विशेष शाखा मैनुअल में गोपनीय जानकारी होती है, जिसका खुलासा आरटीआई अधिनियम के तहत नहीं किया जा सकता: दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि संवेदनशील और गोपनीय जानकारी को आरटीआई अधिनियम के तहत सार्वजनिक डोमेन में नहीं लाया जा सकता है। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि विशेष शाखा मैनुअल का विवरण, जिसमें संवेदनशील और गोपनीय जानकारी शामिल है, को सार्वजनिक डोमेन में नहीं लाया जा सकता है सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम.

उच्च न्यायालय ने कहा कि इस तरह की जानकारी का खुलासा न केवल दिल्ली पुलिस की विशेष शाखा के कामकाज से समझौता करेगा, बल्कि चल रही और भविष्य की जांच को भी खतरे में डाल सकता है, यह कहते हुए कि यह ‘छूट वाली जानकारी’ के दायरे में आता है। आरटीआई अधिनियम.

न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने 3 फरवरी, 2016 को पासपोर्ट सत्यापन पर सभी अनुबंधों/नवीनतम फैसलों/अधिसूचनाओं के साथ संपूर्ण विशेष शाखा मैनुअल की प्रमाणित प्रति आरटीआई के तहत उपलब्ध कराने की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।

“अदालत की राय में, विशेष शाखा मैनुअल में शामिल विवरण, उनकी गोपनीय प्रकृति के कारण, सार्वजनिक डोमेन में नहीं लाए जा सकते।”

उच्च न्यायालय ने कहा, “इस तरह की प्रक्रियाएं, प्रकृति में परिचालन के दौरान, संवेदनशील क्षेत्रों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कामकाज के बारे में सामरिक अंतर्दृष्टि भी प्रकट कर सकती हैं, और उनका खुलासा ऐसी प्रक्रियाओं की अखंडता से समझौता कर सकता है।”

न्यायालय ने यह भी कहा कि इन प्रक्रियाओं की गोपनीय प्रकृति को देखते हुए, उसका विचार था कि दिल्ली पुलिस की विशेष शाखा द्वारा मांगी गई जानकारी को अस्वीकार करते समय आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(ए) पर भरोसा किया गया था। “न्याय हित”।

“ऐसी जानकारी का खुलासा न केवल विशेष शाखा के कामकाज से समझौता करेगा, बल्कि चल रही और भविष्य की जांच को भी खतरे में डाल सकता है। इस प्रकार, आरटीआई अधिनियम के तहत इस वर्गीकृत जानकारी के प्रकटीकरण को छूट देने का सीआईसी का निर्णय अच्छी तरह से स्थापित और उचित है।” ” यह कहा।

2016 के अपने आरटीआई आवेदन में, याचिकाकर्ता हरकिशन दास निझावन ने विशेष शाखा से कई जानकारी मांगी, जिसमें इसके मैनुअल की प्रमाणित प्रति भी शामिल थी जो पासपोर्ट सत्यापन के लिए प्रक्रियात्मक मानदंडों की रूपरेखा बताती है।

जबकि अन्य सभी प्रश्नों का उत्तर दिया गया, अधिकारियों ने आरटीआई अधिनियम के तहत छूट का उपयोग करके विशेष शाखा मैनुअल की एक प्रति प्रदान करने से इनकार कर दिया।

याचिकाकर्ता ने केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) में जाने से पहले अपीलीय अधिकारियों के समक्ष सूचना देने से इनकार करने को चुनौती दी थी, जिसमें यह भी माना गया था कि मांगी गई जानकारी वास्तव में वर्गीकृत थी और आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों के तहत प्रकटीकरण से छूट दी गई थी।

इसके बाद निझावन ने सीआईसी के आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(ए) के तहत, अधिकारियों को ऐसी जानकारी देने से छूट दी गई है जो भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा, या राज्य के रणनीतिक, वैज्ञानिक या आर्थिक हितों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है।

न्यायालय ने सरकारी कार्यों में पारदर्शिता की मांग में याचिकाकर्ता की रुचि को स्वीकार करते हुए कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा और कानून प्रवर्तन प्रक्रियाओं से समझौता करने वाली संवेदनशील जानकारी की रक्षा करने की आवश्यकता को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

न्यायालय ने यह भी कहा कि वह पासपोर्ट सत्यापन प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले परिचालन ढांचे को जानने में सार्वजनिक हित से अवगत है, हालांकि, इसे सुरक्षा-संबंधी प्रक्रियाओं की सुरक्षा में राज्य के हित के साथ संतुलित किया जाना चाहिए।

“राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ी जानकारी, या जो संभावित रूप से प्रवर्तन कार्यों में बाधा डाल सकती है, आरटीआई अधिनियम के तहत खुलासा नहीं किया जा सकता है। संवेदनशील प्रोटोकॉल का विवरण देने वाले परिचालन मैनुअल जानकारी के दायरे में आते हैं जो स्वाभाविक रूप से गोपनीय है।

इसमें कहा गया है, “कानून प्रवर्तन कार्यों से संबंधित जानकारी, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा विचारों से जुड़ी जानकारी, आरटीआई अधिनियम की धारा 8 (1) (ए) के दायरे में आती है।”

न्यायालय ने यह भी कहा कि मैनुअल पासपोर्ट आवेदकों के चरित्र और पूर्ववृत्त सत्यापन करने की प्रक्रिया की रूपरेखा बताता है, एक प्रक्रिया जिसे कानून प्रवर्तन कार्यों की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए स्वाभाविक रूप से गोपनीय रखा जाना चाहिए।

इसमें कहा गया है कि इस मैनुअल में व्यक्तिगत विवरण और पृष्ठभूमि की जानकारी को सत्यापित करने के लिए विशेष शाखा द्वारा अपनाए गए विशिष्ट कदम और तरीके शामिल हैं, जिनमें से सभी को कार्य की प्रकृति के अनुसार वर्गीकृत और गोपनीय माना जाता है।