साइबर खतरों से निपटने के लिए भारत को आक्रामक रुख अपनाना होगा: रिपोर्ट

छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधि उद्देश्य के लिए किया गया है।

गैर-सरकारी संगठन की एक रिपोर्ट के अनुसार, भारत एक नए प्रकार के साइबर-युद्ध का सहारा ले रहे विरोधियों से अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बढ़ते खतरे का सामना कर रहा है और इसलिए, “सुपर साइबर फोर्स” और “सर्जिकल स्ट्राइक” को शामिल करते हुए एक आक्रामक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। प्रहार.

रिपोर्ट, शीर्षक अदृश्य हाथ, अनुमान लगाया गया है कि अगर अनियंत्रित रहा, तो भारत पर साइबर हमले 2033 तक प्रति वर्ष एक ट्रिलियन तक बढ़ने की संभावना है, जो 2047 तक 17 ट्रिलियन तक पहुंच जाएगा।

यह कहते हुए कि साइबरस्पेस नया युद्धक्षेत्र है, रिपोर्ट ने सुझाव दिया कि भारत को आक्रामक होना चाहिए। “अन्य हस्तक्षेपों में परिष्कृत तकनीकी बुनियादी ढाँचा, कौशल सुधार, डिजिटल ऐप्स और प्लेटफ़ॉर्म को श्वेतसूची में डालना और नागरिकों को शिक्षित करना शामिल है। जब तक भारत एक समग्र साइबर नीति और कार्यान्वयन रणनीति नहीं बनाता, तब तक पहचान योग्य वैध प्लेटफार्मों को प्रतिबंधित करना नागरिकों को डार्क वेब ऑपरेटरों के हाथों में धकेल सकता है, ”यह कहा।

रिपोर्ट में कहा गया है कि 2023 में, देश में 79 मिलियन से अधिक साइबर हमले हुए, ऐसी घटनाओं की संख्या के मामले में यह विश्व स्तर पर तीसरे स्थान पर है। 2024 की पहली तिमाही में, रिपोर्ट में साइबर हमलों में तेज वृद्धि का संकेत दिया गया है और केवल तीन महीनों में 500 मिलियन से अधिक घटनाओं को अवरुद्ध कर दिया गया है। रिपोर्ट में कहा गया है कि पहले चार महीनों में, भारतीयों को साइबर अपराधियों के कारण ₹1,750 करोड़ से अधिक का नुकसान हुआ, जिसकी सूचना राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल पर 7,40,000 से अधिक शिकायतों के माध्यम से दी गई।

प्रहार की एक विज्ञप्ति में सेवानिवृत्त संयुक्त सचिव भार्गव मित्रा के हवाले से कहा गया है: “बांग्लादेश में होने वाली घटनाएं उन चुनौतियों की गंभीर याद दिलाती हैं जो एक दृढ़ और षडयंत्रकारी विरोधी भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए पेश कर सकता है। ऐसा लगता है कि बांग्लादेश शायद भारत को घेरने और उसे दक्षिण एशियाई क्षेत्र तक बांधे रखने की लौकिक श्रृंखला की आखिरी कड़ी था।

प्रहार के राष्ट्रीय संयोजक और अध्यक्ष अभय मिश्रा ने दो प्रकार के साइबर हमलों का उल्लेख किया: एक में पारंपरिक हैकर शामिल हैं जो वित्तीय लाभ या व्यवधान के लिए सिस्टम में कमजोरियों का फायदा उठाते हैं और दूसरा कपटपूर्ण है जो नागरिकों को लक्षित करता है, उन्हें हेरफेर, जबरदस्ती के माध्यम से राष्ट्र विरोधी गतिविधियों में शामिल करने के लिए भर्ती करता है। , या धमकियाँ।

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के सदस्य और सेंटर फॉर रिसर्च ऑन साइबर क्राइम एंड साइबर लॉ के चेयरपर्सन अनुज अग्रवाल ने कहा: “कानूनी घरेलू ऑनलाइन प्लेटफार्मों को पूर्ण प्रतिबंध या अनुचित प्रतिबंधों से सीमित करना केवल उपयोगकर्ताओं को गहरे अंधेरे में ले जाता है, जहां वे अधिक असुरक्षित होते हैं। ऑफशोर प्लेटफ़ॉर्म द्वारा शोषण…हमें इनमें से कई मुद्दों के समाधान के लिए सामुदायिक प्रशासन को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है…जानकारी वाले उपयोगकर्ता सशक्त उपयोगकर्ता हैं।

सेवानिवृत्त भारतीय पुलिस सेवा अधिकारी मुक्तेश चंदर, पीएच.डी. आईआईटी दिल्ली से साइबर सुरक्षा में, उन्होंने कहा: “साइबरस्पेस भी युद्ध का एक क्षेत्र है – पांचवां डोमेन। ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है जहां न केवल व्यक्तिगत हैकर या असंतुष्ट लोग, बल्कि राज्य-प्रायोजित अभिनेता और राज्य स्वयं भी ऐसी गतिविधियों में संलग्न हैं जो अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण मापदंडों को नुकसान पहुंचा रहे हैं। हमने इसे एस्टोनिया में और विभिन्न देशों के बीच विभिन्न संघर्षों में देखा है। इसका ताजा उदाहरण साइबर युद्ध है जो हमने यूक्रेन और रूस के बीच देखा है। हम लंबे समय से इस पर नजर रख रहे हैं।”

“रिपोर्ट ने इस नए साइबरवर्ल्ड खतरे से निपटने के लिए एक रास्ता भी प्रदान किया है – एक वैश्विक साइबर शक्ति के रूप में अपनी स्थिति को सुरक्षित करने के लिए, भारत को एक चुस्त, व्यापक साइबर सुरक्षा ढांचा विकसित करना होगा जो आक्रामक क्षमताओं के साथ रक्षात्मक उपायों को मिश्रित करता हो। समुदायों को शामिल करना, कानूनी ढांचे को अद्यतन करना और एक लचीले साइबर कार्यबल को बढ़ावा देना आवश्यक कदम हैं, ”प्रहार ने अपनी विज्ञप्ति में कहा।