नई दिल्ली: विपक्षी दलों द्वारा इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की आलोचना के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को चुनाव आयोग से यह बताने के लिए कहा कि क्या इसने एससी-रखी गई एसओपी का अनुसरण किया, जो कि चुनावों के पूरा होने के बाद इंजीनियरों द्वारा ईवीएम के सत्यापन के सत्यापन के लिए एसओपी का पालन किया गया था।
चुनाव आयोग से संबंधित ईवीएमएस से डेटा को हटाने के लिए नहीं कह रहा था, मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की एक बेंच ने 3 मार्च तक कांग्रेस के उम्मीदवार सरव मिटर के रूप में ईसी से हलफनामा मांगा, जो रानिया विधानसभा में इनल्ड उम्मीदवार अर्जुन चौतला से हार गए थे हरियाणा के निर्वाचन क्षेत्र ने वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामात के माध्यम से शिकायत की कि ईसी “ईवीएम के जले हुए मेमोरी/माइक्रोकंट्रोलर की जांच करने की अनुमति देने के लिए अनिच्छुक था” और उन्होंने आरोप लगाया कि एक ईवीएम जो जांच के लिए लिया गया था, उसने डेटा खाली दिखाया।
26 अप्रैल, 20024 को एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स में अपने 26 अप्रैल, 20024 के फैसले ने आदेश दिया था कि परिणामों की घोषणा के सात दिनों के भीतर एक चुनाव में दूसरे और तीसरे स्थान पर आने वाले उम्मीदवारों के लिखित अनुरोध पर, “5% के 5% में जला हुआ मेमोरी/माइक्रोकंट्रोलर। EVMS, अर्थात्, नियंत्रण इकाई, बैलट यूनिट और VVPAT, एक संसदीय निर्वाचन क्षेत्र के विधानसभा संविधान क्षेत्र/विधानसभा खंड के अनुसार, EVMS के निर्माताओं से इंजीनियरों की टीम द्वारा जाँच और सत्यापित किया जाएगा, परिणामों की घोषणा पोस्ट करें, कोई छेड़छाड़ या संशोधन। ”
एससी ने यह भी निर्देश दिया था कि “जिला चुनाव अधिकारी, इंजीनियरों की टीम के परामर्श से, सत्यापन प्रक्रिया आयोजित होने के बाद जले हुए मेमोरी/माइक्रोकंट्रोलर की प्रामाणिकता/बरकरारता को प्रमाणित करेगा। उक्त सत्यापन के लिए वास्तविक लागत या खर्चों को ईसीआई द्वारा सूचित किया जाएगा, और उक्त अनुरोध करने वाले उम्मीदवार इस तरह के खर्चों के लिए भुगतान करेंगे। ”
कामट ने कहा कि अप्रैल 2024 के फैसले में एससी ने ईसी को ईवीएम के जले हुए मेमोरी और माइक्रोकंट्रोलर की जाँच और सत्यापन के लिए एक तंत्र को तैयार करने का निर्देश दिया था, लेकिन ईसी “एक उचित तंत्र को पूरी तरह से विफल करने में विफल रहा है और इसके विपरीत जारी दिशाओं के विपरीत। एससी निर्णय। ”
ईसी के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि एससी के पास समय है और फिर से ईवीएम और उनके काम करने में विश्वास को फिर से तैयार किया और देश को पेपर बैलट के दिनों में वापस ले जाने के प्रयासों को फिर से तैयार किया, जिसमें राजनेताओं द्वारा नियोजित गुंडों द्वारा बड़े पैमाने पर हेराफेरी और बूथ पर कब्जा देखा गया। ।
उन्होंने कहा कि ईसी ने ईवीएम की प्रामाणिकता का परीक्षण करने के लिए एससी-रखी गई डाउन तंत्र का पालन किया है और तर्क दिया है कि अन्य याचिकाकर्ता, कांग्रेस के उम्मीदवार करण सिंह दलाल, जो पालवाल विधानसभा क्षेत्र से पराजित थे, ने एक समान याचिका वापस लेने के बावजूद एक और याचिका दायर की है। पीठ ने सिंह के साथ सहमति व्यक्त की और दलाल की याचिका का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया।
कामत ने कहा कि जब मित्रे ने रानिया असेंबली निर्वाचन क्षेत्र में नौ मतदान केंद्रों में ईवीएम की प्रामाणिकता का सत्यापन मांगा, तो जिला चुनाव अधिकारी ने निर्वाचन क्षेत्र के लिए इस्तेमाल किए गए ईवीएम पर एक मॉक पोल का संचालन किया और इसकी जली हुई मेमोरी/माइक्रोकंट्रोलर का परीक्षण किया।
याचिकाकर्ता ने ईसीएम के चार घटकों (नियंत्रण इकाई, बैलट यूनिट, वीवीपीएटी और प्रतीक लोडिंग यूनिट) के मूल जले हुए मेमोरी/ माइक्रोकंट्रोलर की जाँच और सत्यापन के लिए एक नीति/ ज्ञापन देने के लिए ईसी को एक दिशा मांगी। अप्रैल 2024 निर्णय।
इसे शेयर करें: