नई दिल्ली: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने भारतीय सेना को 1978 से निजी भूमि के एक टुकड़े पर कब्जा करने के लिए 46 वर्षों से अधिक का किराया देने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल ने 20 नवंबर को फैसला सुनाया, जिन्होंने बताया कि संपत्ति का अधिकार अब दृढ़ता से मानवाधिकार के दायरे में आता है।
“संपत्ति का अधिकार अब न केवल एक संवैधानिक या वैधानिक अधिकार माना जाता है, बल्कि यह मानव अधिकारों के दायरे में आता है। मानव अधिकारों में मौलिक व्यक्तिगत अधिकार शामिल हैं जैसे कि आश्रय, आजीविका, स्वास्थ्य और रोजगार का अधिकार, और वर्षों से, इन अधिकारों ने बहुआयामी आयाम प्राप्त कर लिया है,” न्यायमूर्ति नार्गल ने अपने फैसले में कहा।
याचिका 2014 में अब्दुल मजीद लोन द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने दावा किया था कि कुपवाड़ा जिले में नियंत्रण रेखा के पास तंगधार में उनकी 1.6 एकड़ जमीन पर 1978 से सेना ने कब्जा कर लिया है। लोन ने आरोप लगाया कि उन्हें कोई मुआवजा नहीं मिला है या दशकों से अपनी भूमि का उपयोग करने के लिए किराया।
केंद्र के वकील ने इस बात से इनकार किया कि सेना ने अपने बचाव में जमीन पर कब्जा किया है. हालाँकि, राजस्व विभाग द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण ने पुष्टि की कि सेना वास्तव में 1978 से भूमि पर कब्ज़ा कर रही थी। सर्वेक्षण रिपोर्ट पर भरोसा करते हुए अदालत ने माना कि याचिकाकर्ता को उचित प्रक्रिया के बिना उसके अधिकारों से वंचित कर दिया गया था।
अदालत ने कहा, “राज्य, ‘प्रख्यात डोमेन’ की अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए, किसी व्यक्ति की संपत्ति के अधिकार में हस्तक्षेप कर सकता है, लेकिन यह सार्वजनिक उद्देश्य के लिए होना चाहिए, और उचित मुआवजा दिया जाना चाहिए।”
न्यायमूर्ति नार्गल ने कहा कि राज्य और उसकी एजेंसियां कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किए बिना नागरिकों को उनकी संपत्ति से बेदखल नहीं कर सकती हैं। अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि मुआवजा प्रदान करने की बाध्यता, हालांकि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 300ए में स्पष्ट रूप से नहीं बताई गई है, इससे अनुमान लगाया जा सकता है।
अदालत ने कहा, “उपर्युक्त तथ्यों से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि उत्तरदाताओं ने याचिकाकर्ता के मूल अधिकारों का उल्लंघन किया है और कानून के तहत परिकल्पित प्रक्रिया का पालन किए बिना उसे एक मूल्यवान संवैधानिक अधिकार से वंचित कर दिया है।” मानव अधिकार।
कोर्ट ने सेना को एक महीने के भीतर बकाया किराया चुकाने का निर्देश दिया। इसने यह सुनिश्चित करने के लिए भूमि का नए सिरे से सर्वेक्षण करने का भी आदेश दिया कि याचिकाकर्ता को उचित मुआवजा मिले।
यह फैसला सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले के अनुरूप आता है, जिसमें घोषित किया गया था कि निजी संपत्ति का अधिकार एक मानव अधिकार है। इसमें कहा गया कि राज्य निजी संपत्ति में अतिक्रमण नहीं कर सकता और बाद में ‘प्रतिकूल कब्जे’ की आड़ में स्वामित्व का दावा नहीं कर सकता।
