नई दिल्ली, 5 फरवरी (केएनएन) दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक मध्यस्थ पुरस्कार के निष्पादन चरण में बार-बार और तुच्छ कानूनी चुनौती को आगे बढ़ाने के लिए एक निर्णय देनदार पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है, ऐसे मामले में जहां अंतर्निहित मुद्दों पर सुप्रीम कोर्ट सहित अदालतों द्वारा पहले ही निर्णय लिया जा चुका था।
कोर्ट ने बार-बार की गई आपत्ति को प्रक्रिया का दुरुपयोग बताकर खारिज कर दिया
न्यायमूर्ति हरीश वैद्यनाथन शंकर ने आपत्ति आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें पाया गया कि निपटाए गए क्षेत्राधिकार संबंधी प्रश्नों को फिर से खोलने का प्रयास न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग और पुरस्कार के कार्यान्वयन में देरी करने का एक सुविचारित प्रयास है।
चुनौती, जिसमें दावा किया गया था कि एकमात्र मध्यस्थ को एकतरफा नियुक्त किया गया था, कार्यवाही के पहले चरणों में – मध्यस्थ न्यायाधिकरण, उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय द्वारा बार-बार उठाई और खारिज की गई थी।
पीठ ने कहा कि एक बार किसी मुद्दे पर निर्णायक रूप से निर्णय हो जाने के बाद, इसे केवल एक नई क्षेत्राधिकार संबंधी चुनौती के रूप में पेश करके निष्पादन कार्यवाही में पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है। ऐसा करने से न्यायिक निर्णयों की अंतिमता कमज़ोर हो जाएगी और अंतहीन मुकदमेबाजी को बढ़ावा मिलेगा।
आगे बढ़ने के लिए पुरस्कार प्रवर्तन
31 दिसंबर 2014 के विचाराधीन मध्यस्थ पुरस्कार में निर्णय देनदार को असफल हौज़ खास संपत्ति लेनदेन से उत्पन्न ब्याज और लागत के साथ 4.80 करोड़ रुपये का भुगतान करने की आवश्यकता थी। आपत्ति खारिज करने और जुर्माना लगाने के साथ, अदालत ने निष्पादन प्रक्रिया जारी रखने की अनुमति दी।
लागत दिशा-निर्देश
अदालत ने निर्देश दिया कि 1 लाख रुपये की लागत का भुगतान दो सप्ताह के भीतर किया जाए, जिसे डिक्री धारक और दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के बीच समान रूप से विभाजित किया जाए।
यह आदेश अंतिम पुरस्कारों के कार्यान्वयन में देरी करने के उद्देश्य से दोहराए जाने वाले और आधारहीन मुकदमे के खिलाफ न्यायपालिका के रुख को रेखांकित करता है।
(केएनएन ब्यूरो)