एनआईएच के प्रमुख के लिए ट्रम्प के एंटी-लॉकडाउन विकल्प जय भट्टाचार्य कौन हैं? | स्वास्थ्य समाचार

अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रंप सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान के लिए जिम्मेदार संयुक्त राज्य अमेरिका की प्राथमिक एजेंसी, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) को चलाने के लिए, डॉ. जय भट्टाचार्य को नामित किया है, जिन्होंने COVID-19 लॉकडाउन का विरोध किया था।

भट्टाचार्य को जनवरी 2021 में सत्ता संभालने के बाद बिडेन प्रशासन की सीओवीआईडी ​​​​महामारी से निपटने की आलोचना के लिए जाना जाता है।

कौन हैं जय भट्टाचार्य?

भट्टाचार्य एक चिकित्सक, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य नीति के प्रोफेसर और स्टैनफोर्ड में राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो में एक शोध सहयोगी हैं।

उनके बायोडाटा के अनुसार, भट्टाचार्य ने 1997 में स्टैनफोर्ड से मेडिकल की डिग्री पूरी की और 2000 में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र विभाग से स्वास्थ्य देखभाल के अर्थशास्त्र में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की।

2020 में जब दुनिया भर में COVID-19 महामारी ने जोर पकड़ लिया, भट्टाचार्य ने पूर्ण लॉकडाउन के खिलाफ वकालत की, यह तर्क देते हुए कि उनका शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। उन्होंने इसका विवरण देते हुए एक खुले पत्र, ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन का सह-लेखन किया। जबकि लॉकडाउन पर उनके विचारों की उस समय भी आलोचना हुई थी और अब भी हो रही है, उनके कुछ आलोचक अपने विचारों का पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं।

इन पूर्व आलोचकों में से एक एनआईएच के पूर्व निदेशक डॉ. फ्रांसिस कोलिन्स हैं, जिन्होंने 2020 में भट्टाचार्य और उनके सह-लेखकों को “फ्रिंज महामारीविज्ञानी” कहा था। हालांकि, दिसंबर 2023 में, कोलिन्स ने न्यूयॉर्क स्थित गैर-लाभकारी संस्था ब्रेवर एंजल्स को बताया कि 2020 में, उन्होंने और उनके सहयोगी जीवन बचाने पर “संकीर्ण रूप से केंद्रित” थे।

हालाँकि उन्होंने सीधे तौर पर भट्टाचार्य या घोषणा का उल्लेख नहीं किया, उन्होंने कहा: “आप बीमारी को रोकने और जीवन बचाने को अनंत महत्व देते हैं। आप इस बात को कोई महत्व नहीं देते हैं कि क्या यह वास्तव में लोगों के जीवन को पूरी तरह से बाधित करता है, अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर देता है और कई बच्चों को इस तरह से स्कूल से बाहर रखा जाता है कि वे कभी भी इससे उबर नहीं पाएंगे।

विशेषज्ञों का कहना है कि भट्टाचार्य ठीक इसी बारे में बात कर रहे थे। कतर में वेइल कॉर्नेल मेडिसिन में संक्रामक रोग महामारी विज्ञान के प्रोफेसर डॉ लैथ जमाल अबू-रद्दाद ने अल जज़ीरा को बताया: “विशेष रूप से सीओवीआईडी ​​​​-19 के संबंध में, स्वास्थ्य नीति निर्माताओं ने वायरस की सीमित और विकसित होती समझ को देखते हुए सावधानी बरतने में गलती की है।

“पीछे मुड़कर देखने पर, कुछ प्रतिबंध या उनकी तीव्रता अनावश्यक थी, जैसा कि जे और सहकर्मियों ने तर्क दिया था।”

2022 में, स्वतंत्र पत्रकार बारी वीस ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म “गुप्त रूप से” काली सूची में डाल दिया गया. यह एलोन मस्क द्वारा प्लेटफ़ॉर्म हासिल करने से पहले हुआ था।

जब मस्क ने 2022 में एक्स का अधिग्रहण किया, तो उन्होंने भट्टाचार्य को इस बारे में बात करने के लिए आमंत्रित किया कि मंच द्वारा उनकी आवाज़ को कैसे प्रतिबंधित किया गया था।

भट्टाचार्य सुप्रीम कोर्ट के एक मामले में भी वादी थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राष्ट्रपति जो बिडेन का प्रशासन COVID-19 सहित विषयों के संबंध में सोशल मीडिया पर रूढ़िवादी विचारों को अनुचित तरीके से दबा रहा था। हालाँकि, इस साल जून में अदालत ने बिडेन प्रशासन का पक्ष लिया।

एनआईएच प्रमुख के रूप में भट्टाचार्य के नामांकन को सीनेट द्वारा अनुमोदित करना होगा।

एनआईएच क्या करता है?

एनआईएच अमेरिका में चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान की देखरेख करता है। निकाय में 27 अनुसंधान संस्थान शामिल हैं, प्रत्येक का अपना अनुसंधान अधिदेश और फोकस क्षेत्र है।

इसकी वेबसाइट के अनुसार, एनआईएच का वार्षिक बजट लगभग $48 बिलियन है, और यह लगभग 18,000 लोगों को रोजगार देता है।

एनआईएच की देखरेख स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) द्वारा की जाती है। इसका मतलब यह है कि अगर दोनों की नियुक्ति होती है तो भट्टाचार्य साथ मिलकर काम करेंगे रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियरजिन्हें ट्रम्प ने 14 नवंबर को एचएचएस का नेतृत्व करने के लिए नामांकित किया था।

टीके और सीओवीआईडी ​​​​-19 सहित कुछ स्वास्थ्य मुद्दों पर उनके विवादास्पद पदों के कारण कैनेडी की नियुक्ति पर दोनों पक्षों की भौंहें चढ़ गईं, इस दौरान कैनेडी ने लॉकडाउन का भी विरोध किया।

ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया पर लिखा, “एक साथ, जे और आरएफके जूनियर एनआईएच को चिकित्सा अनुसंधान के स्वर्ण मानक पर बहाल करेंगे क्योंकि वे अमेरिका की सबसे बड़ी स्वास्थ्य चुनौतियों के अंतर्निहित कारणों और समाधानों की जांच करेंगे, जिसमें हमारी पुरानी बीमारी और बीमारी का संकट भी शामिल है।” मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, ट्रुथ सोशल।

कैनेडी ने मंगलवार को एक्स पर पोस्ट किया: “डॉ. जय भट्टाचार्य एनआईएच को स्वर्ण-मानक विज्ञान और साक्ष्य-आधारित चिकित्सा के लिए अंतरराष्ट्रीय टेम्पलेट के रूप में पुनर्स्थापित करने के लिए आदर्श नेता हैं।”

मैं इस शानदार नियुक्ति के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प का बहुत आभारी हूं। डॉ. जय भट्टाचार्य एनआईएच को स्वर्ण-मानक विज्ञान और साक्ष्य-आधारित चिकित्सा के लिए अंतरराष्ट्रीय टेम्पलेट के रूप में पुनर्स्थापित करने के लिए आदर्श नेता हैं। pic.twitter.com/NakHavsblX

– रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर (@RobertKennedyJr) 27 नवंबर 2024

COVID-19 लॉकडाउन पर भट्टाचार्य का रुख क्या था?

4 अक्टूबर, 2020 को, भट्टाचार्य ने हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में मेडिसिन के तत्कालीन प्रोफेसर डॉ. मार्टिन कुलडॉर्फ और ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी में महामारी विशेषज्ञ और प्रोफेसर डॉ. सुनेत्रा गुप्ता के साथ ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन नामक एक खुले पत्र का सह-लेखन किया।

से पहले प्रकाशित किया गया था COVID-19 वैक्सीन की पहली खुराक 14 दिसंबर, 2020 को प्रशासित किया गया।

पत्र में COVID-19 के लिए “फोकस्ड प्रोटेक्शन” नामक एक दृष्टिकोण प्रस्तावित किया गया और प्रचलित COVID-19 नीतियों को खारिज कर दिया गया।

पत्र में कहा गया है: “मौजूदा लॉकडाउन नीतियां अल्पकालिक और दीर्घकालिक सार्वजनिक स्वास्थ्य पर विनाशकारी प्रभाव पैदा कर रही हैं।”

पत्र में स्वास्थ्य के जिन विशेष क्षेत्रों को लॉकडाउन के कारण चिंता का विषय बताया गया है उनमें शामिल हैं:

• बचपन में टीकाकरण की कम दर।
• बिगड़ते हृदय रोग के परिणाम।
• कम कैंसर जांच.
• बिगड़ता मानसिक स्वास्थ्य.

पत्र में तर्क दिया गया कि स्वास्थ्य के इन क्षेत्रों पर प्रभाव के परिणामस्वरूप “आने वाले वर्षों में अधिक मृत्यु दर” होगी। इसमें कहा गया है कि श्रमिक वर्ग और समाज के युवा सदस्य इससे सबसे अधिक प्रभावित होंगे। लेखकों ने कहा, “छात्रों को स्कूल से बाहर रखना घोर अन्याय है।”

बयान में बताया गया कि वृद्ध लोग ही कोविड-19 के प्रति अधिक संवेदनशील थे। “बच्चों के लिए, COVID-19 इन्फ्लूएंजा सहित कई अन्य नुकसानों से कम खतरनाक है।”

अबू-रद्दाद ने अल जज़ीरा को बताया कि यह सवाल कि क्या पूर्ण लॉकडाउन की तुलना में महामारी के लिए केंद्रित सुरक्षा अधिक व्यवहार्य दृष्टिकोण है, जटिल है क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि संक्रमण कितना गंभीर है और यह विभिन्न आयु समूहों को कैसे प्रभावित करता है। “यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि प्रत्येक समाज रुग्णता और मृत्यु दर को कम करने और आर्थिक और सामाजिक कार्यक्षमता को बनाए रखने के बीच एक स्वीकार्य संतुलन क्या मानता है।”

घोषणा में सुझाव दिया गया कि सीओवीआईडी ​​​​-19 के लिए पूर्ण लॉकडाउन लगाने के बजाय, जो लोग वायरस की चपेट में नहीं थे, उन्हें तुरंत अपनी नियमित दिनचर्या फिर से शुरू करनी चाहिए और सामूहिक प्रतिरक्षा हासिल की जाएगी।

अबू-रद्दाद ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बाहर के क्षेत्रों के डेटा पर अधिक निर्भरता से प्रतिबंधों को परिष्कृत करने में मदद मिलेगी, खासकर युवा आबादी और बुजुर्ग व्यक्तियों के कम अनुपात वाले क्षेत्रों में।” “अपने श्रेय के लिए, जे ने उस समय ऐसे डेटा को पहचाना और महत्व दिया, प्रतिबंधों के लिए अधिक अनुरूप दृष्टिकोण की वकालत की।”

तब से इस घोषणा पर अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, स्वीडन, जर्मनी, न्यूजीलैंड, भारत, कनाडा और इज़राइल में 43 और चिकित्सा चिकित्सकों और स्वास्थ्य वैज्ञानिकों द्वारा सह-हस्ताक्षर किए गए हैं।

इसके विपरीत, 2020 में घोषणा प्रकाशित होने के कुछ दिनों बाद, 80 चिकित्सा विशेषज्ञों ने जॉन स्नो मेमोरेंडम प्रकाशित किया, जिसका नाम आधुनिक महामारी विज्ञान के संस्थापकों में से एक के नाम पर रखा गया था। उस ज्ञापन में दावा किया गया कि भट्टाचार्य द्वारा सह-लिखित घोषणा अमेरिकियों को अंतर्निहित स्थितियों के साथ खतरे में डाल देगी।