वास्तविक जीवन का ‘उत्तराधिकार’: नवीनतम मर्डोक पारिवारिक नाटक क्या है? | मीडिया समाचार

एक दृश्य में, जिसे संभवतः काल्पनिक टीवी श्रृंखला, उत्तराधिकार में चित्रित किया गया है, अमेरिका में नेवादा की एक जिला अदालत ने शासन मीडिया मुगल रूपर्ट मर्डोक की अपने परिवार के ट्रस्ट को बदलने और अपने सबसे बड़े बेटे को नियंत्रण हस्तांतरित करने की कोशिश के खिलाफ।

फॉक्स कॉर्प और न्यूज कॉर्प के पूर्व अध्यक्ष के इस कदम ने उन्हें अपने अन्य पांच बच्चों में से तीन के साथ मतभेद में डाल दिया था, जिससे एचबीओ श्रृंखला की कहानी के समान, परिवार के भीतर वास्तविक जीवन में सत्ता की लड़ाई छिड़ गई, जो इस बात पर केंद्रित है कि परिवार कैसा है एक वैश्विक मीडिया समूह के सदस्य नियंत्रण के लिए लड़ते हैं।

मर्डोक फ़ैमिली ट्रस्ट था बनाया था 1999 में और इसमें फॉक्स न्यूज और न्यूज कॉर्प शामिल हैं। वर्तमान में इसे 93 वर्षीय मर्डोक के चार बच्चों के बीच विभाजित किया जाना तय है – उनकी पहली शादी से 66 वर्षीय प्रूडेंस और 56 वर्षीय एलिजाबेथ, 53 वर्षीय- बूढ़े लाचलान और 51 वर्षीय जेम्स, उनकी दूसरी शादी से – उनकी मृत्यु के बाद। बिजनेस टाइकून की तीसरी शादी से ग्रेस और क्लो नाम के दो अन्य बच्चे भी हैं, लेकिन उनके पास ट्रस्ट में कोई वोटिंग अधिकार नहीं है।

तो इस कानूनी लड़ाई और पारिवारिक नाटक का कारण क्या है?

कोर्ट ने क्या फैसला सुनाया?

सोमवार को न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, नेवादा प्रोबेट कमिश्नर एडमंड जे गोर्मन जूनियर ने फैसला सुनाया कि रूपर्ट मर्डोक और उनके सबसे बड़े बेटे लाचलान ने ट्रस्ट समझौते को बदलने की कोशिश करके “बुरे विश्वास में” काम किया था।

96 पेज की राय में, आयुक्त ने पाया कि ट्रस्ट की शर्तों को बदलने की जोड़ी की योजना साम्राज्य के “लचलान मर्डोक की कार्यकारी भूमिकाओं को स्थायी रूप से मजबूत करने” के लिए “सावधानीपूर्वक तैयार की गई चाल” थी, बिना इसके निहितार्थ पर विचार किए बिना। अन्य तीन बच्चों का मालिकाना हक.

मामले में रूपर्ट मर्डोक के पक्ष के वकील एडम स्ट्रीसंड ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि हालांकि वह और लाचलान परिणाम से निराश हैं, लेकिन वे अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा रखते हैं।

कमिश्नर गोर्मन का निष्कर्ष अंतिम अदालत का फैसला नहीं है। एक जिला न्यायाधीश अब अंतिम निर्णय देने से पहले मामले पर विचार करेगा – एक प्रक्रिया जिसमें महीनों लग सकते हैं।

मर्डोक के अन्य तीन प्रभावित बच्चों – जेम्स, एलिज़ाबेथ और प्रूडेंस – ने आयुक्त के फैसले का स्वागत किया और एक बयान में कहा कि उन्हें उम्मीद है कि परिवार “इस मुकदमेबाजी से आगे बढ़कर परिवार के सभी सदस्यों के बीच संबंधों को मजबूत करने और पुनर्निर्माण पर ध्यान केंद्रित कर सकता है”।

अदालती मामले की नौबत क्यों आई?

मर्डोक के चार बच्चों के बीच ट्रस्ट के भविष्य के स्वामित्व के बारे में आम सहमति की कमी के कारण रेनो, नेवादा में सीलबंद अदालती कार्यवाही हुई, जो सितंबर में शुरू हुई।

न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, जिसने कार्यवाही की एक प्रति प्राप्त की है, यह वास्तव में एचबीओ श्रृंखला उत्तराधिकार का एक एपिसोड था, जिसके बारे में कई लोग दावा करते हैं कि यह मर्डोक पर आधारित है, जिसने कानूनी कार्यवाही शुरू की।

मर्डोक के बच्चों ने स्पष्ट रूप से श्रृंखला के अंतिम सीज़न का तीसरा एपिसोड देखा था, जिसमें श्रृंखला में परिवार के मुखिया लोगान रॉय की मृत्यु हो जाती है, जिससे उनका परिवार और व्यवसाय अस्त-व्यस्त हो जाता है। अदालती कार्यवाही के अनुसार, इससे उन्हें अपने पिता की मृत्यु के बाद मर्डोक फैमिली ट्रस्ट के स्वामित्व के भविष्य पर चर्चा शुरू करनी पड़ी।

एलिज़ाबेथ मर्डोक का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने श्रृंखला के काल्पनिक प्रकरण को वास्तविकता बनने से रोकने के लिए जल्द ही एक “उत्तराधिकार ज्ञापन” भेजा।

रूपर्ट और लाचलान क्या चाहते हैं?

रूपर्ट मर्डोक, जो अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प सहित दक्षिणपंथी दिग्गजों के समर्थन के लिए जाने जाते हैं, उन्हें उम्मीद है कि लाचलान के नेतृत्व में यह रुख जारी रहेगा।

पिछले साल रिटायर होने के बाद वह नाम लाचलान – जो पहले से ही फॉक्स कॉर्पोरेशन के सीईओ थे, जो दक्षिणपंथी अमेरिकी नेटवर्क फॉक्स न्यूज का मालिक है – न्यूज कॉर्प के उनके एकमात्र उत्तराधिकारी के रूप में।

टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, आयुक्त के फैसले में कहा गया है कि जब ट्रस्ट की बोली की बात आई, तो यह लाचलान ही थे जिन्होंने पिछले साल ट्रस्ट के स्वामित्व को बदलने की योजना शुरू की थी, इसे “प्रोजेक्ट फैमिली हार्मनी” के रूप में संदर्भित किया गया था। फैसले में यह भी कहा गया कि रूपर्ट मर्डोक और लाचलान जेम्स को “परेशान करने वाला लाभार्थी” मानते थे और मानते थे कि, इस परियोजना के माध्यम से, वे ट्रस्ट में जेम्स के शेयरों का नियंत्रण ले सकते हैं।

रूपर्ट मर्डोक और लाचलान ने पिछले साल के अंत में ट्रस्ट की एक विशेष बैठक में अपनी योजना पेश की और, उस बैठक के बयानों और भाई-बहनों के बीच पाठ संदेशों के अनुसार, जो अदालत द्वारा देखे गए हैं, रूपर्ट मर्डोक ने कहा: “मैं अपने प्रत्येक से प्यार करता हूँ बच्चों, और लाचलान के प्रति मेरे समर्थन का उद्देश्य अन्यथा सुझाव देना नहीं है। लेकिन इन कंपनियों को एक नामित नेता की जरूरत है और लाचलान वह नेता हैं।”

बैठक की सुबह लाचलान से एलिज़ाबेथ को एक पाठ संदेश, जिसे अदालत ने देखा, पढ़ा: “आज का दिन पिताजी की इच्छाओं और उनके और उनकी इच्छाओं के लिए हमारे सभी समर्थन की पुष्टि करने के बारे में है। यह कठिन या विवादास्पद नहीं होना चाहिए. लव यू, लाचलान।”

बाकी तीन बच्चे क्या चाहते हैं?

जेम्स और एलिज़ाबेथ लंबे समय से मर्डोक व्यवसाय का हिस्सा रहे हैं, जेम्स को अतीत में अपने पिता के उत्तराधिकारी के रूप में लाचलान के साथ प्रशिक्षित किया गया था।

प्रूडेंस ने व्यवसाय से अपनी दूरी बनाए रखी है और इसके बजाय, उन्होंने परोपकारी कार्यों और पर्यावरणीय कारणों का समर्थन करते हुए एक परोपकारी व्यक्ति के रूप में अपनी विरासत बनाई है।

जेम्स, जो 21वीं सदी फॉक्स के सीईओ थे, व्यवसाय की फिल्म और मनोरंजन शाखा, जिसे 2019 में वॉल्ट डिज़नी द्वारा अधिग्रहित किया गया था, ने कंपनी के साथ “संपादकीय मतभेद” बताते हुए 2020 में न्यूज़ कॉर्प से इस्तीफा दे दिया। वह अब एक निजी निवेश समूह, लूपा सिस्टम्स चलाते हैं, जिसका मुख्यालय न्यूयॉर्क शहर में है और इसकी एक शाखा भारत में है।

एलिज़ाबेथ लॉकस्मिथ एनिमेशन की संस्थापक और अध्यक्ष हैं और एक वैश्विक सामग्री कंपनी SISTER की सह-संस्थापक भी हैं। किसी भी समूह का न्यूज कॉर्प से कोई संबंध नहीं है।

मीडिया पर्यवेक्षक जेम्स और एलिज़ाबेथ को राजनीतिक रूप से लाचलान की तुलना में अधिक उदार मानते हैं, उनका मानना ​​है कि इसी कारण उनके पिता ने लाचलान को अपने एकमात्र उत्तराधिकारी के रूप में चुना है, इस उम्मीद के साथ कि उनके मीडिया साम्राज्य का दक्षिणपंथी रुख कायम रहेगा।

जबकि अन्य बच्चों ने सेवानिवृत्त होने पर न्यूज कॉर्प के एकमात्र उत्तराधिकारी के रूप में लाचलान के नामकरण का विरोध नहीं किया, लेकिन ट्रस्ट के स्वामित्व को बदलने के उनके कदम ने उन्हें नाराज कर दिया है।

अदालती कार्यवाही के अनुसार, जेम्स, एलिज़ाबेथ और प्रुडेंस ने तर्क दिया कि उन्हें अपने ही परिवार के भरोसे से अलग किया जा रहा है। अदालत के फैसले के अनुसार, उन्होंने “अपने भाई लाचलान को बाहर करने की किसी भी योजना को अस्वीकार कर दिया था।”

कमिश्नर गोर्मन ने भाई-बहनों का पक्ष लिया और कहा: “यह प्रयास रूपर्ट मर्डोक के निधन के बाद लाचलान मर्डोक के पक्ष में डेक को ढेर करने का एक प्रयास था ताकि उनका उत्तराधिकार अपरिवर्तनीय रहे। नाटक शायद काम कर गया हो; लेकिन एक साक्ष्यात्मक सुनवाई, पोकर के खेल में तसलीम की तरह, जहां गेममैनशिप तथ्यों से टकराती है और इसके निष्कर्ष पर, सभी धोखे सामने आ जाते हैं और कार्ड आमने-सामने हो जाते हैं।

क्या यह पहली बार है जब मर्डोक परिवार में कोई नाटक हुआ है?

पारिवारिक स्वामित्व वाले व्यवसायों में विवाद आम हैं, और मर्डोक परिवार कोई अपवाद नहीं है।

वर्तमान कानूनी मामले से पहले, 2010 और 2011 में, एक फोन-हैकिंग घोटाले ने परिवार को हिलाकर रख दिया था।

वह शुरू हुआ 2009 में जब यूनाइटेड किंगडम के गार्जियन अखबार ने खुलासा किया कि मर्डोक के स्वामित्व वाली अब बंद हो चुकी न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के पत्रकारों ने निजी जांचकर्ताओं की मदद से “दो या तीन हजार” निजी मोबाइल फोन के संदेशों तक पहुंच हासिल कर ली थी। एक साल बाद, गार्जियन ने एक बार फिर फोन हैकिंग के मामलों की सूचना दी, जिससे 2011 में मीडिया समूह की नैतिकता की सार्वजनिक जांच शुरू हो गई।

जेम्स उस समय ब्रिटिश अखबार प्रकाशक न्यूज इंटरनेशनल के अध्यक्ष थे, और एलिज़ाबेथ, जो अब जेम्स के साथ जुड़ी हुई हैं, ने अपने पिता से इस घोटाले के लिए उन्हें बर्खास्त करने के लिए कहा था। मर्डोक परिवार ने 2012 में 36 हाई-प्रोफाइल फोन-हैकिंग लक्ष्यों को हर्जाना देकर फोन हैकिंग घोटालों का निपटारा किया।