विशेष विवाह अधिनियम ने नोटिस एससी के पूर्व प्रकाशन को जनादेश दिया था, जो कि अनिवार्य नोटिस को चुनौती दे रहा था। भारत समाचार

नई दिल्ली: यदि एक पुरुष और महिला, एक ही विश्वास या विविध लोगों को स्वीकार करते हैं, तो शादी करने का इरादा रखते हैं विशेष विवाह अधिनियम1954, उन्हें 30-दिन का नोटिस देने के लिए अनिवार्य किया गया है, जो कि नॉटियल नॉट को बांधने की तारीख से पहले, रजिस्ट्रार ऑफ मैरिजेज के नोटिस बोर्ड में डाल दिया जाएगा।
नोटिस अवधि की यह अवधारणा ब्रिटिश संसद द्वारा शुरू की गई थी जब उसने “क्लैंडस्टाइन मैरिज, 1753” को बेहतर रोकथाम के लिए अधिनियम बनाया था, जिसे बाद में 1836 के विवाह अधिनियम द्वारा समाप्त कर दिया गया था, जो कि विवाह की न्यूनतम 29-दिन के पूर्व सूचना के लिए भी प्रदान किया गया था। यह एसएमए में शामिल किया गया था, 70 साल पहले पहले से ही विवाहित पुरुष/महिला, नाबालिगों, महिलाओं की तस्करी और भारतीय समाज में मान्यता प्राप्त विवाह की निषिद्ध डिग्री के उल्लंघन के बीच शादी को रोकने के लिए।
एसएमए की धारा 6 के तहत अनिवार्य नोटिस अवधि को 2020 में सुप्रीम कोर्ट में एक पीआईएल के माध्यम से अथिरा आर मेनन द्वारा चुनौती दी गई थी। 29 अगस्त, 2022 को जस्टिस दिनेश महेश्वरी और बेला एम त्रिवेदी की एक पीठ द्वारा याचिका की सुनवाई और खारिज कर दी गई थी। “हम याचिकाकर्ता के उदाहरण में एक पायलट के रूप में इस मामले का मनोरंजन करने के लिए कोई कारण नहीं पाते हैं”।
इस मुद्दे को अप्रैल 2023 में पाँच-न्यायाधीश संविधान की पीठ से पहले उठाया गया था, जो तब CJI DI CHANDRACHUD के नेतृत्व में LGBTQ+ समुदाय के सदस्यों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई के दौरान शादी करने के लिए अधिकार मांगने की मांग कर रहा था। तब CJI ने प्रावधान को ‘पितृसत्तात्मक’ कहा था। हालांकि, जब बेंच ने अपने फैसले को क्वीर जोड़ों से शादी करने के अधिकार से इनकार कर दिया, तो इसने एसएमए के एसईसी 6 की वैधता को भी नहीं छू लिया।
दिलचस्प बात यह है कि 2020 में दायर SMA के Sec 6 की वैधता को चुनौती देने वाली Nandini Praveen द्वारा एक और रिट याचिका अभी भी SC में सहायक के लिए लंबित है। CJI SA BOBDE की एक बेंच, और बोपाना और वी रामसुब्रमणियन के रूप में जस्टिस 16 सितंबर, 2020 को याचिका का मनोरंजन किया और यूनियन सरकार को PIL को प्रतिक्रिया दायर करने के लिए कहा। लगभग पांच साल बाद, SC वेबसाइट अभी भी PIL को अधिनिर्णय के लिए लंबित दिखाती है, लेकिन इसकी सुनवाई के लिए एक संभावित तारीख का संकेत भी नहीं देती है।
एसएमए की धारा 5 प्रदान करती है, “जब एक विवाह का उद्देश्य इस अधिनियम के तहत किया जाना है, तो शादी के लिए पार्टियों ने जिले के विवाह अधिकारी को दूसरे अनुसूची में निर्दिष्ट रूप में लिखित रूप में नोटिस दिया होगा जिसमें कम से कम एक शामिल है। विवाह के लिए पार्टियों में से तीस दिनों से कम की अवधि के लिए निवास किया गया है, जिस पर इस तरह की नोटिस दी गई है। ”
SEC 6 ने विवाह अधिकारी को विवाह नोटिस बुक में एक प्रति रखने के बाद अपने कार्यालय में नोटिस प्रदर्शित करने के लिए जनादेश दिया, जिसका निरीक्षण किसी भी व्यक्ति द्वारा नि: शुल्क किया जा सकता है। यदि शादी करने का इरादा रखने वाला युगल विवाह अधिकारी के अधिकार क्षेत्र के भीतर नहीं रह रहा है, जिसे पहले नोटिस दिया गया था, तो वह उस विवाह अधिकारी को नोटिस की एक प्रति भेजेगा, जिसके पास उस क्षेत्र पर अधिकार क्षेत्र था जहां युगल सामान्य रूप से निवास करते हैं।
इस प्रकार, नोटिस से जुड़ी कोई गोपनीयता खंड नहीं है और इसे सभी और किसी भी विवाह रजिस्ट्रार के कार्यालय में एक्सेस किया जा सकता है।