data:image/s3,"s3://crabby-images/af11f/af11faf0d888bc14918b3f0eed414244ee6a165a" alt="आंध्र प्रदेश सरकार ने विधानसभा में नया किरायेदारी विधेयक पेश करने का आग्रह किया"
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के। लक्ष्मण ने बुधवार को हैदराबाद की पंजागूत पुलिस को 3 मार्च तक स्टाल करने का निर्देश दिया, जो कि बीआरएस के पूर्व मंत्री टी। हरीश राव के खिलाफ पंजीकृत आपराधिक मामले में चल रही जांच, और सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी पी। राधा किशन राव।
न्यायाधीश ने हरीश राव और राधा किशन राव द्वारा अलग -अलग दायर दो आपराधिक याचिकाओं में आदेश पारित किया, जिसमें जी। चक्रधर गौड नामक एक व्यक्ति द्वारा दर्ज शिकायत के आधार पर उनके खिलाफ जारी पहली सूचना रिपोर्ट को समाप्त करने के लिए दिशा -निर्देश मांगे। एक व्यवसायी, श्री गौड ने पहले 2023 चुनावों में बहुजान समाज पार्टी के नामित के रूप में सिद्दिपेट विधानसभा क्षेत्र से चुनाव लड़ा।
सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील शेशादरी नायडू ने हरीश राव के लिए उपस्थित होने पर जोर देकर कहा कि इस मामले में पूरी जांच को रोकने के लिए एक आदेश की आवश्यकता थी, यहां तक कि न्यायाधीश को गिरफ्तारी से सुरक्षा के आदेश का विस्तार करने के लिए इच्छुक था। वकील ने बेंच को बताया कि पहले से ही तीन लोग जिनके नाम एफआईआर में लगाए गए थे, उन्हें कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना गिरफ्तार किया गया था।
यहां तक कि अगर एचसी ने हरीश राव को गिरफ्तार नहीं करने का एक आदेश पारित किया, तो पुलिस ने उसे पुलिस स्टेशन में बुलाकर जांच के नाम पर उसे परेशान करने और अंततः उसे गिरफ्तार करने की संभावना थी। उन्होंने कहा कि तीनों गिरफ्तार लोगों को न्यायिक हिरासत में भेजा गया था।
जांच के बहाने, आरोपी को अक्सर पुलिस स्टेशन में बुलाया जा रहा था और खाली कागजात पर अपने हस्ताक्षर ले रहे थे, एडवोकेट ने कहा। यह व्यक्तियों के बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए था, उन्होंने कहा। वकील के तर्कों को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने पुलिस को 3 मार्च तक मामले में जांच को रोकने का निर्देश दिया।
मामले में शिकायतकर्ता, चकद्रद्र गौड ने आरोप लगाया कि राधा किशन राव ने 2023 में हैदराबाद पुलिस आयुक्त के टास्क फोर्स की ओर अग्रसर होते हुए, उन्हें तत्कालीन मंत्री हरीश राव के इशारे पर झूठे मामलों में फंसाया। उन्होंने आरोप लगाया कि उस दौरान उनका मोबाइल फोन टैप किया गया था। उनकी शिकायत के आधार पर एफआईआर 120-बी (आपराधिक षड्यंत्र), 386 (जबरन वसूली), 409 (ट्रस्ट का आपराधिक उल्लंघन), 506 (आपराधिक धमकी) के तहत भारतीय दंड संहिता के 34 (सामान्य इरादे) के साथ पढ़ा गया था। सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम -2008 भी उनके खिलाफ लागू किया गया था।
प्रकाशित – 19 फरवरी, 2025 10:02 PM IST
इसे शेयर करें: