एक ‘बदला’ प्रशासन? ट्रम्प के चार और वर्षों का क्या मतलब हो सकता है | अमेरिकी चुनाव 2024 समाचार

उन्होंने “अंदर से दुश्मन” के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना का उपयोग करने का सुझाव दिया है।

उन्होंने वकीलों, डेमोक्रेट्स और अन्य लोगों पर मुकदमा चलाने की धमकी दी है जिन पर उन्होंने चुनावी धोखाधड़ी करने का झूठा आरोप लगाया है, और निभाने का वचन दिया अमेरिकी इतिहास में अनिर्दिष्ट आप्रवासियों का “सबसे बड़ा निर्वासन अभियान”।

और एक बार जब वह व्हाइट हाउस में वापस आएंगे, तो उन्होंने कहा है कि वह अपने पहले दिन के दौरान एक तानाशाह होंगे।

अब, जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प 270 इलेक्टोरल कॉलेज वोट हासिल करने के कगार पर हैं, जो उन्हें राष्ट्रपति पद दिलाएगा, यह देखना बाकी है कि क्या रिपब्लिकन इन भड़काऊ अभियान वादों का पालन करेंगे।

लेकिन विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि यदि ट्रम्प ने उनकी बात मान ली, तो वे “बदला” लेने के इरादे से एक वफादार, सत्तावादी प्रशासन का नेतृत्व करने के लिए तैयार हो रहे हैं – और उनके मन में जो कार्यक्रम है, उसके देश के लिए गंभीर परिणाम होंगे।

“जब आप किसी प्रशासन को वफादारों से भर देते हैं तो हमें जो मिलता है, वह यह है कि आप अल्पसंख्यकों की इच्छा को प्रतिबिंबित करते हैं। कोई गठबंधन सरकार नहीं होगी, ”राजनीतिक रणनीतिकार और रिपब्लिकन विधायकों की पूर्व वरिष्ठ सहयोगी रीना शाह ने कहा।

“यह बदला लेने के बारे में होगा डेमोक्रेट“उसने जोड़ा। “यह कार्यकारी शाखा का एक डरावना पुनरावृत्ति होगा, जितना हमने देखा उससे भी अधिक डरावना।

“वह नियमों को फिर से लिखना चाहता है। उन्होंने हमें इतना ही बताया है।”

अभियान के वादे

ट्रम्प 2016 में जनता की नाराज़गी की लहर पर सत्ता में आए। उनकी प्रतिज्ञा “दलदल को सूखाओवाशिंगटन, डीसी में कैरियर राजनेताओं और अन्य “कुलीनों” को सरकारी नौकरशाही से मोहभंग होने वाली आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से का समर्थन मिला।

उनके उग्र भाषण और कथित प्रतिद्वंद्वियों पर हमले – दोनों अंदर और उनकी अपनी पार्टी के बाहर – कार्यालय में उनके कार्यकाल के दौरान जारी रहा, जिसने उन्हें कई विवादास्पद नीतियों को आगे बढ़ाया।

2017 से 2021 तक, ट्रम्प के प्रशासन को कठोर उपायों की एक श्रृंखला द्वारा चिह्नित किया गया था – विशेष रूप से आव्रजन और विदेश नीति पर – जो अक्सर संदिग्ध कानूनी क्षेत्र में चले गए या अदालतों द्वारा खारिज कर दिए गए।

उन्होंने कुछ का अनुसरण किया अभियान के वादेजिसमें पेरिस जलवायु समझौते से हटना, तथाकथित “मुस्लिम प्रतिबंध” लगाना और आयात शुल्क बढ़ाना शामिल है।

फिर भी, वह अन्य प्रतिज्ञाओं को पूरा करने में विफल रहे। उदाहरण के लिए, वह कभी भी पूरा करने में सफल नहीं हुआ दक्षिणी सीमा की दीवार और मेक्सिको से इसके लिए भुगतान करवाना।

पोयंटर इंस्टीट्यूट द्वारा संचालित एक तथ्य-जाँच संगठन पोलिटिफ़ैक्ट द्वारा ट्रम्प के 2016 के अभियान वादों की एक सूची से पता चलता है कि, किए गए 100 वादों में से, पूर्व राष्ट्रपति ने उनमें से आधे से अधिक को तोड़ दिया।

फिर भी, ट्रम्प की बयानबाजी 2020 के बाद भी जारी रही, जब वह दोबारा चुनाव जीतने में असफल रहे, और व्हाइट हाउस में वापस आने के लिए 2024 के उनके अभियान के दौरान यह नई ऊंचाइयों पर पहुंच गई। उन्होंने प्रवासियों, डेमोक्रेट्स, पत्रकारों, अभियोजकों, न्यायाधीशों और उनसे असहमत किसी भी अन्य व्यक्ति को निशाने पर लिया।

वाशिंगटन, डीसी में सेंटर-राइट थिंक टैंक, निस्कानन सेंटर में राजनीतिक मामलों के उपाध्यक्ष जेफ्री काबासर्विस ने कहा कि ट्रम्प के समर्थक उम्मीद कर रहे हैं कि वह अपने दूसरे कार्यकाल का उपयोग पहली बार किए गए कार्यों से आगे जाने के लिए करेंगे।

इसका मतलब यह हो सकता है कि अपना वादा पूरा करना लाखों लोगों को निर्वासित करें काबासर्विस ने कहा, देश से बिना दस्तावेज वाले आप्रवासियों को, न्याय विभाग को हथियार बनाने के लिए, या हजारों सिविल सेवकों को बर्खास्त करने के लिए।

इसमें प्रोजेक्ट 2025 में शामिल अधिनियमित उपाय भी शामिल हो सकते हैं दक्षिणपंथी नीति खाका ट्रम्प ने खुद को इससे दूर रखने की कोशिश की है लेकिन पूर्व राष्ट्रपति से संबंध रखने वाले रूढ़िवादियों द्वारा लिखा गया था।

काबासर्विस ने अल जज़ीरा को बताया, “चाहे वह संघीय सरकार में विभागों को खत्म करने का सवाल हो, या फिर मतदान के अधिकार को प्रतिबंधित करने का मामला हो, आप सूची में नीचे जा सकते हैं।”

‘सच्चे आस्तिक’

हालाँकि, ऐसी संभावना है कि ट्रम्प अपने कुछ विवादास्पद लक्ष्यों को पूरा करने की कोशिश न करें, काबासर्विस ने कहा। उन्हें “अदालतों द्वारा, गहन राज्य द्वारा, सार्वजनिक प्रतिक्रिया द्वारा, या शायद, केवल प्रशासन की अक्षमता” द्वारा विफल किया जा सकता है।

काबासर्विस ने अल जज़ीरा को बताया कि ट्रम्प “कमरे में तथाकथित वयस्कों” के बजाय “सच्चे विश्वासियों” को लाने के लिए तैयार हैं – राजनेता, नौकरशाह और अन्य अनुभवी रिपब्लिकन जिन्होंने अपने पहले कार्यकाल के दौरान अपने आवेगों को नियंत्रित करने की कोशिश की थी।

उन्होंने कहा कि कुछ आलोचकों को डर है कि “अगर ट्रम्प लाते हैं उसके सच्चे विश्वासीतो वे कट्टरपंथी होंगे, और वह उन प्रतिबंधों से मुक्त होंगे जो उनके पहले कार्यकाल में उन पर लागू थे।

लेकिन उन्होंने कहा कि इसके बजाय एक दूसरा परिदृश्य भी चल सकता है।

“इसे देखना भी उतना ही संभव है [and say]ट्रम्प पहले से ही लगभग सभी रिपब्लिकन से गुज़र चुके हैं जिनके पास शासन करने, नौकरशाही को काम करने और परिणाम प्राप्त करने का गंभीर अनुभव था, ”उन्होंने कहा।

“और अब वह नौसिखियों के एक समूह के साथ रहने जा रहा है जो नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं – और वे कुछ भी नहीं कर पाएंगे।”

शाह ने यह भी कहा कि कई रिपब्लिकन जो अन्यथा ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में सेवा करने के लिए सहमत हो सकते थे, उनके जवाब में ऐसा करने से इनकार कर सकते हैं 6 जनवरी, 2021 को कार्रवाई.

उन्होंने कहा, वह दिन कई रिपब्लिकन के लिए एक “महत्वपूर्ण मोड़” था, क्योंकि ट्रम्प समर्थकों की भीड़ ने 2020 के चुनाव परिणामों के प्रमाणीकरण को रोकने के लिए यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया था, जिससे मतपेटी में उनकी हार का पता चला।

ट्रम्प पर “विद्रोह के लिए उकसाने” के लिए प्रतिनिधि सभा में महाभियोग लगाया गया था, और परिणामों को पलटने के उनके प्रयास एक निरंतर संघीय आपराधिक मामले के साथ-साथ राज्य-स्तरीय मामले का विषय हैं। जॉर्जिया में मामला.

इन कार्यवाहियों के दौरान अमेरिकी सांसदों और अभियोजकों ने उसके इनकार का दस्तावेजीकरण किया 6 जनवरी के दंगे को रोकने के लिए जैसा कि यह सामने आ रहा था। ट्रंप ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है.

फिर भी विद्रोह “वह कारण है कि आप दूसरे ट्रम्प प्रशासन में अपने सामान्य, नियमित, कार्ड ले जाने वाले रिपब्लिकन नहीं हो सकते”, शाह ने अल जज़ीरा को बताया।

अगर 6 जनवरी नहीं हुआ होता, तो शाह ने कहा कि उन्हें लगता है कि पारंपरिक रिपब्लिकन दूसरे ट्रम्प प्रशासन में काम करते, भले ही वे उनसे असहमत हों।

“मैंने भी ऐसा पहली बार सुना था। लोग कह रहे हैं, ‘हम ट्रम्प को पसंद नहीं कर सकते, लेकिन हम रिपब्लिकन हैं। इसलिए हम सेवा करना चाहेंगे.’ मुझे संदेह है कि 6 जनवरी, 2021 की वजह से इस बार यह बहुत कम होगा।”

कांग्रेस की भूमिका

एक और महत्वपूर्ण कारक है जो यह निर्धारित करेगा कि ट्रम्प राष्ट्रपति के रूप में क्या हासिल करने में सक्षम हैं: अमेरिकी कांग्रेस की संरचना।

मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान की एसोसिएट प्रोफेसर एरिका फ्रांत्ज़, जो अधिनायकवाद का अध्ययन करती हैं, ने बताया कि विधायिकाएं आम तौर पर मजबूत नेताओं के खिलाफ एक सुरक्षा कवच के रूप में कार्य कर सकती हैं।

उन्होंने अर्जेंटीना के मामले की ओर इशारा किया, जहां धुर दक्षिणपंथी हैं राष्ट्रपति जेवियर माइली के विवादास्पद नीतियों के साथ आगे बढ़ने के प्रयासों को बड़े पैमाने पर अस्वीकार कर दिया गया है क्योंकि उनके पास विधायी समर्थन नहीं है।

लेकिन अगर व्हाइट हाउस में ट्रम्प के साथ रिपब्लिकन को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा और अमेरिकी सीनेट दोनों पर नियंत्रण मिल जाता है, तो पूर्व राष्ट्रपति “अपनी पसंद की किसी भी नीति से बच निकलने में सक्षम होंगे”।

“अधिनायकवाद की ओर बढ़ने के लिए दरवाज़ा मूल रूप से खुला रहेगा। मैं इसे हल्के में नहीं कहता,” फ्रांत्ज़ ने अल जज़ीरा को बताया।

रिपब्लिकन ने मंगलवार को अमेरिकी सीनेट पर नियंत्रण पुनः प्राप्त कर लिया लेकिन प्रतिनिधि सभा पर नियंत्रण तुरंत स्पष्ट नहीं था।

फ्रांट्ज़ ने कहा कि “सत्तावादी सत्ता हथियाने” में आम तौर पर कई तत्व शामिल होते हैं, जैसे राज्य की नौकरशाही प्रणाली से गैर-वफादार लोगों का सफाया, अदालतों में हस्तक्षेप और मीडिया की रिपोर्ट करने की क्षमता पर प्रतिबंध।

“और फिर अंततः – और यह पहले से ही कुछ गति प्राप्त करना शुरू कर रहा है – हम चुनावी अखंडता में हस्तक्षेप देखेंगे,” फ्रांत्ज़ ने समझाया। उन प्रयासों में मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करना और राजनीतिकरण करना शामिल हो सकता है चुनाव कैसे चलाए जाते हैं.

फ्रांट्ज़ ने जिसे “व्यक्तिवादी” पार्टी के रूप में वर्णित किया है – एक व्यक्ति के आसपास केंद्रित – में रिपब्लिकन पार्टी के परिवर्तन का मतलब यह भी है कि ट्रम्प को अपनी ही पार्टी से किसी भी तरह के दबाव का सामना नहीं करना पड़ेगा।

उन्होंने कहा, रिपब्लिकन कॉकस “ट्रम्प का पर्याय बन गया है”, यह देखते हुए कि पूर्व राष्ट्रपति के एक समय के आलोचकों को या तो पार्टी रैंक से हटा दिया गया है या उनके पीछे आ गए हैं।

फ्रांट्ज़ ने कहा, “जब आप देखते हैं कि नेता इस प्रकार की कमजोर और उथली पार्टियों के समर्थन से सत्ता में आते हैं, जो वास्तव में नीति के बजाय व्यक्ति पर केंद्रित होते हैं, तो बहुत कुछ गति में आ जाता है।”

“जब आपके पास वह स्थिति होती है, तो इन नेताओं के लिए सत्ता हासिल करना वास्तव में आसान हो जाता है।”