Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में कार्यकर्ता मेधा पाटकर की एक याचिका पर केंद्र सरकार और राज्य सरकार को नोटिस जारी किया, जिसमें मलाड के मालवणी में अंबुजवाड़ी के झुग्गीवासियों के पुनर्वास और पुनर्वास की मांग की गई थी, जिनकी संरचनाएं पिछले जून में मानसून के दौरान ध्वस्त हो गई थीं।
न्यायमूर्ति अजय गडकरी और न्यायमूर्ति कमल खट्टा की पीठ ने राज्य के प्रमुख सचिव, बीएमसी, स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए), जिला कलेक्टर, डिप्टी कलेक्टर (अतिक्रमण) और मुंबई पुलिस आयुक्त को भी नोटिस जारी किया।
तालेकर एंड एसोसिएट्स के माध्यम से दायर याचिका के अनुसार, अधिकारियों ने शहर के एक डेवलपर की आगामी परियोजना को सुविधाजनक बनाने के लिए अंबुजवाड़ी में झोपड़ियों को “चुनिंदा विध्वंस” किया।
एसबी तालेकर ने पीठ को बताया कि राज्य सरकार द्वारा जारी मौजूदा सरकारी प्रस्तावों और केंद्र सरकार द्वारा शुरू किए गए प्रधान मंत्री आवास योजना (शहरी) मिशन के बावजूद, अधिकारी पात्र परिवारों को किफायती आवास सुविधाएं प्रदान करने में विफल रहे हैं। उन्होंने आगे बताया कि कारण बताओ नोटिस जारी न करना या पुनर्वास के लिए निवासियों की पात्रता निर्धारित करने के लिए सर्वेक्षण सहित उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना विध्वंस अभियान चलाया गया था।
पिछले जून में उनकी झोपड़ियाँ ध्वस्त होने के बाद, निवासियों ने अस्थायी ढाँचे बनाए थे और वहाँ रह रहे थे। उन्होंने बारिश के दौरान इस तरह की कार्रवाई पर रोक लगाने वाली सरकारी अधिसूचना के बावजूद विध्वंस के लिए अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए राज्य मानवाधिकार आयोग से संपर्क किया था। हालाँकि, SHRC ने यह कहते हुए उनकी याचिका खारिज कर दी कि उन्होंने सरकारी भूमि पर अतिक्रमण किया है।
राज्य ने पाटकर की याचिका पर यह कहते हुए आपत्ति जताई है कि वह अंबुजवाड़ी की निवासी नहीं हैं। हालाँकि, पीठ ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले को 19 दिसंबर, 2024 को सुनवाई के लिए रखा।
निवासियों ने शुरू में राज्य मानवाधिकार आयोग (एसएचआरसी) से संपर्क किया था, जिसने उनकी याचिका खारिज कर दी थी। इसके बाद निवासियों ने अंबुजवाड़ी स्लम के निवासियों के मानवाधिकार उल्लंघन में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए एसएचआरसी के इस आदेश को चुनौती दी।
याचिका में उचित पुनर्वास और पुनर्वास नीति के बिना घरों के विध्वंस को चुनौती दी गई है, जिसमें भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निवासियों के आश्रय के मौलिक अधिकार के उल्लंघन को उजागर किया गया है। याचिकाकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया है कि आयोग ने मानवाधिकार अधिनियम, 1993 के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं किया और इसके विपरीत पूरी तरह से जांच किए बिना या रिपोर्ट मांगे बिना केवल अधिकारियों के जवाबों पर भरोसा करके शिकायत को खारिज कर दिया। राज्य सरकार से.
इसे शेयर करें: