Mumbai: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को सवाल किया कि क्या मुंबई में हॉकर्स के लिए एक अधिवास प्रमाण पत्र अनिवार्य है।
जस्टिस अजेय गडकरी और कमल खता की एक पीठ ने देखा कि सड़कों पर व्यापार करने वालों के पास एक होना चाहिए। “आपके पास एक अधिवास प्रमाण पत्र होना चाहिए। कोई भी नहीं आ सकता है और व्यापार कर सकता है (हॉकिंग)। जैसा कि अन्य राज्यों को अधिवास प्रमाण पत्र की आवश्यकता होती है, इसलिए इस राज्य को होना चाहिए, ”पीठ ने टिप्पणी की।
अदालत टाउन वेंडिंग कमेटी (टीवीसी) चुनावों को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई कर रही थी, जहां 70,000 से अधिक सत्यापित मतदाताओं को कथित रूप से बाहर रखा गया था, जो अंतिम चुनावी सूची में केवल 22,000 छोड़कर था। न्यायाधीशों ने उल्लेख किया कि मुद्दे का क्रूज़ बड़ी संख्या में सत्यापित मतदाताओं का बहिष्कार था। उन्होंने यह भी पूछताछ की कि क्या राज्यों में एक समान हॉकिंग नीति मौजूद थी।
बीएमसी के वकील केविक सेत्वाद ने तर्क दिया कि याचिकाएं इस आधार पर आधारित थीं कि 2014 की चुनावी सूची त्रुटिपूर्ण थी। टीवीसी चुनाव 28 अगस्त, 2024 को आयोजित किए गए थे, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई थी, जिसमें आदेश दिया गया था कि परिणाम वर्तमान याचिका के परिणाम के अधीन बने रहे और बीएमसी को निर्देश दिया कि वे उन्हें घोषित न करें।
हॉकर्स यूनियन के लिए उपस्थित एडवोकेट मिहिर देसाई ने कहा कि 2014 की सूची उस विशिष्ट दिन पर मौजूद हॉकर्स के एक सर्वेक्षण पर आधारित थी, जैसा कि स्ट्रीट विक्रेताओं (आजीविका की सुरक्षा और स्ट्रीट वेंडिंग के विनियमन की सुरक्षा) अधिनियम, 2014। ” टीवीसी में निर्वाचित फेरीवाले भी शामिल होने चाहिए। यह एक चिकन-और-अंडे की स्थिति थी। उच्च न्यायालय ने पहले पिछले साल के चुनावों के लिए 2014 की सूची में रिलायंस का निर्देशन किया था, ”देसाई ने कहा।
उन्होंने बताया कि 1.23 लाख में से हॉकर्स में सर्वेक्षण किए गए, 99,000 को पात्र माना गया था। हालांकि, अंतिम मतदान सूची में केवल 22,000 नाम शामिल थे।
अदालत ने हर चुनाव चक्र में फेरीवालों की घटती संख्या के पीछे तर्क पर सवाल उठाया। यह पूछा गया कि क्या सभी पात्र फेरीजों को शामिल करके नए चुनाव किए जा सकते हैं, यह देखते हुए कि दस साल बीत चुके हैं। “हम कहेंगे, सभी पात्र हॉकरों के नाम शामिल हैं। ऐसे हॉकर्स थे जिन्होंने कहा कि उन्हें वैध के रूप में स्वीकार किया गया था, लेकिन पात्र नहीं थे, ”पीठ ने देखा।
न्यायाधीशों ने स्पष्ट किया कि वे केवल अवैध हॉकरों को लक्षित कर रहे थे। “अपने संसाधनों को चैनलाइज़ करें। कोई भी हर दिन इस समस्या का सामना नहीं करना चाहता (अवैध हॉकिंग मेंस)। हर कोई कानून के अनुसार व्यापार करना चाहता है, ”न्यायमूर्ति गडकरी ने कहा।
देसाई ने तर्क दिया कि बीएमसी ने चार आधारों पर चुनावी सूची से फेरीवालों को बाहर कर दिया, जिनमें से एक प्रमुख था – महाराष्ट्र में 15 साल के निवास की आवश्यकता थी जो कानूनी हॉकिंग लाइसेंस प्राप्त करने के लिए थी। अन्य बहिष्करण उन लोगों के लिए थे जो अन्य व्यवसायों में लगे हुए थे, जो आय के अतिरिक्त स्रोतों और गैर-भारतीय निवासियों के साथ थे। उन्होंने कहा कि बीएमसी ने सूची को 99,000 से 22,000 तक कम करने के लिए विशिष्ट कारण प्रदान नहीं किए।
अदालत ने सेटलवद से पूछा कि अगर पूरी प्रक्रिया को फिर से शुरू किया जाए तो उसे कितना समय लगेगा। न्यायमूर्ति गडकरी ने टिप्पणी की, “हर व्यक्ति का विवरण उन सभी को लिया जाएगा, जो सड़कों पर व्यापार करना चाहते हैं।”
अदालत ने चयनात्मक प्रवर्तन के बारे में भी चिंता जताई। “आपके पास पिक-एंड-चोज़ नीतियां नहीं हो सकती हैं। हम भी घूमते हैं और देखते हैं कि क्या हो रहा है। उन्हें बिजली कनेक्शन कैसे मिल रहे हैं? ” न्यायाधीशों ने समय पर संकल्प की आवश्यकता पर जोर देते हुए पूछा।
सेटलवाड ने चुनौतियों को स्वीकार किया और अदालत को आश्वासन दिया कि अधिकारी उन्हें संबोधित कर रहे थे। एचसी ने 24 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए मामले को निर्धारित किया है।
द स्ट्रीट वेंडर्स एक्ट, 2014
स्ट्रीट वेंडर (स्ट्रीट वेंडिंग की आजीविका और विनियमन की सुरक्षा) अधिनियम, 2014 ने छह महीने के भीतर एक टाउन वेंडिंग कमेटी (टीवीसी) के संविधान को अनिवार्य किया। हालांकि, मुंबई ने एक दशक से अधिक समय तक एक स्थापित नहीं किया है। अधिनियम को सड़क विक्रेताओं को विनियमित करने, अधिकृत और अनधिकृत हॉकरों की पहचान करने और लाइसेंस जारी करने के लिए पेश किया गया था।
इसे शेयर करें: