दिल्ली उच्च न्यायालय ने उस जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया जिसमें केंद्र सरकार और अन्य उत्तरदाताओं को “सनातन धर्म और इसकी संस्कृति की सुरक्षा” के लिए “सनातन धर्म रक्षा बोर्ड” की तरह एक धार्मिक निकाय का गठन करने के लिए बुधवार को निर्देश देने की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा कि अदालत नीतिगत मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती।
सनातन हिंदू सेवा संघ ट्रस्ट द्वारा अधिवक्ता अशोक कुमार के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि, भारत के संविधान के अनुसार, हमारा देश एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है, जिसका संविधान में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है।
भारत सरकार ने विभिन्न धर्मों के अनुयायियों के लिए विभिन्न निकाय या बोर्ड का गठन किया है। हालाँकि, यह तर्क दिया गया कि सनातन धर्म, जिसे हिंदू धर्म भी कहा जाता है, के अनुयायियों के पास अपने अधिकारों और रीति-रिवाजों की रक्षा के लिए कोई समर्पित बोर्ड या सरकारी निकाय नहीं है।
यह भी कहा गया कि सनातन/हिंदू धर्म के अलावा अन्य धर्मों से संबंधित समुदायों के सदस्य सनातन धर्म के खिलाफ विभिन्न प्रकार के हमलों में शामिल हैं, जैसे कि सनातन धर्म के अनुयायियों को अन्य धर्मों में परिवर्तित करने का प्रयास करना, जो इसके रीति-रिवाजों और मान्यताओं के खिलाफ है। अनुयायी.
इसमें कहा गया था कि हमारे देश में अधिकांश लोग सनातन/हिन्दू धर्म के अनुयायी हैं और इस नाते उन्हें अपने धर्म से जुड़ी सुरक्षा और अन्य सुविधाओं का अधिकार है, जो कि भारत सरकार द्वारा कई वर्षों से प्रदान नहीं किया गया है। साल।
सरकार सनातन/हिन्दू धर्म के अधिकारों और रीति-रिवाजों की रक्षा के लिए कानूनी रूप से बाध्य है।
इसके अलावा, यह बताया गया कि देश में कई मंदिरों का नियंत्रण और प्रबंधन भारत सरकार के साथ-साथ राज्य सरकारों द्वारा किया जाता है, और इन मंदिरों से धन एकत्र किया जाता है।
इसके बावजूद सरकार ने सनातन/हिन्दू धर्म की रक्षा के लिए राष्ट्रीय स्तर पर कोई समर्पित संस्था स्थापित नहीं की है। याचिका में कहा गया है कि ये परिस्थितियां सरकार को एक ऐसी संस्था बनाने की आवश्यकता का संकेत देती हैं, जिसका नियंत्रण और प्रबंधन देश में सनातन/हिंदू धर्म की रक्षा के लिए सरकार द्वारा किया जाना चाहिए।
इसे शेयर करें: