आइए संसदीय समितियों में पक्षपात न करें

संसदीय समितियों की स्थापना के पीछे का उद्देश्य प्रशंसनीय था। दोनों सदनों के नियमित सत्रों के शोर-शराबे से दूर, जहां सत्ता पक्ष और विपक्ष दोनों के सदस्य मीडिया दीर्घाओं पर नजर रखने के साथ बड़बोलेपन में लगे रहते हैं, संसदीय समितियों से अपेक्षा की जाती थी कि वे पक्षपातपूर्ण तरीके से निष्पक्ष तरीके से मुद्दों की जांच करें। विचार. इस प्रकार, प्रमुख विधानों को विस्तृत जांच और यदि कोई हो तो बदलावों की सिफ़ारिश करने के लिए विभिन्न मंत्रालयों से जुड़ी संयुक्त संसदीय समितियों को भेज दिया गया। यह देखते हुए कि पिछले कुछ वर्षों में दोनों सदनों की बैठकों में भारी कटौती की गई है, प्रत्येक सदन में उनकी संख्या के अनुसार विभिन्न दलों से लिए गए संयुक्त समितियों के सदस्यों से कानून की अधिक विस्तार से जांच करने की अपेक्षा की गई थी। स्वाभाविक रूप से, सत्तारूढ़ दल के पास अधिक सदस्य होंगे क्योंकि उसे लोकसभा में बहुमत प्राप्त है। इन समितियों की बैठक तब होती थी जब संसद सत्र चल रहा होता था और अंतर-सत्र अवधि के दौरान भी होती थी। संक्षेप में, संसदीय समितियों के कामकाज के लिए समय कोई बाधा नहीं थी। दुर्भाग्य से, हाल के वर्षों में राजनीति में कड़वाहट और आंतरिक विरोध के इंजेक्शन ने संसदीय समितियों के माहौल को इतना खराब कर दिया है कि ये भी सदस्यों के लिए अपनी फेफड़ों की शक्ति का प्रयोग करने और साथी सदस्यों और यहां तक ​​​​कि अन्य सदस्यों की आवाज को दबाने की कोशिश करने के लिए एक वास्तविक युद्ध का मैदान बन गए हैं। पीठासीन अधिकारी. एक विशेष रूप से बदसूरत घटना तब घटी जब वक्फ कानून संसदीय समिति के एक तृणमूल कांग्रेस सदस्य ने गुस्से में अध्यक्ष जगदंबिका पाल पर प्लास्टिक की पानी की बोतल फेंक दी। बैठक अचानक समाप्त कर दी गई, लेकिन दोषी सदस्य कल्याण बनर्जी को एक दिन के लिए निलंबित करने से पहले नहीं। मंगलवार, 29 अक्टूबर को अगली बैठक में, बनर्जी ने खेद व्यक्त नहीं किया, बल्कि इसे उचित ठहराने की कोशिश की, यह तर्क देते हुए कि पश्चिम बंगाल के एक भाजपा सदस्य अभिजीत गंगोपाध्याय ने उन्हें उकसाया था। यह घटना संसदीय समितियों के चिल्लाने के मैदान में बढ़ती गिरावट को दर्शाती है। इसलिए, इसकी बहुत कम संभावना है कि वक्फ समिति के विचार-विमर्श से आम सहमति बनेगी। चूंकि मुस्लिम पादरी वक्फ कानूनों में सुधार का कड़ा विरोध कर रहे हैं, इसलिए विपक्षी सदस्य, जिनकी निगाहें बड़े पैमाने पर मुस्लिम वोटों पर टिकी हुई हैं, निश्चित रूप से वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2024 के पारित होने का विरोध करेंगे। वक्फ नियंत्रण के तहत भूमि और संपत्तियों के रिकॉर्ड को डिजिटल बनाना, प्रबंधन में भ्रष्टाचार को कम करना और संपत्तियों पर अवैध कब्जे को हटाना। एक रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार, वक्फ भूमि और संपत्तियां कुल आठ लाख से अधिक हैं, जो नौ लाख एकड़ से अधिक में फैली हुई हैं और अनुमानित मूल्य रुपये से अधिक है। एक लाख करोड़. सशस्त्र बलों और रेलवे के बाद, वक्फ बोर्ड देश का तीसरा सबसे बड़ा भूमि-मालिक है। विभिन्न वक्फ बोर्डों की कार्यप्रणाली अपारदर्शी है जबकि आम मुसलमानों को मजबूरन इसके शब्दों को कानून मानना ​​पड़ता है और शिकायतों के समाधान के लिए उनके पास कोई उपाय नहीं है। एक बार जब कोई वक्फ किसी संपत्ति को अपना घोषित कर देता है तो किसी भी न्यायिक या प्रशासनिक प्राधिकारी के समक्ष कोई चुनौती नहीं हो सकती है, उसका शब्द अंतिम होता है। संक्षेप में, विभिन्न वक्फ बोर्डों के कामकाज में पारदर्शिता और निष्पक्षता लाने का इरादा देश भर में विशाल अचल संपत्ति और अन्य संपत्तियों पर इसके सदस्यों की पकड़ को ढीला करने में मदद कर सकता है। पारदर्शिता और विनियमन के अभाव में, वक्फ बोर्ड अल्पसंख्यक समुदाय में भारी प्रभाव रखते हैं। दो विधेयक, वक्फ (संशोधन) विधेयक, और मुससलमान वक्फ (निरसन) विधेयक, 2024, विपक्ष के शोर-शराबे के बीच अगस्त में लोकसभा में पेश किए गए थे। समुदाय में रूढ़िवादी तत्वों ने आम मुसलमानों को मौजूदा कानूनों में किसी भी बदलाव के खिलाफ बहस करते हुए समिति में याचिका दायर करने के लिए प्रोत्साहित किया। यह तर्क दिया जाता है कि वक्फ संपत्तियां अल्लाह की हैं और इन्हें वक्फ बोर्डों के नियंत्रण से दूर नहीं किया जा सकता है। अभी हाल ही में, वक्फ बोर्ड ने सूरत नगर निगम की इमारत और सबसे विवादास्पद रूप से बेंगलुरु के ईदगाह मैदान पर दावा किया था।

उल्लेखनीय है कि वक्फ कानूनों में प्रस्तावित बदलावों में सच्चर समिति द्वारा की गई सिफारिशों को विधिवत शामिल किया गया है, जिसे मनमोहन सिंह सरकार द्वारा स्थापित किया गया था। फिर भी, मानक आलोचना यह थी कि प्रस्तावित परिवर्तन सत्तारूढ़ दल के मुस्लिम विरोधी रवैये से प्रेरित थे। इसके विपरीत, प्रस्तावित परिवर्तनों पर सरसरी नजर डालने से यह दावा पूरी तरह से सच हो जाएगा कि इससे विशाल वक्फ साम्राज्य के प्रबंधन और नियंत्रण में सुधार होगा और इससे किसी भी गैर-मुस्लिम को फायदा नहीं होगा। वास्तव में, वक्फ बोर्डों में गैर-मुसलमानों को प्रशासक नियुक्त किए जाने का तीखा विरोध आलोचकों के सांप्रदायिक दृष्टिकोण को रेखांकित करता है, जो अल्पसंख्यक समुदाय में निहित स्वार्थों को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न वक्फों में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन को नजरअंदाज करने के लिए तैयार हैं। प्रस्तावित परिवर्तनों का उद्देश्य वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन में जवाबदेही सुनिश्चित करना है, लेकिन मौलिवों और मुल्लाओं को शक्ति और यहां तक ​​कि आय के नुकसान का डर है। बड़ी संख्या में इस्लामिक देशों के पास धर्मार्थ संपत्तियों के प्रबंधन के लिए वक्फ नहीं हैं। यहां के बहुसंख्यक समुदाय के पास अपने सदस्यों द्वारा दान की गई धर्मार्थ संपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए ऐसे बोर्ड नहीं हैं। भारत में विभिन्न वक्फ बोर्डों के प्रबंधन के तहत 3.5 लाख से अधिक वक्फ संपदाएं हैं, यह एक राज्य के भीतर एक राज्य का मामला है, यदि कभी कोई था। इस बीच, वक्फ कानूनों में प्रस्तावित बदलावों पर शिवसेना (यूबीटी) की प्रतिक्रिया देखना दिलचस्प होगा। चूंकि एक मुस्लिम-केंद्रित पार्टी वक्फ कानूनों में प्रस्तावित संशोधनों को रोकने के घोषित उद्देश्य के साथ महाराष्ट्र में चुनावी मैदान में उतरी है, इसलिए विशेष रूप से सेना (यूबीटी) और सामान्य तौर पर महा विकास अघाड़ी की प्रतिक्रिया पर उत्सुकता से नजर रखी जाएगी। एमवीए नेताओं को अगले महीने मतदान के दिन से पहले अपना रुख स्पष्ट करना चाहिए।