एक बार, एक अरविंद था Kejriwal। भ्रष्टाचार के खिलाफ एक धर्मयुद्ध, वह राजनीतिक प्रवचन में अखंडता और आदर्शवाद जैसे भूल गए शब्दों को वापस ले आया और स्वच्छ शासन के एक वैकल्पिक मॉडल की अपार संभावनाएं पैदा कीं। 2013 की सर्दियों में रामलीला मैदान में उनका पहला शपथ ग्रहण समारोह लोगों की शक्ति के क्षणिक उत्सव की तरह महसूस नहीं हुआ।
दिल्ली चुनाव परिणाम 2025
यह देश में राजनीति के तरीके से सकारात्मक बदलाव के लिए एक आंदोलन की शुरुआत की तरह था। तेलंगाना और तमिलनाडु जैसे दूर के राज्यों से, भारत के हर कोने से हजारों उम्र बढ़ने वाले पुरुषों और महिलाओं को नजरअंदाज कर दिया गया था। यहां तक कि उनकी ऑफ-की-रेंडिशन, “इंशान का इंसान से हो होचरा” (फिल्म: पैइघम), कोई भी डम्पेनर नहीं था।
उनके लिए, संक्षेप में, केजरीवाल एक नए, निडर भारत के लिए आशा का एक आइकन था।
इसके बाद के हफ्तों और महीनों में, केजरीवाल एक व्यक्ति और राजनेता के रूप में प्रतिष्ठा में बढ़े। अक्सर एक झाड़ी की शर्ट पहने हुए, अपनी शर्ट की जेब में एक सस्ते बॉलपॉइंट पेन को ले जाते हुए और साधारण चप्पल पहने हुए, वह तपस्या की सही तस्वीर बन गया। और उन्होंने मुक्त पानी और बिजली, योजनाओं के अपने चुनावी वादे को बनाए रखा, जो उन्हें शहर के निचले आय वाले वर्ग के लिए प्रेरित करती थी।
कब AAP2012 में गठित, 2015 में दूसरी बार कार्यालय में एक कुचल बहुमत के साथ, मोदिशा जुगर्नाट को रोकने के लिए लौटा, केजरीवाल भाजपा के विरोध में सभी के नायक बन गए। और, हाँ, अपने सिर के चारों ओर कभी-कभी खांसी और आरामदायक मफलर के बावजूद, वह एक विरोधी मुख्यमंत्री के रूप में सर्दियों की ठंड में दिल्ली की सड़कों पर सोया था। उन दिनों पूर्व-आईआई-ऑफ-फाइकर-टर्न-एक्टिविस्ट-पोलिटिशियन-भी रेमन मैगसेसे पुरस्कार के एक प्राप्तकर्ता-ने बात की।
लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, धीरे -धीरे लेकिन निश्चित रूप से, एक मितव्ययी जीवन शैली के साथ एक सेमी के पवित्र व्यक्तित्व ने बंद कर दिया। और, शनिवार को, दिल्ली विधानसभा चुनावों के परिणाम में बाद के प्रभाव को देखा गया था। दो पूर्ण शर्तें और 49 दिनों के बाद से यह पहली बार 2013 में कार्यालय ग्रहण किया गया था, AAP को एक चकनाचूर और विनम्र हार का सामना करना पड़ा। और केजरीवाल, पार्टी के संस्थापक और बीटिंग हार्ट, जिन्होंने एक बार 25,000 से अधिक वोटों से सीएम शीला दीक्षित को सबसे अच्छा किया था, ने 4,000 से अधिक वोटों से अपनी सीट खो दी। AAP अभी भी एक स्वस्थ 44% वोटों का प्रबंधन करता है, लेकिन यह पिछले विधानसभा चुनावों की तुलना में 9 प्रतिशत कम है।
पूर्व में AAP के एक प्रमुख सदस्य पत्रकार आशुतोष का कहना है कि दो चीजों ने केजरीवाल की छवि को बड़े पैमाने पर क्षतिग्रस्त कर दिया: 2022 शराब केस और सीएम बंगले विवाद। “किसी को भी एक आदमी की उम्मीद नहीं थी, जो कहता था कि मंत्रियों और सीएम को अपने बंगले पर 40 करोड़ रुपये से अधिक खर्च करने के लिए दो-कमरे के फ्लैटों में रहना चाहिए। केजरीवाल ने इसे बदलने की उम्मीद में राजनीति में प्रवेश किया। स्टैड में, राजनीति ने उन्हें बदल दिया, ”वह कहते हैं।
बहु-करोड़ों शराब का मामला, जो अभी भी अदालत में है, केजरीवाल ने तिहार में पांच महीने बिताए। ये घटनाक्रम, आशुतोष कहते हैं, केजरीवाल ने पिछले पांच वर्षों में अपनी नैतिक आभा खो दिया। “यह पहले तीन विधानसभा चुनावों में उनका कॉलिंग कार्ड था, 2015 और 2020 में AAP की बड़ी जीत का कारण,” वे कहते हैं।
सामाजिक टिप्पणीकार संतोष देसाई भी, शराब के मामले और घर के नवीकरण विवाद के कारण AAP नेता की व्यक्तिगत आभा के छिलने के बारे में बात करता है। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि भाजपा ने केजरीवाल और उनकी पार्टी को किसी भी सार्थक स्थानीय सरकारी कार्रवाई से रोक दिया। “उनके हाथ बंधे हुए थे और पैंतरेबाज़ी करने के लिए कमरे में नाटकीय रूप से कम हो गया था,” वे कहते हैं।
देसाई का यह भी कहना है कि केजरीवाल की स्थिति किसी ऐसे व्यक्ति के समान थी, जो राजनीतिक रूप से प्रासंगिक रहने के लिए, अपनी यात्रा के मूल बिंदु से अपरिचित एक स्थान पर पहुंचता है। “वह व्यक्तिगत रूप से सांप्रदायिक नहीं हो सकता है, लेकिन दक्षिणपंथी को बेअसर करने के लिए, उसने इसका एक संस्करण अभ्यास करना शुरू कर दिया, ताकि पार्टी उस मोर्चे पर कमजोर न हो। केजरीवाल ने स्पष्टता खो दी कि वह कौन था और उसने क्या प्रतिनिधित्व किया, भाजपा को अपने लाभ के लिए स्थिति को अधिकतम करने में सक्षम बनाया। एक साथ रखो, इसने एक ऐसी स्थिति बनाई जहां जनता ने महसूस किया कि केजिरवाल अब वह आंकड़ा नहीं था जो वह एक बार था, ”वह कहते हैं।
मुफ्त बिजली (200 यूनिट), फ्री वॉटर (20 किलोलिटर), बेहतर सरकार स्कूलों, सरकार के अस्पतालों के बेहतर कामकाज (मुफ्त दवा सहित)-केजरीवाल ने नि: शुल्क आय के लिए एक सकारात्मक प्लेबुक बनाई, जिसने निचली आयु वर्गों को उकसाया, जिससे वे अपना समर्पित निर्वाचन क्षेत्र बन गए। AAP ने महिलाओं को मुफ्त बस की सवारी की पेशकश की, लेकिन दिल्ली की सड़कों की बिगड़ती स्थिति और अनियंत्रित प्रदूषण ने यह रेखांकित किया कि पार्टी अपनी मुख्य नौकरियों और शहर के मध्यम वर्ग पर पर्याप्त ध्यान नहीं दे रही थी।
देसाई का कहना है कि AAP ने अपने मुख्य कॉलिंग कार्ड से, गेंद से अपनी आँखें उतारीं, जो नागरिक शासन को गंभीरता से ले रहा है। “वे सिर्फ अपने शुरुआती वर्षों में क्या किया गया था। उसके बाद, यह सत्ता की अवधारण के बारे में बहुत अधिक हो गया, ”वह कहते हैं।
राजनीतिक वैज्ञानिक दीपांकर गुप्ता स्पष्टीकरण की सूची के लिए एक नया कोण प्रदान करता है। उनका कहना है कि AAP एक आंदोलन से बाहर निकला, लेकिन वर्षों से, पार्टी के “आंदोलन आयाम”-भागीदारी, उत्साही और लक्ष्य-उन्मुख-को खो दिया। “आंदोलन ‘तत्व के बिना, इसने अपने राइसन डी’ट्रे को खो दिया और स्थापित पार्टियों का प्रतियोगी बन गया। संरचनात्मक रूप से, AAP कभी भी प्रशासन-उन्मुख पार्टी नहीं थी, ”वे कहते हैं।
सीएसडीएस के हिलाल अहमद एक समान दृश्य प्रदान करता है। उन्होंने कहा कि AAP ने इस चुनाव से पहले ही अपनी वैचारिक विशिष्टता खो दी थी। “इससे जुड़े कैडर या नेता वर्षों से पार्टी की सफलता पर बहुत अधिक भरोसा कर रहे थे। इस हार के बाद उन्हें पार्टी या केजरीवाल के आंकड़े में कोई आकर्षण नहीं मिल सकता है, ”वे कहते हैं।
तो केजरीवाल के लिए आगे क्या?
“उन्हें लोकतंत्र के लिए एक नई भाषा खोजना चाहिए, न कि केवल प्रतिनिधित्व और चुनाव। अन्यथा, वह कल्याणकारी राज्य के संख्यात्मक विकृति विज्ञान में फंस जाएगा, ”सामाजिक वैज्ञानिक शिव विश्वनाथन कहते हैं। दूसरे शब्दों में, केजरीवाल को अपनी राजनीति को मजबूत करने की आवश्यकता है। सवाल यह है कि क्या अतीत के सड़क-सेनान में एक निराशाजनक लड़ाई में एक स्क्रैप के लिए पेट है?
इसे शेयर करें: