सुप्रीम कोर्ट अप्रैल में आरटीआई के तहत राजनीतिक दलों को लाने की दलीलों को सुनने के लिए

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अप्रैल में सुनवाई के लिए पोस्ट किया, जिसमें सभी मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को अधिकार के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत सभी मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को लाने के लिए निर्देश मांगे गए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक पीठ ने सभी दलों को मामले में सभी दलीलों को पूरा करने और 21 अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट करने के लिए कहा।

शीर्ष अदालत एक घोषणा के लिए याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी कि राष्ट्रीय और क्षेत्रीय राजनीतिक दल आरटीआई अधिनियम के तहत “सार्वजनिक प्राधिकरण” थे।

कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सहित कई दलों को मामले में उत्तरदाताओं के रूप में पेश किया गया है।

एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स द्वारा दायर की गई याचिकाओं ने कहा कि 2013 और 2015 में केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) ने कहा था कि राजनीतिक दलों को जो राजनीतिक दलों को कर छूट और भूमि जैसे लाभ प्राप्त होता है, को सरकार से लाया जाए। राजनीतिक प्रणाली में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए आरटीआई।

कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) ने शीर्ष अदालत में कहा था कि उसने वित्तीय मामलों के क्षेत्र में राजनीतिक दलों की वित्तीय पारदर्शिता के कारण का समर्थन किया था, लेकिन आंतरिक निर्णयों का खुलासा करने के लिए मजबूर होने वाले दलों के खिलाफ था, जिसमें उन्होंने एक विशेष उम्मीदवार को क्यों चुना।

सीपीआई (एम) ने कहा था कि पार्टी को वित्तीय पारदर्शिता सुनिश्चित करने के संबंध में आरटीआई अधिनियम पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन “एक उम्मीदवार का चयन क्यों किया गया है और किस कारण से, और आंतरिक निर्णय लेने पर विवरण के लिए अनुरोध (आरटीआई के तहत) नहीं हो सकता है (आरटीआई के तहत)। एक पार्टी की प्रक्रिया। ”

केंद्र सरकार ने बेंच को बताया था कि केंद्रीय सूचना आयोग (CIC) के एक आदेश का उपयोग आरटीआई अधिनियम के दायरे में मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को लाने के लिए शीर्ष अदालत से एक रिट की तलाश करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

दलीलों ने सभी राष्ट्रीय और राज्य-मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को ‘सार्वजनिक प्राधिकरण’ के रूप में घोषित करने के लिए दिशा-निर्देश मांगी और इसलिए सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के दायरे में आ गए।

अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने भी एक याचिका दायर की, ने कहा, “पीपुल्स एसीटी के प्रतिनिधित्व की धारा 29 सी के अनुसार, राजनीतिक दलों द्वारा प्राप्त दान को भारत के चुनाव आयोग को सूचित किया जाना आवश्यक है। यह दायित्व उनके सार्वजनिक चरित्र की ओर इशारा करता है। अदालत यह घोषणा कर सकती है कि राजनीतिक दल RTI अधिनियम, 2005 की धारा 2 (एच) के तहत एक ‘सार्वजनिक प्राधिकरण’ ‘हैं, जो संविधान की दसवीं अनुसूची को धारा 29 ए, 29 बी और आरपीए की 29 सी और 29 सी के साथ पढ़कर हैं। “

इस याचिका ने आगे कहा कि भारत के चुनाव आयोग की शक्ति राजनीतिक दलों को उनकी मान्यता के लिए चुनाव प्रतीकों को आवंटित करने और मॉडल आचार संहिता के उल्लंघन में इसे निलंबित करने या वापस लेने के लिए उनके सार्वजनिक चरित्र का संकेत था।

“इसके अलावा, राजनीतिक दलों को कर छूट मिलती है, जो आरटीआई अधिनियम की धारा 2 (एच) के संदर्भ में राजनीतिक दलों के अप्रत्यक्ष वित्तपोषण के लिए है,” यह कहा।

उपाध्याय की याचिका ने यह भी घोषित करने के लिए दिशा -निर्देश मांगे कि सभी पंजीकृत और मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को, चार सप्ताह की अवधि के भीतर, सार्वजनिक सूचना अधिकारी, अपीलीय प्राधिकरण को नियुक्त करना चाहिए और आरटीआई अधिनियम, 2005 के तहत खुलासे करना चाहिए।

अस्वीकरण: यह एक सिंडिकेटेड फ़ीड है। लेख FPJ संपादकीय टीम द्वारा संपादित नहीं किया गया है।