मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई इसराइल को सुरक्षित नहीं बना रही है | इजराइल-फिलिस्तीन संघर्ष

1 अक्टूबर को, ईरान ने बेरूत और तेहरान में वरिष्ठ हिज़्बुल्लाह और हमास नेताओं और कुछ ईरानी अधिकारियों की हत्याओं के प्रतिशोध में इज़राइल पर बड़े पैमाने पर हवाई हमला किया।

हमले की आशंका में और अपने सहयोगी इज़राइल की रक्षा में मदद करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्य पूर्व में अपनी पहले से ही महत्वपूर्ण सैन्य उपस्थिति का विस्तार किया था। इसके विध्वंसकों ने ईरान द्वारा इज़राइल में सैन्य ठिकानों पर दागे गए 180 प्रोजेक्टाइलों को रोकने में मदद की। इस तरह की सैन्य कार्रवाई अमेरिका के लिए नियमित हो गई है, जिसने पिछले दशकों में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इज़राइल की रक्षा के लिए इस क्षेत्र में बार-बार हस्तक्षेप किया है।

हालाँकि, अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपों का इच्छित प्रभाव के विपरीत प्रभाव पड़ा है: उन्होंने इज़राइल को अधिक असुरक्षित और अमेरिकी सैन्य शक्ति की अधिक से अधिक तैनाती पर अधिक निर्भर बना दिया है। इसी विरासत ने इजराइल को भी बनाया है सबसे खतरनाक जगह यहूदियों के लिए दुनिया में.

ऐसा इसलिए है क्योंकि सैन्य बल पर अमेरिकी-इजरायल की प्रतिबद्धता ने क्षेत्र में तनाव के मुख्य कारणों – मुख्य रूप से फिलिस्तीनी-ज़ायोनी संघर्ष – को संबोधित करने के किसी भी प्रयास को रोक दिया है। इसने पूरे मध्य पूर्व में शक्तिशाली नए सैन्य अभिनेता और लोकप्रिय प्रतिरोध समूह भी तैयार किए हैं। हिजबुल्लाह, हमास, अंसार अल्लाह (हौथिस) और अन्य अब नियमित रूप से अमेरिका और इजरायल दोनों ठिकानों पर हमले करते हैं।

वर्तमान में इज़राइल का सामना करने वाली धुरी की शक्ति न केवल उसके हथियारों से आती है, बल्कि अरब जनमत के साथ उसके घनिष्ठ जुड़ाव से भी आती है। यह इजरायल के अरबों के कब्जे और अधीनता का सैन्य रूप से विरोध करने के लिए तैयार और सक्षम है, जो कि 1973 के बाद से किसी भी अरब राज्य ने नहीं किया है। यह सब दशकों के अमेरिकी-इजरायल आक्रामकता और युद्धों और अरब सरकारों की अपनी भूमि, लोगों और की रक्षा करने में असमर्थता को दर्शाता है। संप्रभुता।

इज़राइल के लिए वाशिंगटन का त्वरित और बड़े पैमाने पर सैन्य समर्थन हिंसा के चक्र को कायम रखता है और गाजा और लेबनान में तनाव कम करने और युद्धविराम की मांग करने के उसके आह्वान का भी खंडन करता है। मध्य पूर्व में कुछ लोग वाशिंगटन की बातों पर गंभीरता से विश्वास करते हैं, क्योंकि उसके कार्यों से लगातार पता चलता है कि – बहुत कम अपवादों के साथ – युद्ध, प्रतिबंध, धमकियाँ और सैन्य निर्माण क्षेत्र में वास्तविक या काल्पनिक दुश्मनों के साथ जुड़ाव के उसके पसंदीदा उपकरण रहे हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से.

एक क्षेत्रीय युद्ध लगातार विकसित हो रहा है और अमेरिका खुद को इज़राइल द्वारा इसमें घसीटे जाने की अनुमति नहीं दे रहा है, बल्कि वह स्वेच्छा से इसमें शामिल हो गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिका को युद्ध पसंद है और वह इजराइल के लिए युद्ध करना पसंद करता है। इसके अनेक कारण हैं।

वाशिंगटन में युद्ध की प्रवृत्ति है क्योंकि अमेरिकी राजनेता समझते हैं कि इससे अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलता है। अमेरिकी रक्षा बजट, जो अब लगभग $850 बिलियन है, एक कारण से सालाना 2-3 प्रतिशत बढ़ जाता है। युद्ध देश भर में सैकड़ों बड़ी और छोटी कंपनियों के लिए रक्षा खर्च, निवेश, नौकरियां और मुनाफा बढ़ाता है, जिनमें से अधिकांश हर दो साल में निर्वाचित अधिकारियों के अभियानों के लिए उदारतापूर्वक दान करते हैं।

अब तक, वाशिंगटन ने गाजा में इजरायल के नरसंहार के जवाब में लाल सागर से गुजरने वाले जहाजों पर अपने हमलों को रोके बिना, यमन में अंसार अल्लाह पर बमबारी करने में $ 1.8 बिलियन से $ 4 बिलियन के बीच खर्च किया है। अप्रैल में ईरान द्वारा इज़राइल के खिलाफ शुरू किए गए ड्रोन और मिसाइलों को रोकने के लिए इजरायली, अमेरिकी, ब्रिटिश और फ्रांसीसी संयुक्त अभियान की कीमत चुकानी पड़ी अनुमानित $1.1 बिलियन. 1 अक्टूबर की सैन्य प्रतिक्रिया संभवतः उतनी ही महंगी थी। कुछ अरब देशों ने भी ईरानी मिसाइलों को रोकने में मदद की, क्योंकि इज़राइल अब अकेले अपनी रक्षा नहीं कर सकता।

वाशिंगटन अपनी वैश्विक स्थिति को मजबूत करने और घरेलू उपयोग और विदेशी निर्यात के लिए आकर्षक अनुबंधों के माध्यम से अपने विशाल सैन्य-औद्योगिक परिसर को पोषित करने के लिए स्वेच्छा से इतनी बड़ी धनराशि खर्च करता है।

इज़राइल को अमेरिका की लगभग 4 बिलियन डॉलर की वार्षिक सहायता में ज्यादातर अमेरिकी कंपनियों से खरीदी गई युद्ध-निर्माण प्रणालियाँ शामिल हैं, इसलिए यह अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर में एक महत्वपूर्ण वार्षिक नकद इंजेक्शन है।

अपनी युद्ध मशीनों को खिलाने और दिखाने के अलावा, अमेरिका अन्य कारणों से भी इज़राइल के लिए युद्ध करना पसंद करता है।

अमेरिका के साथ इजरायल के करीबी राजनीतिक और सैन्य संबंध आंशिक रूप से शीत युद्ध के अवशेष हैं, जब इजरायल को सोवियत संघ से संबद्ध शत्रु देशों के प्रभुत्व वाले क्षेत्र में अमेरिकी हितों की रक्षा करने वाले एक प्रमुख सहयोगी के रूप में देखा जाता था। शीत युद्ध के बाद, वाशिंगटन तेल अवीव को एक रणनीतिक सहयोगी के रूप में देखता रहा जो मध्य पूर्व में अमेरिकी प्रभुत्व बनाए रखने में मदद करता है।

अमेरिकी राजनीति को कई ताकतों द्वारा आकार दिया गया है, जिनमें इजरायली प्रचार, लॉबी समूह, मसीहा ईसाई, इजरायल समर्थक मुख्यधारा मीडिया और अन्य शामिल हैं – जो इजरायल की रक्षा में सैन्य कार्रवाई की सुविधा भी देते हैं।

राष्ट्रपति जो बिडेन दो कारणों से हाल के अमेरिकी राष्ट्रपतियों में से एक के रूप में इजरायल के सबसे ईमानदार कट्टर समर्थकों में से एक हैं: क्योंकि उन्हें इस रुख से राजनीतिक रूप से लाभ होता है, और क्योंकि अमेरिकी राजनीति में उनके प्रारंभिक वर्ष इजरायली प्रचार और राष्ट्रीय उपलब्धियों की ऊंचाई के साथ मेल खाते हैं। 1960 और 70 के दशक में. इज़राइल को तब भी एक दैवीय सहायता प्राप्त चमत्कार के रूप में देखा जाता था जो यूरोप में नरसंहार की भयावहता से उभरा था – एक ऐसा दृष्टिकोण जिसे अमेरिकी राष्ट्रपति, जो गर्व से खुद को ज़ायोनीवादी कहते हैं, अभी भी मानते हैं।

अमेरिकी कांग्रेस भी इस गतिशीलता को प्रतिबिंबित करती है। इसने इज़राइल के लिए उदार सहायता और विशेष आर्थिक और तकनीकी विशेषाधिकारों के निरंतर प्रवाह और कानूनी प्रतिबद्धता को सुनिश्चित किया है (पीडीएफ) इज़राइल को उसके सभी शत्रुओं से अधिक शक्तिशाली बनाए रखना।

अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया ने अमेरिकी जनता को फ़िलिस्तीनी वास्तविकताओं से अनभिज्ञ रखने और उसके प्रति इज़राइल और अमेरिकी उदारता का समर्थन करने में केंद्रीय भूमिका निभाई है। इसने विदेशों में अमेरिकी सैन्य कारनामों को उचित ठहराया है और फिलिस्तीनियों, लेबनान, ईरान और सामान्य रूप से मध्य पूर्व के साथ संघर्ष पर इजरायली स्थिति को समायोजित करने के लिए व्यवस्थित रूप से अपनी रिपोर्टिंग को तिरछा कर दिया है।

यह ताज़ा टकराव संभवतः आखिरी नहीं होगा। जैसे-जैसे क्षेत्रीय संघर्ष भड़केगा, अमेरिकी सेनाएं नियमित रूप से हमारे पास आती रहेंगी और क्षेत्र और दुनिया को अस्थिर करती रहेंगी। पिछली चौथाई सदी में अमेरिकी सैन्यवाद की इस विरासत ने कुछ लोगों को जन्म दिया है 60 सैन्य अड्डे और पूरे मध्य पूर्व में अन्य सुविधाएँ।

यह प्रवृत्ति तब तक जारी रहेगी जब तक कि चारों ओर के बुद्धिमान नेता फिलिस्तीनी-इजरायल और अमेरिकी-ईरानी संघर्षों को इस सिद्धांत पर आधारित बातचीत के माध्यम से हल करने का प्रयास नहीं करते कि इज़राइल, फिलिस्तीन, ईरान और अन्य सभी इच्छुक पार्टियों को राज्य का दर्जा, संप्रभुता और सुरक्षा के समान अधिकारों का आनंद लेना चाहिए। अमेरिका और इज़राइल इस संबंध में अस्पष्ट शब्द बोलते हैं, लेकिन ऐसे तरीकों से कार्य करते हैं जो गंभीर शांति स्थापना को रोकते हैं और शाश्वत सैन्य संघर्षों को बढ़ावा देते हैं।

अरब जनमत का विशाल बहुमत दृढ़ता से महसूस करता है कि क्षेत्रीय अरब-इजरायल शांति प्राप्त करने की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में फिलिस्तीनियों के पास अपना संप्रभु राज्य होना चाहिए। यह भावना धीरे-धीरे अमेरिकी जनता के बीच भी फैल रही है, जो संभवतः वाशिंगटन में नीति परिवर्तन का मार्ग प्रशस्त कर रही है।

वास्तव में, वास्तविक शांति प्रयासों में निवेश करना मौजूदा औपनिवेशिक स्थिति को कायम रखने की तुलना में अधिक आसान, अधिक न्यायसंगत, कम खर्चीला और बहुत कम विनाशकारी होगा, जो नियमित रूप से अमेरिकी सैनिकों के दौरे से प्रभावित होती है। इज़राइल की सुरक्षा की गारंटी देने का यह सबसे अच्छा और शायद एकमात्र तरीका है।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।