सुप्रीम कोर्ट ने सिंधी दूरदर्शन चैनल के लिए मुंबई समूह की याचिका खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते सिंधी भाषा में 24 घंटे के दूरदर्शन टेलीविजन चैनल के लिए मुंबई स्थित सांस्कृतिक समूह सिंधी संगत द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 29 के तहत अल्पसंख्यक समूह की भाषाओं को संरक्षित करने का अधिकार सार्वजनिक प्रसारक द्वारा उस भाषा में एक अलग टेलीविजन चैनल शुरू करने का ‘पूर्ण या अपरिहार्य अधिकार’ नहीं है।

अदालत ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश और खंडपीठ, जहां पहले याचिका दायर की गई थी, दोनों इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि सिंधी भाषियों के लिए एक अलग टेलीविजन चैनल प्रदान करने के लिए दूरदर्शन को रिट जारी नहीं किया जा सकता है। अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने जांच की थी कि क्या अनुच्छेद 29 के तहत सरकार को भाषाई समूह को भाषा में एक टेलीविजन चैनल प्रदान करने की आवश्यकता है। अदालत ने कहा कि मुद्दे का मूल्यांकन किया गया और सिंधी भाषा का चैनल उपलब्ध न कराने का सचेत निर्णय उन आधारों पर लिया गया, जिन्हें अप्रासंगिक या अप्रासंगिक नहीं माना जा सकता।

सार्वजनिक टेलीविजन प्रसारक दूरदर्शन द्वारा एक सिंधी चैनल की मांग लगभग दो दशक पहले की गई थी जब सिंधी समुदाय ने एक सार्वजनिक अभियान शुरू किया था। 2009 में, 24 घंटे के सिंधी चैनल की व्यवहार्यता पर दूरदर्शन केंद्र, अहमदाबाद की एक परियोजना रिपोर्ट में कहा गया था कि इसकी लागत प्रति वर्ष 19.51 करोड़ रुपये होगी। यह मुद्दा मार्च 2011 में संसद में एक प्रश्न का विषय भी था। इस विषय पर दूरदर्शन चलाने वाले प्रसार भारती बोर्ड की उत्पादन और सामग्री समिति द्वारा विचार किया गया था, और 2012 में यह निष्कर्ष निकाला गया कि चैनल शुरू करना संभव नहीं था।

दूरदर्शन को अपने संवैधानिक दायित्व को पूरा करने के लिए 24 घंटे का सिंधी चैनल आवंटित करने का निर्देश देने के लिए सिंधी संगत की आशा चंद द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की गई थी। दिल्ली उच्च न्यायालय में मामले की सुनवाई के दौरान, दूरदर्शन ने एक हलफनामा दायर किया कि वह ऑल इंडिया (एआईआर) के समान भाषा नीति का पालन करता है, जिसमें कहा गया है कि ‘एआईआर स्टेशन उस क्षेत्र या राज्य की प्रमुख भाषा में कार्यक्रम प्रसारित करते हैं जिसमें स्टेशन है। स्थित है’ और ‘संचार अनिवार्य होने पर बोलियों और अन्य भाषा में प्रसारण का प्रावधान किया जाता है।’ दूरदर्शन ने कहा कि वह अपने डीडी गिरनार, डीडी राजस्थान और डीडी सह्याद्री चैनलों पर सिंधी भाषा में कार्यक्रमों का विधिवत प्रसारण कर रहा है, जो गुजरात, राजस्थान और महाराष्ट्र को कवर करते हैं जहां सिंधी भाषी केंद्रित हैं।

2011 की जनगणना के अनुसार, देश में 26 लाख सिंधी बोलने वाले थे, इस भाषा के बोलने वाले 10 लाख बोलने वालों के साथ गुजरात में दूसरा सबसे बड़ा भाषाई समूह बनाते हैं। दूरदर्शन ने कहा कि देश में केवल 26 लाख लोगों की दर्शक संख्या के लिए एक पूर्णकालिक चैनल टिकाऊ नहीं है।

एसएलपी की सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह ने कहा कि दूरदर्शन पर एक अलग चैनल की याचिका के अलावा, राहतों को उच्च न्यायालय द्वारा संशोधित किया जा सकता था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के समक्ष ऐसी याचिका का आग्रह नहीं किया गया था। ‘इसलिए, हम स्पष्ट करते हैं कि उच्च न्यायालय और इस न्यायालय के समक्ष कार्यवाही का सीमित दायरा इस संबंध में था कि क्या दूरदर्शन पर एक अलग सिंधी भाषा चैनल उपलब्ध कराने का निर्देश दिया जाना चाहिए। वर्तमान कार्यवाही को खारिज करने से मामले का यह पहलू समाप्त हो जाएगा। अदालत ने कहा, ‘विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है।’