नई दिल्ली, 3 अक्टूबर (केएनएन) एक महत्वपूर्ण निर्णय में, जो वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) दावों के परिदृश्य को नया आकार दे सकता है, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (सीजीएसटी) अधिनियम की धारा 17(5)(डी) की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है। अचल संपत्ति से संबंधित इनपुट टैक्स क्रेडिट (आईटीसी) दावों पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करना।
मैसर्स के मामले में गुरुवार को फैसला सुनाया गया। सफ़ारी रिट्रीट्स प्राइवेट लिमिटेड (डायरी नंबर 37367/2019), किराये के उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली इमारतों के निर्माण पर आईटीसी दावों की पात्रता के संबंध में जीएसटी कानूनों की व्याख्या में लंबे समय से चली आ रही अस्पष्टता को संबोधित करता है।
जबकि अदालत ने धारा 17(5)(डी) की संवैधानिक चुनौती को खारिज कर दिया, लेकिन प्रावधान की व्याख्या इस तरह की कि जब अचल संपत्ति कर योग्य सेवाओं के प्रावधान का अभिन्न अंग हो तो आईटीसी दावों पर अनुचित प्रतिबंध को रोका जा सके। यह व्याख्या कर के बोझ से बचने के लिए जीएसटी व्यवस्था के व्यापक उद्देश्य के अनुरूप है।
फैसले के एक प्रमुख पहलू में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि किसी इमारत को किराए पर देना सीजीएसटी अधिनियम की धारा 17(5)(डी) के तहत “प्लांट” अपवाद के रूप में योग्य हो सकता है।
यह व्याख्या अचल संपत्ति को पट्टे पर देने में शामिल व्यवसायों को महत्वपूर्ण राहत प्रदान करती है, क्योंकि यह उन्हें भवन निर्माण के लिए भुगतान किए गए जीएसटी पर आईटीसी का दावा करने की अनुमति देती है, जब संपत्ति उनकी कर योग्य गतिविधि के लिए आवश्यक होती है।
इस मामले में आईटीसी के लिए निर्धारिती के दावे को स्वीकार करने का अदालत का निर्णय ऐसे ही परिदृश्यों के लिए एक मिसाल कायम करता है जहां निर्मित संपत्ति कर योग्य सेवाओं के प्रावधान के लिए मौलिक है।
हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऐसे दावों की पात्रता मामले-दर-मामले के आधार पर निर्धारित की जाएगी, कर अधिकारियों को प्रत्येक स्थिति का व्यक्तिगत रूप से आकलन करना होगा।
कानूनी विशेषज्ञ और कर पेशेवर फैसले के पूरे पाठ का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं, जो अभी तक जारी नहीं किया गया है। अदालत के विस्तृत तर्क से विभिन्न व्यावसायिक संदर्भों में इस फैसले के आवेदन पर और मार्गदर्शन मिलने की उम्मीद है।
इस ऐतिहासिक निर्णय का सभी क्षेत्रों के व्यवसायों पर दूरगामी प्रभाव पड़ने की संभावना है, विशेष रूप से रियल एस्टेट, आतिथ्य और अन्य उद्योगों में जहां अचल संपत्ति उनके संचालन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
यह जीएसटी कानूनों की इस तरह से व्याख्या करने की सुप्रीम कोर्ट की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है जो दोहरे कराधान से बचने के सिद्धांत के साथ राजस्व विचारों को संतुलित करता है।
(केएनएन ब्यूरो)
इसे शेयर करें: