केंद्रीय मंत्री मेघवाल ने एआई और कानून में भारत के पहले बीए के लॉन्च पर नैतिक एआई चुनौतियों को संबोधित किया

हरियाणा के सोनीपत में ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी (जेजीयू) में जिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल (जेजीएलएस) ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) और कानून में भारत का पहला बैचलर ऑफ आर्ट्स (बीए) प्रोग्राम लॉन्च किया।
यह घोषणा “कृत्रिम बुद्धिमत्ता और कानून” पर एक सेमिनार के दौरान की गई थी, जिसमें कानूनी विद्वानों, न्यायविदों, नीति निर्माताओं और उद्योग के नेताओं को एआई और कानूनी पेशे के विकसित अंतरसंबंध का पता लगाने के लिए एक साथ लाया गया था।
कार्यक्रम के मुख्य अतिथि, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री, अर्जुन राम मेघवाल ने इस पहल को एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बताया। अपने संबोधन में उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 21वीं सदी अपने मूल में मानवीय तत्व को बनाए रखते हुए चुनौतियों से निपटने के लिए प्रौद्योगिकी को अपनाने की मांग करती है।
उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि एआई कैसे कानूनी क्षेत्र को बढ़ा सकता है, विशेष रूप से लंबित अदालती मामलों को सुलझाने और अनुवाद सेवाओं में सुधार जैसे क्षेत्रों में, लेकिन उन्होंने एआई के आसपास की नैतिक चिंताओं को भी संबोधित किया, डेटा गोपनीयता और सुरक्षा पर ध्यान देने का आग्रह किया।
अपने संबोधन में, जेजीयू के संस्थापक कुलपति प्रोफेसर सी. राज कुमार ने कानूनी क्षेत्र में एआई के पांच प्रमुख वैश्विक निहितार्थों को रेखांकित किया, जिसमें कानूनी विश्लेषण में प्रगति, एआई सिस्टम में पूर्वाग्रह और भेदभाव की चुनौती, सीमा पार में एआई की भूमिका शामिल है। विवाद समाधान, मजबूत साइबर सुरक्षा ढांचे की आवश्यकता, और एआई-संचालित कानून प्रवर्तन द्वारा उत्पन्न नैतिक दुविधाएं।
उन्होंने यह सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दिया कि एआई सामाजिक असमानताओं को न बढ़ाए, विशेष रूप से डिजिटल विभाजन को संबोधित करके जो हाशिए पर रहने वाले समूहों को बाहर कर सकता है।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने टिप्पणी की कि कानूनी पेशे पर एआई के प्रभाव के बारे में बहुत सारी राय कानूनी सेवाओं के अंतिम परिवर्तन की भविष्यवाणी करना चुनौतीपूर्ण बनाती है।
उन्होंने स्वीकार किया कि जब क्रांतिकारी प्रौद्योगिकियाँ उभरती हैं तो ऐसी अनिश्चितता आम होती है, क्योंकि वे अक्सर गहरा परिवर्तन लाती हैं। हालांकि एआई किस दिशा में जाएगा, इस पर अलग-अलग राय है, न्यायमूर्ति दत्ता ने इस बात पर जोर दिया कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि एआई शिक्षा, कानूनी अभ्यास और न्याय वितरण को नया आकार देगा।
भारत के अटॉर्नी जनरल, वरिष्ठ अधिवक्ता आर वेंकटरमणी ने बताया कि कानून और प्रौद्योगिकी के बीच पारंपरिक संबंध उस मूलभूत बदलाव को समायोजित करने के लिए विकसित होना चाहिए जो प्रौद्योगिकी से गुजर रहा है।
यह परिवर्तन बदल देगा कि हम प्रौद्योगिकी के साथ कैसे जुड़ते हैं, इसे केवल एक उपकरण के रूप में उपयोग करने से आगे बढ़ते हुए जटिल तरीकों से इसके साथ सक्रिय रूप से बातचीत करने की ओर बढ़ेंगे।
इन भावनाओं को व्यक्त करते हुए, भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने चर्चा की कि कैसे एआई एक वैश्विक घटना बन गई है, जिसने महत्वपूर्ण विधायी ध्यान आकर्षित किया है, अकेले 2022 में दुनिया भर में लगभग 33 कानून पारित किए गए हैं।
एआई की उल्लेखनीय प्रगति को स्वीकार करते हुए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इसकी सीमाओं को पहचाना जाना चाहिए, विशेष रूप से कानूनी निर्णय में, जहां मानवीय निर्णय अपूरणीय है।
उन्होंने तर्क दिया कि कानूनी निर्णय लेना कोई यांत्रिक या विशुद्ध एल्गोरिथम प्रक्रिया नहीं है; इसमें सूक्ष्म समझ, सहानुभूति और विवेक शामिल है, जिसे एल्गोरिदम दोहरा नहीं सकता है। उदाहरण के लिए, न्यायाधीश उन मामलों में हस्तक्षेप कर सकते हैं जहां तकनीकी बातें अन्यथा सुझाती हैं, निष्पक्षता और करुणा-गुणों द्वारा निर्देशित, जिनमें एल्गोरिदम की कमी है। यह कानूनी प्रणाली में मानवीय अंतर्दृष्टि के अपूरणीय मूल्य को रेखांकित करता है, भले ही एआई लगातार आगे बढ़ रहा हो।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने एआई-संचालित दुनिया में कानूनी पेशेवरों के भविष्य पर चर्चा की।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एआई को कभी भी वकीलों की जगह नहीं लेनी चाहिए। हालाँकि यह नियमित कार्यों को स्वचालित कर सकता है, लेकिन यह मानव वकीलों और न्यायाधीशों द्वारा सामने लाए गए जटिल निर्णय या नैतिक विचारों को दोहरा नहीं सकता है।
एआई को एक नौकर रहना चाहिए, मालिक नहीं, और इसे हमेशा एक ऐसे उपकरण के रूप में देखा जाना चाहिए जो मानवीय क्षमताओं को बढ़ाता है, जिससे कानूनी पेशेवरों को अपने काम के अधिक रणनीतिक और जटिल पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है।
जबकि एआई चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है, डॉ. सिंघवी ने पुष्टि की कि ये दुर्गम नहीं हैं। पारदर्शिता को बढ़ावा देकर, पूर्वाग्रह को संबोधित करके और मजबूत नियमों को लागू करके, एआई को एक पूरक उपकरण के रूप में कानूनी प्रणाली में एकीकृत किया जा सकता है, जो अंततः न्याय को आगे बढ़ाएगा।