स्थिति का आनंद लेने के लिए अल्पसंख्यक स्कूल, राज्य आयोग प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं होगी: कलकत्ता एचसी | भारत समाचार

कोलकाता: एक बार एक अल्पसंख्यक संस्थान के रूप में सूचीबद्ध एक स्कूल उस स्थिति का आनंद लेना जारी रखेगा, चाहे वह प्राप्त हुआ या नहीं अल्पसंख्यक प्रमाणपत्र से पश्चिम बंगाल अल्पसंख्यक आयोगकलकत्ता उच्च न्यायालय की एक डिवीजन बेंच ने गुरुवार को फैसला सुनाया।
“एक बार अल्पसंख्यक, हमेशा एक अल्पसंख्यक,” मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवग्नानम ने कहा, जैसा कि पीठ ने 2019 में दायर एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी को खारिज कर दिया था, जिसने उस स्कूल को चलाया था जो स्कूल चलाता था वेस्ट बंगाल एसोसिएशन ऑफ क्रिश्चियन स्कूल अल्पसंख्यक स्थिति का दावा नहीं कर सकता था क्योंकि एसोसिएशन ने अल्पसंख्यक स्थिति के नवीकरण के लिए आयोग में आवेदन नहीं किया था।
सीजे ने देखा कि याचिकाकर्ता संविधान के अनुच्छेद 30 (1) की व्याख्याओं के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों से स्पष्ट रूप से अनजान था। उन्होंने 1988 के एससी के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि “एक स्कूल जो अन्यथा एक अल्पसंख्यक स्कूल है, ऐसा जारी रहेगा। घोषणा (राज्य द्वारा) केवल उक्त घोषणा के लिए एक कानूनी चरित्र की स्वीकृति है।”
सीजे शिवग्नानम ने कहा, “निपटाया कानूनी स्थिति यह है कि आप एक सूचीबद्ध अल्पसंख्यक निकाय पर सरकार में जाने और अल्पसंख्यक प्रमाण पत्र के लिए आवेदन करने के लिए जोर दे सकते हैं।”
एचसी ने उल्लेख किया कि प्रबंधन नियम -1969 के नियम 33, जो यह प्रदान करता है कि ऐसे स्कूल एक प्रमाण पत्र के लिए आवेदन कर सकते हैं, 2008 में छोड़ दिया गया था, और देखा गया था: “नियम 33 की चूक किसी भी तरह से पश्चिम बंगाल एसोसिएशन ऑफ क्रिश्चियन स्कूलों के अधिकार को प्रभावित नहीं करेगी। राज्य सरकार ने अल्पसंख्यक-संचालित निजी संस्थानों के लिए विशेष नियम बनाए।
प्रतिवादी स्कूलों ने कहा कि ईसाई स्कूलों को 1800 से स्थापित और प्रशासित किया गया था, और पश्चिम बंगाल अल्पसंख्यक आयोग के अस्तित्व में आने से पहले अल्पसंख्यक संस्थानों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
बेंच, जिसमें जस्टिस चैतली चटर्जी (डीएएस) भी शामिल है, ने याचिकाकर्ता के बोना फाइड्स के बारे में “गंभीर संदेह” व्यक्त किया, एक सामाजिक कार्यकर्ता जो ग्रामीण क्षेत्रों में गरीबों और दलितों को शिक्षा प्रदान करने में लगे हुए थे।