इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति शेखर यादव के सांप्रदायिक भाषण को लेकर उनके खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव को चुनौती देने वाली जनहित याचिका खारिज कर दी

विहिप द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव। फ़ाइल | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार (7 जनवरी, 2025) को इसके खिलाफ एक जनहित याचिका (पीआईएल) खारिज कर दी। महाभियोग प्रस्ताव संसद के ऊपरी सदन में प्रस्तुत किया गया न्यायमूर्ति शेखर यादव द्वारा दिया गया सांप्रदायिक भाषण विश्व हिंदू परिषद के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में।

न्यायमूर्ति अताउ रहमान मसूदी और न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की खंडपीठ ने वकील अशोक पांडे द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि जिस प्रमुख सिद्धांत के तहत जनहित याचिका पर विचार किया जाता है वह लोगों के कमजोर वर्गों के हितों का प्रतिनिधित्व करना है।

“हालांकि, हम यह नहीं देखते हैं कि वर्तमान रिट याचिका में दिया गया कारण लोगों के किसी भी कमजोर वर्ग से संबंधित है। इस प्रकार, रखरखाव की कसौटी पर, वर्तमान जनहित याचिका अपनी सीमा पर कार्यवाही शुरू करने की कसौटी पर खरी नहीं उतरती है, ”अदालत ने कहा।

जस्टिस यादव ने 8 दिसंबर को दिए अपने भाषण में समान नागरिक संहिता की बात करते हुए मुसलमानों पर कई परोक्ष हमले किए. उन्होंने कहा कि देश ‘बहुमत’ की इच्छा के अनुसार चलेगा। मुसलमानों का जिक्र किए बिना उन्होंने पूछा कि जब उनके सामने जानवरों का वध किया जा रहा होगा तो उनके बच्चे दयालु और सहनशील कैसे होंगे।

भाषण का वीडियो वायरल होने के तुरंत बाद सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर इलाहाबाद हाई कोर्ट से विस्तृत रिपोर्ट मांगी थी. इस भाषण की व्यापक आलोचना हुई। उनके भाषण के कुछ दिनों बाद, राज्यसभा में विपक्षी सांसदों के छह सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल ने न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ महाभियोग चलाने की मांग करते हुए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। उन पर संविधान का उल्लंघन करते हुए “घृणास्पद भाषण” और “सांप्रदायिक विद्वेष भड़काने” में शामिल होने का आरोप लगाया गया था।

जनहित याचिका में याचिकाकर्ता ने दलील दी थी कि जस्टिस यादव ने जो कहा था वह उनके ‘हिंदू’ होने की हैसियत से कहा था. इसमें यह भी कहा गया कि जिस बैठक में भाषण दिया गया था उसमें केवल हिंदू प्रतिभागी थे और इसलिए यह सार्वजनिक मंचों पर दिए गए ‘घृणास्पद भाषण’ से अलग था। इसमें कहा गया कि जज द्वारा लगाए गए सांप्रदायिक अपशब्द ‘उनकी राय’ थे।