यूएस माइनर का यौन दुरुपयोग: एचसी रैप्स कॉप्स फॉर मिस्डलिंग केस | पटना न्यूज

पटना: 2018 में भारत यात्रा के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) की एक नाबालिग लड़की के यौन शोषण के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए पुलिस अधिकारियों के “सुस्त दृष्टिकोण” का संज्ञान लेना, 2018 में भारत की अपनी यात्रा के दौरान, पटना उच्च न्यायालय दरभंगा में विशेष POCSO कोर्ट को एक सक्रिय और जिज्ञासु दृष्टिकोण अपनाने का निर्देश दिया है। अदालत ने लड़की और उसके माता -पिता के कंप्यूटर और डिजिटल उपकरणों की जांच करने की आवश्यकता पर जोर दिया, जिससे उन्हें मामले में महत्वपूर्ण सबूत मिले।
फ्लोरिडा स्थित अमेरिकी नागरिक द्वारा दायर एक आपराधिक रिट एप्लिकेशन को निपटाने के दौरान न्यायमूर्ति बिबेक चौधरी की एक एकल पीठ ने यह भी माना कि दरभंगा में स्थानीय परीक्षण अदालतों ने इस हद तक “अपनी शक्तियों का दुरुपयोग” किया था। पटना उच्च न्यायालय ने न्याय की खोज में तीन बार। 17 फरवरी को जारी किया गया आदेश बुधवार रात को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो गया।
12 सितंबर, 2019 को, याचिकाकर्ता ने अपनी नाबालिग बेटी के यौन शोषण के बारे में दरभंगा टाउन पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें एक रमन अलका चमन पर अपराध करने का आरोप लगाया गया। नाबालिग लड़की एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से अभियुक्त के संपर्क में आई थी। अभियुक्त, जो वर्तमान में जमानत पर है, ने याचिकाकर्ता की नाबालिग बेटी के साथ यौन कृत्य में संलग्न होने की एक खुली घोषणा सहित अभद्र संदेशों को पोस्ट किया था। प्रारंभ में, याचिकाकर्ता को यौन अपराधों (POCSO) अधिनियम के संरक्षण के प्रावधानों के तहत अभियुक्त को बुक करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। 21 जून, 2020 को पटना उच्च न्यायालय द्वारा निर्देश जारी किए जाने के बाद ही मामले को अधिनियम के तहत पंजीकृत किया गया था।
उच्च न्यायालय ने यह भी देखा कि पुलिस ने जांच की और चार्जशीट को आकस्मिक तरीके से दायर किया, जो अपने वरिष्ठों से दिशाओं का पालन करने में विफल रहा।
जब मजिस्ट्रियल कोर्ट ने कमजोर चार्जशीट का संज्ञान लेने से इनकार कर दिया – आरोपी के मोबाइल डेटा रिकॉर्ड की कमी – याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय के समक्ष एक और याचिका दायर करने के लिए मजबूर किया गया था। नतीजतन, मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, दरभंगा, के तहत अपराधों का संज्ञान लिया पोक्सो एक्ट।
विशेष POCSO कोर्ट द्वारा इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के रूप में परीक्षा के लिए अपने डिजिटल और कंप्यूटर उपकरणों को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद याचिकाकर्ता ने वर्तमान आपराधिक रिट याचिका के माध्यम से तीसरी बार उच्च न्यायालय से संपर्क किया।
17 फरवरी को अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने दरभंगा में विशेष न्यायालय को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता को फोरेंसिक परीक्षा के लिए एक निर्दिष्ट तिथि और समय पर कंप्यूटर, मोबाइल और लैपटॉप सहित सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को प्रस्तुत करने की अनुमति दी। इन उपकरणों को तब मामले में इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के रूप में विश्लेषण किया जाएगा। न्यायमूर्ति चौधरी ने आगे टिप्पणी की कि नाबालिग लड़की के जीवन और स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने और भारतीय न्यायिक प्रणाली की निष्पक्षता को बनाए रखने के लिए दरभंगा में विशेष POCSO अदालत के आदेश में न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक था।