दिल्ली एचसी सवाल एड पर क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की जमानत याचिका के विरोध में

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को एगस्टावेस्टलैंड वीवीआईपी चॉपर मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कथित बिचौलिया और ब्रिटिश सीटीसेन के क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की जमानत दलील के विरोध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से पूछताछ की।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने जेम्स के वकील अलजो के जोसेफ के बाद प्रवर्तन निदेशालय से पूछताछ की, सुप्रीम कोर्ट के जमानत के फैसले का उल्लेख किया और कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने पिछले सप्ताह सीबीआई के भ्रष्टाचार के मुकदमे में देरी के कारण जेम्स जमानत की अनुमति दी थी।
एड का प्रतिनिधित्व करने के बाद एड ने बाद में सुनवाई के लिए कहा, जस्टिस शर्मा ने मंगलवार के लिए मामला निर्धारित किया।
18 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने एजुस्टावेस्टलैंड चॉपर घोटाले में कथित बिचौलियों, क्रिश्चियन मिशेल जेम्स को जमानत दी, जिसमें कहा गया था कि “परीक्षण अगले 25 वर्षों में इस गति से पूरा नहीं हो सकता है।” मिशेल को 4 दिसंबर, 2018 को गिरफ्तार किया गया और प्रत्यर्पित किया गया, जबकि एफआईआर को 2013 में पंजीकृत किया गया था। रु।
22 फरवरी को, ट्रायल कोर्ट ने एगस्टावेस्टलैंड चॉपर मामले में अभियुक्त के परीक्षणों को अलग करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को अनुमति दी। ईडी ने सम्मन प्राप्त करने वाले व्यक्तियों के खिलाफ परीक्षण शुरू करने की मांग की और उन लोगों से अलग -अलग जांच में भाग लिया, जिन्हें सम्मन नहीं दिया गया है या जांच की गई है। विशेष न्यायाधीश संजीव अग्रवाल ने कहा कि परीक्षणों को अलग करना न्याय के हित में होगा और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार एक निष्पक्ष और शीघ्र परीक्षण सुनिश्चित करेगा। नतीजतन, अभियुक्त व्यक्तियों की फाइलें जिन्हें अभी तक सेवा दी गई है, उन्हें उन लोगों से अलग कर दिया जाएगा, जिन्हें पहले से ही सेवा दी गई है या वर्तमान में अदालत के समक्ष पूछताछ का सामना कर रहे हैं।
मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की रोकथाम के तहत जांच की गई इस मामले में कुल 60 आरोपी शामिल हैं, जिनमें से 21 न तो जांच में शामिल हुए हैं और न ही ईडी द्वारा आज तक सम्मन की सेवा की गई है। अदालत ने देखा कि पहली अभियोजन की शिकायत 24 नवंबर, 2014 को दायर की गई थी, जबकि नवीनतम, दिनांक 21 नवंबर, 2024, 12 वीं पूरक अभियोजन की शिकायत का प्रतिनिधित्व करती है, जो एक दशक-लंबे अंतराल पर प्रकाश डालती है।
न्यायाधीश अग्रवाल ने महत्वपूर्ण समय चूक और अनिश्चितता के बारे में चिंता व्यक्त की जब परीक्षण शुरू होगा, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार, एक त्वरित जांच/परीक्षण की प्रतीक्षा करने वाले अन्य अभियुक्त व्यक्तियों के अधिकारों को पूर्वाग्रह करता है। ईडी ने कहा कि 21 आरोपी व्यक्तियों/संस्थाओं के खिलाफ सम्मन/वारंट सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद सेवा नहीं की जा सकती है, इनमें से 5 व्यक्तियों के लिए प्रत्यर्पण कार्यवाही चल रही है। इन 21 अभियुक्तों की निरंतर अनुपस्थिति ने आरोपों को अदालत के समक्ष पेश होने वाले अन्य आरोपियों के खिलाफ फंसाए जाने से रोका। विशेष लोक अभियोजक नवीन कुमार मट्टा ने इस मामले में ईडी का प्रतिनिधित्व किया।
कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के दौरान अगस्टावेस्टलैंड वीवीआईपी चॉपर सौदा और एक मल्टीमिलियन-डॉलर के भ्रष्टाचार के मामले को संदर्भित करता है, जहां उच्च स्तर के राजनेताओं के लिए हेलीकॉप्टरों की खरीद के लिए 2006 और 2007 में बिचौलियों और भारतीय अधिकारियों को कथित तौर पर पैसे का भुगतान किया गया था। भ्रष्टाचार के महत्वपूर्ण विवाद और आरोपों के बाद, भारत सरकार ने 12 फरवरी, 2013 को केंद्रीय जांच ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा एक जांच का आदेश दिया। इसके बाद, ईडी ने 2014 में मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम के तहत एक मामला दर्ज किया।