क्या लिज़ चेनी कमला हैरिस के अभियान में मदद कर सकती हैं? या वह उसे चोट पहुँचायेगी? | अमेरिकी चुनाव 2024 समाचार

क्या-लिज़-चेनी-कमला-हैरिस-के-अभियान-में-मदद-कर क्या लिज़ चेनी कमला हैरिस के अभियान में मदद कर सकती हैं? या वह उसे चोट पहुँचायेगी? | अमेरिकी चुनाव 2024 समाचार

संयुक्त राज्य अमेरिका की उपराष्ट्रपति कमला हैरिस 5 नवंबर के चुनाव से पहले देश भर में – और विशेष रूप से प्रमुख चुनावी राज्यों में – दौरे कर रही हैं, एक अप्रत्याशित चीयरलीडर कई अवसरों पर उनके साथ रही है: लिज़ चेनी, जो व्योमिंग से पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेस सदस्य और पूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी की बेटी हैं।

सीनियर चेनी को डेमोक्रेट्स द्वारा लंबे समय से 2003 में इराक पर आक्रमण के लिए प्रेरित करने और उसे अंजाम देने में उनकी केंद्रीय भूमिका के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसके आधार पर यह हमला हुआ, जो बाद में फर्जी निकला। और लिज़ चेनी ने अपने पूरे करियर में अपने पिता की नव-रूढ़िवादी विरासत को अपनाया है।

फिर भी, पूर्व राष्ट्रपति और राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रंप के प्रति साझा दुश्मनी ने चेनी को हैरिस के खेमे में ला खड़ा किया है। चेनी के साथ कई प्रमुख, पुराने  रिपब्लिकन भी ट्रंप की आलोचना और हैरिस का समर्थन करने में शामिल हो गए हैं।

लेकिन हैरिस के लिए इसमें क्या है? क्या लिज़ चेनी का उत्साही समर्थन उन्हें इस कठिन मुकाबले में रिपब्लिकन मतदाताओं का दिल जीतने में मदद कर सकता है? या क्या यह हैरिस की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है?

चेनी किस प्रकार हैरिस का समर्थन कर रही हैं?

हाल के हफ्तों में, हैरिस और चेनी ने संयुक्त रूप से पेंसिल्वेनिया, मिशिगन और विस्कॉन्सिन जैसे महत्वपूर्ण युद्धक्षेत्र राज्यों में “देश से ज़्यादा पार्टी” के बैनर तले टाउन हॉल सत्रों की एक श्रृंखला आयोजित की है। हैरिस और ट्रम्प तीनों राज्यों में से प्रत्येक में एक प्रतिशत से भी कम अंतर से अलग हैं।

चेनी ट्रम्प के कट्टर आलोचक रहे हैं और उन्होंने 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले के बाद पूर्व राष्ट्रपति के दूसरे महाभियोग का समर्थन किया था।

चेनी ने हाल ही में एक रैली में कहा, “मैं जानता हूं कि सभी रूढ़िवादी सिद्धांतों में सबसे रूढ़िवादी सिद्धांत संविधान के प्रति वफ़ादार होना है।” “आपको इस दौड़ में किसी ऐसे व्यक्ति के बीच चयन करना होगा जो संविधान के प्रति वफ़ादार रहा है, जो वफ़ादार रहेगा, और डोनाल्ड ट्रम्प, जो, यह सिर्फ़ हम नहीं हैं जो भविष्यवाणी कर रहे हैं कि वह कैसे कार्य करेगा। हमने देखा है कि उसने पिछले चुनाव के बाद क्या किया। हमने देखा कि उसने 6 जनवरी को क्या किया।”

विस्कॉन्सिन में एक कार्यक्रम में उन्होंने कहा: “मैं देखती हूं कि हमारे राष्ट्रपति किस प्रकार काम करते हैं और यहां तक ​​कि जब ऐसे राष्ट्रपति हुए हैं जिनसे हम संभावित रूप से मुद्दों पर असहमत रहे हैं, तब भी उन्होंने संविधान का सम्मान किया है।”

हैरिस ने भी ट्रंप को राष्ट्रपति पद के लिए अयोग्य व्यक्ति बताया है।

हैरिस ने कहा, “डोनाल्ड ट्रंप एक गैर-गंभीर व्यक्ति हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति होने के परिणाम बेहद गंभीर हैं।”

अभी भी किन मतदाताओं पर दांव लगाना बाकी है?

हाल ही में 30 सितंबर से 15 अक्टूबर के बीच वाशिंगटन पोस्ट-शार स्कूल द्वारा किए गए सर्वेक्षण के अनुसार, युद्ध के मैदान वाले राज्यों में 74 प्रतिशत मतदाता पहले ही तय कर चुके हैं कि वे किसे वोट देंगे। लेकिन शेष 26 प्रतिशत मतदाता अभी भी अनिर्णीत हैं।

सात बैटलग्राउंड राज्य – जिन्हें स्विंग स्टेट भी कहा जाता है – चुनाव के नतीजे तय करने वाले हैं। नेवादा, एरिजोना, विस्कॉन्सिन, मिशिगन, पेनसिल्वेनिया, जॉर्जिया और नॉर्थ कैरोलिना, जहां हैरिस और ट्रंप के बीच कड़ी टक्कर है, सामूहिक रूप से 93 इलेक्टोरल कॉलेज वोट हैं – जो 538-मजबूत इलेक्टोरल कॉलेज और चुनाव जीतने के लिए आवश्यक 270 वोटों का एक तिहाई है।

विश्लेषकों का कहना है कि चेनी की मदद से हैरिस अनिर्णीत रिपब्लिकन मतदाताओं को अपने पक्ष में लाने की उम्मीद कर रही हैं।

विन्थ्रोप यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान और अफ्रीकी अमेरिकी अध्ययन के प्रोफेसर एडोल्फस बेल्क ने अल जजीरा से कहा, “यदि आप डेमोक्रेटिक पार्टी हैं, तो आप अभी भी वोट अधिकतम करने की रणनीति पर काम कर रहे हैं, और इसका मतलब है कि जीत के लिए अपने रास्ते का विस्तार करना।” “विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया, ओहियो, विस्कॉन्सिन, मिशिगन जैसी जगहों पर, जहाँ कुछ रिपब्लिकन मतदाता हैं जिन्होंने 2016 में ट्रम्प का समर्थन किया था, लेकिन अब वे डेमोक्रेट को वोट देने पर गंभीरता से विचार कर रहे हैं।”

विश्लेषकों का कहना है कि 6 जनवरी, 2021 को ट्रम्प समर्थकों द्वारा कैपिटल में किया गया दंगा, और महिलाओं के प्रजनन अधिकारों पर पूर्व राष्ट्रपति की अक्सर भ्रमित करने वाली स्थिति – उन्होंने गर्भपात के अधिकारों की गारंटी देने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खत्म करने का श्रेय लिया है, लेकिन यह भी सुझाव दिया है कि वह गर्भपात पर राष्ट्रीय प्रतिबंध का विरोध करेंगे – ऐसे मुद्दों में से हैं, जिन्होंने कुछ रिपब्लिकन मतदाताओं को ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के प्रति आशंकित कर दिया है।

क्या चेनी का समर्थन हैरिस को जीतने में मदद कर सकता है?

कुछ ऐसे सबूत हैं जो बताते हैं कि ट्रम्प विरोधी रिपब्लिकन के साथ द्विदलीय गठबंधन बनाने की हैरिस की रणनीति उनके अभियान में मदद कर सकती है।

हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स/सिएना के सर्वेक्षण के अनुसार, राष्ट्रीय स्तर पर 9 प्रतिशत रिपब्लिकन मतदाताओं ने कहा कि वे हैरिस को वोट देंगे। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अक्टूबर के दूसरे सप्ताह में वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक अलग सर्वेक्षण में पाया गया कि एरिजोना में, जहाँ ट्रम्प और हैरिस बराबरी पर हैं, 8 प्रतिशत रिपब्लिकन हैरिस को वोट दे रहे हैं।

बेल्क ने कहा कि हैरिस-चेनी रणनीति डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए कोई नई बात नहीं है। यह डेमोक्रेटिक लीडरशिप काउंसिल (डीएलसी) से उभरी एक मध्यमार्गी रणनीति का हिस्सा है, जिसकी स्थापना 1985 में तत्कालीन गवर्नर बिल क्लिंटन सहित कई उच्च पदस्थ डेमोक्रेट्स ने की थी। हालाँकि डीएलसी का आखिरी सक्रिय वर्ष 2011 था, लेकिन इसके तरीके वही हैं।

बेल्क ने स्पष्ट किया, “वे (डीएलसी) मानते हैं कि आगे का रास्ता उदारवादी होना है, कि आप उन्हीं मुद्दों पर केंद्र की ओर अधिक आगे बढ़कर अपने वोटों को अधिकतम करें, जिनका उपयोग रिपब्लिकन ने राष्ट्रपति चुनावों में आपको दंडित करने के लिए किया था।”

“मुझे लगता है कि हैरिस-चेनी की जोड़ी का उद्देश्य ट्रम्प प्रशासन के पूर्व सदस्यों सहित कुछ रिपब्लिकन को साथ लाना है, ताकि उन रिपब्लिकन मतदाताओं को संकेत दिया जा सके जो हैरिस को वोट देने पर विचार कर रहे हैं, लेकिन शायद हिचकिचा रहे हैं – उन लोगों से कहा जाए कि इस प्रतियोगिता के लिए, इस क्षण में, आप यह विकल्प चुन सकते हैं और यह ठीक है।”

बेल्क ने बताया कि ट्रम्प ने रिपब्लिकन प्राइमरी में अपने प्रतिद्वंद्वियों को हराया, लेकिन फिर भी जीओपी मतदाताओं की एक बड़ी संख्या थी जिन्होंने पूर्व संयुक्त राष्ट्र राजदूत निक्की हेली और न्यू जर्सी के पूर्व गवर्नर क्रिस क्रिस्टी का समर्थन किया। ये मतदाता उच्च शिक्षित और आम तौर पर कॉलेज ग्रेजुएट थे जो राजनीतिक रूप से उदारवादी थे।

जब ट्रम्प और हैरिस के बीच का अंतर इतना कम है, जितना कि अभी है – पेन्सिलवेनिया, मिशिगन, विस्कॉन्सिन और नेवादा में उनके बीच 1 प्रतिशत से भी कम का अंतर है – तो कुछ हजार रिपब्लिकन वोट उपराष्ट्रपति के लिए बहुत बड़ा अंतर पैदा कर सकते हैं।

“वे हेली मतदाताओं के पीछे जा रहे हैं। और इसीलिए आप फॉक्स पर जाते हैं,” बेल्क ने 16 अक्टूबर को ब्रेट बैयर के साथ फॉक्स न्यूज़ पर कमला हैरिस के साक्षात्कार का जिक्र करते हुए कहा। फॉक्स रूढ़िवादी मतदाताओं के बीच पसंदीदा है।

लेकिन क्या चेनी से हैरिस को नुकसान पहुंच सकता है?

वर्षों से, चेनी का नाम अमेरिका में उदारवादियों के लिए लगभग विषैला रहा है, जो बुश प्रशासन की विदेश नीति की विफलताओं से जुड़ा हुआ है।

यह बात विशेष रूप से अरब अमेरिकी और मुस्लिम मतदाताओं के लिए सच है, जिनके समुदाय इराक युद्ध और अमेरिका में बढ़ते इस्लामोफोबिया से सीधे तौर पर अधिक प्रभावित हुए हैं।

कुछ विश्लेषकों का मानना ​​है कि हैरिस इन मतदाताओं को अलग-थलग करने का जोखिम उठा रही हैं – जिनमें से कई पहले से ही बिडेन प्रशासन के गाजा पर इजरायल के युद्ध के लिए अडिग समर्थन के कारण उनसे बहुत नाराज हैं – और चेनी के प्रति अपने समर्थन का गर्व से बखान करके वे और अधिक नाराज हो सकती हैं।

बेल्क ने स्वीकार किया, “कई उदारवादी और प्रगतिशील डेमोक्रेट हैं जो डिक और लिज़ चेनी के साथ आने से परेशान हैं।”

उन्होंने कहा कि आम तौर पर यह हैरिस के लिए कोई बड़ी समस्या नहीं हो सकती है। “वोट अधिकतमकरण रणनीति जिस तरह से काम करती है, वह यह है कि वे इसे देखते हैं और सोचते हैं, अगर आप एक उदार, प्रगतिशील डेमोक्रेट हैं, तो हम आपके लिए शहर में एकमात्र विकल्प हैं,” उन्होंने कहा। “अगर आप वास्तव में रूढ़िवादी ट्रम्प रिपब्लिकन हैं, तो हम जानते हैं कि आप हमारे पास नहीं आएंगे, लेकिन हम उन लोगों को बीच में ला सकते हैं क्योंकि आप जैसे लोग ज़्यादा हैं।”

लेकिन इस बार, पर्याप्त संख्या में अरब अमेरिकी और मुस्लिम मतदाता यह संकेत दे रहे हैं कि उनके लिए, गाजा के कारण डेमोक्रेट ही “एकमात्र विकल्प” नहीं हैं।

पिछले महीने काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस (CAIR) के सर्वेक्षण से पता चला कि मिशिगन में, जहाँ अरब अमेरिकी समुदाय का एक बड़ा घर है और जो एक महत्वपूर्ण चुनावी राज्य है, 40 प्रतिशत मुस्लिम मतदाताओं ने ग्रीन पार्टी की जिल स्टीन का समर्थन किया। डोनाल्ड ट्रम्प को 18 प्रतिशत समर्थन मिला, जबकि 12 प्रतिशत मतदाताओं ने हैरिस का समर्थन किया।

इस सप्ताह के प्रारंभ में जारी अरब न्यूज़/यूगोव सर्वेक्षण में, राष्ट्रीय स्तर पर प्रमुख जनसांख्यिकी में ट्रम्प वास्तव में हैरिस से 45 प्रतिशत से 43 प्रतिशत आगे हैं।

इससे हैरिस को अश्वेत अमेरिकियों से मिलने वाले समग्र समर्थन पर भी असर पड़ सकता है।

प्यू रिसर्च के अनुसार, अमेरिका में मुस्लिम आबादी में अफ्रीकी अमेरिकियों की हिस्सेदारी 20 प्रतिशत है। हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स/सिएना कॉलेज के राष्ट्रीय सर्वेक्षण में बताया गया कि 70 प्रतिशत अश्वेत पुरुष मतदाता हैरिस का समर्थन करते हैं, जबकि 2020 में 85 प्रतिशत अश्वेत पुरुषों ने बिडेन का समर्थन किया।

संक्षेप में, बेल्क ने कहा कि हैरिस अभियान के सामने कठिन विकल्प हैं।

“तो यह एक हाथ से [गाजा के लिए] सहायता और दूसरे हाथ से बम है। प्रशासन ने [इज़रायली प्रधानमंत्री बेंजामिन] नेतन्याहू पर कुछ दबाव डालने की कोशिश की, लेकिन नेतन्याहू उन दबावों के आगे झुकने को तैयार नहीं हैं,” बेल्क ने कहा।

“और यह संघर्ष अब एक साल से भी ज़्यादा समय से चल रहा है और लगता है कि यह क्षेत्र के दूसरे राष्ट्रों में भी फैल गया है। इसलिए यह इस प्रशासन के लिए एक बड़ी समस्या रही है।”

Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *