विदेशी निवेशकों ने सरकार से ग्रैंडफादरेड शेयरों के कर निर्धारण को स्पष्ट करने का आग्रह किया

नई दिल्ली, 19 अक्टूबर (केएनएन) अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों ने सरकार से कुछ दादा शेयरों की बिक्री पर संधि लाभ से इनकार करने के लिए कर अधिकारियों द्वारा न्यायिक विरोधी परिहार नियम (जेएएआर) के उपयोग पर चिंताओं को संबोधित करने का आग्रह किया है।

इस मुद्दे ने 1 अप्रैल, 2017 से पहले अर्जित निवेश के कर उपचार को लेकर बहुराष्ट्रीय निगमों, निजी इक्विटी फर्मों और उद्यम पूंजी कोष सहित प्रत्यक्ष विदेशी निवेशकों के बीच चिंता बढ़ा दी है।

द इकोनॉमिक टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे शेयरों की बिक्री पर कम से कम तीन मॉरीशस-आधारित निवेशकों द्वारा दावा किए गए कर लाभ को अस्वीकार करने के लिए JAAR को कथित तौर पर लागू किया गया था।

संशोधित भारत-मॉरीशस कर संधि के तहत, दादा शेयरों की बिक्री से प्राप्त लाभ को पूंजीगत लाभ कर से छूट दी गई है। मार्च में, केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) ने भी स्पष्ट किया था कि इस तरह के लाभ सामान्य कर-विरोधी नियम (जीएएआर) से प्रभावित नहीं होंगे।

निवेशक वर्ष और वर्ष के बीच ओवरलैप को चिन्हित करते हैं

निवेशकों ने तर्क दिया है कि GAAR और JAAR दोनों कर लाभ प्राप्त करने के लिए कृत्रिम संरचनाओं के उपयोग को रोकने के उद्देश्य से परिहार विरोधी उपाय हैं।

उनका तर्क है कि ग्रैंडफादरेड शेयरों के लिए GAAR के विरुद्ध सुरक्षा बढ़ाए जाने के बाद JAAR को लागू करना सरकार की घोषित कर स्थिति को कमजोर करता है।

एशिया सिक्योरिटीज इंडस्ट्री एंड फाइनेंशियल मार्केट्स एसोसिएशन (एएसआईएफएमए) ने नियामकों और नीति निर्माताओं के साथ अपने जुड़ाव के तहत इस मुद्दे को उठाया है।

हालाँकि, कर अधिकारियों का मानना ​​है कि इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए सीबीडीटी परिपत्र के बजाय विधायी संशोधन की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि कार्यकारी स्पष्टीकरण को कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला जटिलता जोड़ता है

यह बहस अमेरिकी निवेश फर्म टाइगर ग्लोबल से जुड़े मामले में जनवरी 2026 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद हुई है। अदालत ने माना कि कर अधिकारी GAAR और JAAR को स्वतंत्र रूप से या एक साथ लागू कर सकते हैं।

कर पेशेवरों ने आगाह किया है कि कार्यकारी निर्णय के माध्यम से जेएएआर के खिलाफ सुरक्षा बढ़ाने से फैसले में टकराव हो सकता है। GAAR एक संहिताबद्ध प्रावधान है जो तब लागू होता है जब कर लाभ 3 करोड़ रुपये से अधिक हो, जबकि JAAR न्यायिक मिसालों पर आधारित है।

मुद्दा इस बात पर केंद्रित है कि कर अधिकारियों को संधि प्रावधानों के तहत निवेशकों को उपलब्ध सुरक्षा को उन लाभों से इनकार करने की अपनी शक्ति के साथ कैसे संतुलित करना चाहिए जहां निवेश संरचनाओं में वास्तविक वाणिज्यिक सामग्री की कमी मानी जाती है।

(केएनएन ब्यूरो)