बेंगलुरु, 16 सितंबर (केएनएन) कर्नाटक उच्च न्यायालय ने माना है कि योग्यता समीक्षा के लिए अनुच्छेद 226 रिट क्षेत्राधिकार का उपयोग करके सूक्ष्म और लघु उद्यम सुविधा परिषद द्वारा पारित मध्यस्थ पुरस्कार को चुनौती देने के लिए पार्टियां वैधानिक सीमा को नजरअंदाज नहीं कर सकती हैं।
मुख्य न्यायाधीश विभू बखरू और न्यायमूर्ति केएस हेमलेखा की खंडपीठ ने कहा कि कॉननोइसर इलेक्ट्रॉनिक्स प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में 29.32 लाख रुपये के पुरस्कार के लिए राज्य की चुनौती। लिमिटेड पर गुण-दोष के आधार पर विचार नहीं किया जाना चाहिए था।
पीठ ने कहा कि राज्य मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 34 के तहत वैधानिक उपाय को दरकिनार करके सीमा अवधि को टाल नहीं सकता है।
सीमा समाप्त होने के बाद राज्य ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया
उच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य ने सुविधा परिषद के फैसले को योग्यता के आधार पर चुनौती दी, बिना किसी न्यायिक आपत्ति उठाए या यह बताए कि उसने धारा 34 के तहत वैधानिक उपाय क्यों नहीं अपनाए।
एकल न्यायाधीश ने गुण-दोष के आधार पर मामले की जांच की और परिषद के फैसले में कोई त्रुटि नहीं पाते हुए जून 2024 में याचिका खारिज कर दी। डिवीजन बेंच ने कहा कि एकल न्यायाधीश को योग्यता की जांच नहीं करनी चाहिए थी और इसके बजाय रिट याचिका को शुरुआत में ही खारिज कर देना चाहिए था।
सुप्रीम कोर्ट के संदर्भ से स्थिति नहीं बदलती
राज्य ने तमिलनाडु सीमेंट्स कॉर्पोरेशन लिमिटेड बनाम माइक्रो एंड स्मॉल एंटरप्राइजेज फैसिलिटेशन काउंसिल मामले में सुप्रीम कोर्ट के संदर्भ पर भरोसा किया, जो इस बात की जांच कर रहा है कि फैसिलिटेशन काउंसिल पुरस्कारों के खिलाफ रिट याचिकाओं पर कब विचार किया जा सकता है।
इसमें इंडिया ग्लाइकोल्स लिमिटेड बनाम माइक्रो एंड स्मॉल एंटरप्राइजेज फैसिलिटेशन काउंसिल का भी हवाला दिया गया, जिसमें कहा गया था कि धारा 34 के तहत वैधानिक उपाय उपलब्ध होने पर अनुच्छेद 226 और 227 के तहत रिट याचिकाएं सुनवाई योग्य नहीं थीं।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि वर्तमान मामले में उच्चतम न्यायालय के समक्ष व्यापक मुद्दा नहीं उठता, क्योंकि राज्य ने सीमा अवधि समाप्त होने के बाद योग्यता के आधार पर पुरस्कार को चुनौती दी थी।
बेंच ने माना कि इंडिया ग्लाइकोल्स बाध्यकारी है और रिट अपील को इस सीमित सीमा तक अनुमति दी कि राज्य की रिट याचिका पर गुण-दोष के आधार पर विचार नहीं किया जाना चाहिए था।
एमएसएमई पर प्रभाव
यह फैसला पार्टियों को रिट याचिकाओं के माध्यम से वैधानिक समयसीमा को दरकिनार करने से रोककर एमएसएमई सुविधा परिषद पुरस्कारों की प्रवर्तनीयता को मजबूत करता है। इससे एमएसएमई को अधिक कुशलता से भुगतान सुरक्षित करने, लंबे समय तक चलने वाली मुकदमेबाजी को कम करने और नकदी-प्रवाह निश्चितता में सुधार करने में मदद मिल सकती है।
(केएनएन ब्यूरो)

इस न्यूज़ पोर्टल पर उपलब्ध फ़ीड्स विभिन्न बाहरी स्रोतों द्वारा प्रकाशित सामग्री का संकलन हैं, जिन्हें पाठकों तक त्वरित रूप से पहुँचाने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया जाता है। इन सामग्रियों का मूल स्वरूप सामान्यतः यथावत रखा जाता है और पोर्टल की ओर से इनमें कोई संपादकीय हस्तक्षेप नहीं किया जाता।
हालाँकि, खोज इंजन अनुकूलन (SEO) की आवश्यकताओं के तहत शीर्षक या प्रस्तुति में मामूली तकनीकी परिवर्तन किए जा सकते हैं, जिनका उद्देश्य केवल सामग्री की पहुँच और दृश्यता बढ़ाना होता है, न कि उसके आशय को बदलना।
पाठकों से अनुरोध है कि फ़ीड्स का उपयोग या संदर्भ लेने से पहले पोर्टल की नीतियों को अवश्य पढ़ें, ताकि स्रोत, दायित्व और उपयोग की शर्तों को स्पष्ट रूप से समझा जा सके।
Discover more from जग वाणी
Subscribe to get the latest posts sent to your email.