यूक्रेन के साथ ब्रिटेन की ‘100 साल की साझेदारी’ एक अर्थहीन राजनीतिक स्टंट है विचार

ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर और यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने 16 जनवरी को कीव में एक बैठक के दौरान अपने देशों के बीच 100 साल की साझेदारी की घोषणा की। 47 वें संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन की पूर्व संध्या पर, यह ब्रिटेन के रूप में है। यूक्रेन का सबसे अच्छा दोस्त एक ऐसे समय में जब ज़ेलेंस्की को उन सभी दोस्तों की आवश्यकता होती है जो उसे मिल सकते हैं। सच में, 100 साल की साझेदारी कुछ भी नया नहीं करती है।

संधियाँ सर्किटरी हैं जो राज्यों के कार्य के बीच संबंध बनाते हैं। किसी अन्य देश की कोई भी वीआईपी यात्रा सौदों को सहमत करने के लिए एक हाथापाई करती है जिसे एक संकेत के रूप में घोषित किया जा सकता है, दोनों देशों को अपनी साझेदारी को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। 1892 से, यूनाइटेड किंगडम ने 15,000 से अधिक संधियों में प्रवेश किया है। यूक्रेन के साथ इस समझौते को उस प्रकाश में देखा जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए, यूके और कतर, दिसंबर 2024 में अमीर शेख तमिम बिन हमद अल थानी की राज्य यात्रा के दौरान कई समझौतों पर पहुंच गए, जिसमें फिनटेक और ग्रीन एनर्जी में सहयोग पर $ 1.3 बिलियन का समझौता शामिल था, साथ ही संयुक्त वित्त पोषण को बढ़ाने के लिए एक सौदा भी शामिल था। मानवीय परियोजनाएं।

कभी -कभी, इन समझौतों को एक तरफ से एक तरफ से अधिक धकेल दिया जाता है, उनकी इच्छा में दूसरे की तुलना में कुछ जश्न मनाने की इच्छा होती है। मैंने 2002 की गर्मियों में राष्ट्रपति मेगावती सुकर्णोपत्री द्वारा यात्रा के दौरान यूके और इंडोनेशिया के बीच एक सांस्कृतिक समझौते को दलाल किया। विदेश कार्यालय अनिच्छा से एक अर्थहीन दस्तावेज के रूप में देखा गया था, यह जानते हुए कि यह इंडोनेशियाई पक्ष के लिए महत्वपूर्ण था।

प्रधानमंत्री स्टार्मर और राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की “100-वर्षीय साझेदारी” के लिए अपनी प्रतिबद्धता में ईमानदार दिखाई दिए। लेकिन यह इसे सार्थक नहीं बनाता है। दोनों ऐसे समय में अच्छी खबर के लिए क्लचिंग करते दिखाई देते हैं जब यूक्रेन के प्रति पश्चिमी नीति बदलने के लिए तैयार है।

नए उद्घाटन राष्ट्रपति ट्रम्प ने खुद को एक लक्ष्य निर्धारित किया है 100 दिनों में यूक्रेन युद्ध समाप्त करें। यहां तक ​​कि अगर नया अमेरिकी प्रशासन यूक्रेन के लिए कुछ स्तर के सैन्य समर्थन जारी रखता है, तो यह संदेह है कि यह विशाल से मेल खाएगा $ 175bn समर्थन में चूंकि युद्ध 2022 में शुरू हुआ था।

यूक्रेन का दूसरा सबसे बड़ा दाता – जर्मनी – ने पिछले एक साल में अपने वित्तीय समर्थन को आधा कर दिया और इसके नेता एक पर लड़ रहे हैं $ 3bn का अतिरिक्त समर्थन पैकेज चुनावों के लिए रन-अप में।

यह यूक्रेन के तीसरे सबसे बड़े दाता को छोड़ देता है, और यकीनन इसके सबसे उत्साही समर्थक – ब्रिटियन – देश के लिए राजनीतिक, वित्तीय और सैन्य समर्थन में बढ़ती खाई की कोशिश करने और प्लग करने के लिए।

हालाँकि, यह बस संभव नहीं होगा।

सरकारी खर्च के मानकों के अनुसार, £ 4 बिलियन+ ($ 5bn) ब्रिटेन ने 2022 के बाद से हर साल यूक्रेन को दिया है। यह, वास्तव में, अमेरिकियों ने जो दिया, उसकी तुलना में छोटा है, और अभी भी जर्मनों द्वारा किए गए अधिक उदार भुगतान की तुलना में ज्यादा कुछ नहीं है।

इसके अलावा, ब्रिटिश पॉट में देने के लिए कोई और पैसा नहीं है, हालांकि बहुत से प्रधानमंत्री स्टारर यह कर सकते हैं।

जुलाई 2024 में सत्ता में आने के बाद से वर्तमान श्रम सरकार को अर्थव्यवस्था पर बुरी खबर से हिलाया गया है। सकल घरेलू उत्पाद का 100 प्रतिशत (जीडीपी) और ब्रिटेन के ब्याज पर एक रिकॉर्ड स्पाइक के बाद अपनी सरकार उधार लेने पर, स्टारर को संभावित रूप से जनता को चेतावनी देनी थी रूथलेस कट सार्वजनिक सेवाओं के लिए जब वह यूक्रेन में था।

पुराने लोगों के लिए सर्दियों के ईंधन भुगतान के लिए एक बुरी तरह से संभाला कटौती के बाद, श्रम सरकार संभवतः विकलांगता लाभों में कटौती करने के कगार पर लगती है।

यह ब्रिटिश लोगों के लिए और कीव में ज़ेलेंस्की के लिए भी बुरी खबर है।

यूएस के विपरीत, यूक्रेन के प्रति यूके की नीति मजबूत क्रॉस-पार्टी संसदीय समर्थन का आनंद लेती है। यूके की मुख्यधारा के मीडिया ने यूक्रेन में अपने खर्च की किसी भी आलोचना से रूढ़िवादी और श्रम सरकारों दोनों को भी अछूता है।

लेकिन ट्रम्प ने यूक्रेन और रूस के बीच संघर्ष विराम की बातचीत के लिए जोर दिया, और ब्रिटेन में आर्थिक बुरी खबर के ढेर के रूप में, यूक्रेन पर यूके की सरकार का खर्च हमेशा के लिए बंद नहीं रहेगा।

इस आधार पर, और आंख को पकड़ने वाले शीर्षक के बावजूद, पिछले सप्ताह की 100 साल की साझेदारी की घोषणा में बहुत कम था। ब्रिटेन और यूक्रेन ने पहले ही 2020 में 568-पृष्ठ के राजनीतिक, मुक्त व्यापार और रणनीतिक साझेदारी समझौते पर सहमति व्यक्त की, जिसे आखिरकार जनवरी 2022 में युद्ध शुरू होने से कुछ समय पहले संसद के समक्ष रखा गया था।

पिछले सप्ताह घोषित रणनीतिक संवाद को 2020 संधि में शामिल किया गया था। वार्षिक सैन्य फंडिंग में £ 3bn ($ 3.7bn) युद्ध की शुरुआत के बाद से लागू किया गया है और £ 2.2bn ($ 2.7bn) ऋण जून 2024 में सहमति व्यक्त की गई थी $ 50bn का G7 का असाधारण राजस्व त्वरण ऋण यूक्रेन के लिए।

केवल नया पैसा यूक्रेन की तबाही की गई अर्थव्यवस्था में छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के विकास का समर्थन करने के लिए एक टुकड़ा £ 40m था, जिसे ब्रिटेन के विकास सहायता बजट द्वारा वित्त पोषित किया जाएगा।

कोई बड़ा खुलासा नहीं हुआ। कोई वाह क्षण नहीं।

बस एक बड़ी खुराक “तो क्या?”

ब्रिटेन यूक्रेन को अधिक धन के साथ प्रदान करने का जोखिम नहीं उठा सकता है।

यह 100 वर्षों में बदल सकता है, लेकिन यह जल्द ही किसी भी समय नहीं बदलेगा।

महामहिम की सरकार भी 100 वर्षों के लिए यूक्रेन को वार्षिक सैन्य सहायता में £ 3bn प्रदान करने के लिए एक कास्ट-आयरन प्रतिबद्धता नहीं लिखेगी। पृथ्वी पर कोई भी सरकार ऐसा नहीं करेगी।

इस समर्थन की स्टार्मर की स्थिति “जब तक यह लेता है” के लिए बस उसे एक ऑफ-रैंप देता है जब एक ट्रम्प-ब्रोकेर्ड संघर्ष विराम पर सहमति होती है।

यूक्रेन में एक संघर्ष विराम अपने विशाल सैन्य व्यय को वापस करने के लिए कीव पर दबाव डालेगा, जो कि 50 प्रतिशत सरकारी खर्च और प्रत्येक वर्ष जीडीपी के एक-चौथाई हिस्से के लिए जिम्मेदार है।

एक ट्रम्प-ब्रोकेर्ड संघर्ष विराम पर, विदेशी हैंडआउट्स की आवश्यकता कम होनी चाहिए, कम से कम सिद्धांत में।

इस समझौते के नाम पर 100-वर्ष का समावेश किसी भी मामले में कानूनी रूप से अर्थहीन है क्योंकि राज्य किसी भी समय संधियों से हट सकते हैं। रूस और अमेरिका ने हाल के वर्षों में कई परमाणु हथियारों के नियंत्रण संधियों से वापस ले लिया है, जिसमें इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि (INF) संधि और रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर नई शुरुआत संधि शामिल है।

इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि भविष्य की ब्रिटिश सरकार इस समझौते को इस आधार पर नहीं खो सकती है कि यह एक संभावित महंगा राजनीतिक चक्की है।

100 साल का समझौता केवल एक राजनीतिक स्टंट है। यह दिखाने के लिए कि यह दिखाने के लिए कि ब्रिटेन यूक्रेन के लिए पश्चिमी समर्थन को हरी झंडी दिखाने के लिए एक सांस लेने का प्रयास है, जब ट्रम्प-जिनके साथ सभी खातों के साथ उनका एक भयानक संबंध है-यूक्रेन नीति में बहुत अधिक आवश्यक यथार्थवाद को फिर से स्थापित करने वाला है।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।