अयोध्या फैसले ने धर्मनिरपेक्षता को बरकरार नहीं रखा: पूर्व एससी जज आरएफ नरीमन | भारत समाचार

नई दिल्ली: पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश और विख्यात न्यायविद् जस्टिस आरएफ नरीमन राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद मामले में शीर्ष अदालत के फैसले पर निराशा व्यक्त की है और कहा है कि इसने धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत के साथ न्याय नहीं किया है। उन्होंने ये भी कहा पूजा स्थल अधिनियमजिसे 2019 में बरकरार रखा गया अयोध्या फैसलाधार्मिक स्थलों पर विवादों को रोकने के लिए इसे सख्ती से लागू किया जाना चाहिए, जो देश भर में “हर दिन सामने आ रहे हैं” और सांप्रदायिक तनाव पैदा कर रहे हैं।
पूर्व सीजेआई एएम अहमदी की स्मृति में स्थापित अहमदी फाउंडेशन का उद्घाटन व्याख्यान देते हुए, न्यायमूर्ति नरीमन ने बताया कि कैसे एक विशेष सीबीआई न्यायाधीश, सुरेंद्र यादव, जिन्होंने सभी आरोपियों को बरी कर दिया था। बाबरी मस्जिद विध्वंस मामले में, सेवानिवृत्ति के बाद उत्तर प्रदेश में उप लोकायुक्त के रूप में नौकरी मिली। ‘धर्मनिरपेक्षता और’ विषय पर बोलते हुए उन्होंने कहा, ”इस देश में मामलों की यही स्थिति है।” भारतीय संविधान‘.
दशकों पुराने विवाद, जिस पर अंतिम फैसला सुनाया गया था, से संबंधित शीर्ष अदालत द्वारा पारित विभिन्न आदेशों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “मेरी विनम्र राय में, न्याय का एक बड़ा मजाक यह है कि इन फैसलों से धर्मनिरपेक्षता को उसका हक नहीं मिला।” 9 नवंबर, 2019, पांच जजों की बेंच द्वारा। वह अदालत द्वारा विवादित जमीन देने के दिए गए तर्क से असहमत थे राम मंदिर यह मानने के बावजूद कि मस्जिद का विध्वंस अवैध था।
2019 के फैसले का जिक्र करते हुए, न्यायमूर्ति नरीमन ने कहा कि इसमें एक उम्मीद की किरण थी क्योंकि इसने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को बरकरार रखा था, जिसे आदेश के पांच पन्नों में निपटाया गया था। देश भर में धार्मिक संरचनाओं पर विवाद को लेकर दायर किए जा रहे कई मुकदमों पर नाराजगी व्यक्त करते हुए उन्होंने कहा कि 1991 के कानून को लागू किया जाना चाहिए और इसे हर ट्रायल कोर्ट में पढ़ा जाना चाहिए जहां अन्य समुदायों के धार्मिक स्थानों पर दावा करने के लिए मुकदमे दायर किए जाते हैं।
“आज, हम देखते हैं कि पूरे देश में हाइड्रा हेड उभर रहे हैं। न केवल मस्जिदों को लेकर बल्कि दरगाहों को लेकर भी हर जगह मुकदमे पर मुकदमे दायर किए जा रहे हैं। मेरे अनुसार, यह सब सांप्रदायिक तनाव और वैमनस्य को जन्म दे सकता है, और यह संविधान और पूजा स्थल अधिनियम में दी गई परिकल्पना के विपरीत है। इन सभी हाइड्रा प्रमुखों को झुलसाने और शांत करने का एकमात्र तरीका इन पांच पृष्ठों को इस फैसले में लागू करना और इसे हर जिला अदालत और उच्च न्यायालय में पढ़ना है। क्योंकि ये पांच पन्ने सुप्रीम कोर्ट की घोषणा हैं जो उनमें से प्रत्येक को बांधती है, ”उन्होंने कहा।