मद्रास उच्च न्यायालय का कहना है कि मंदिर की भूमि पर कॉलेज का निर्माण एक परोपकारी कार्य है

जम्मू-कश्मीर-के-पुंछ-में-जेकेजीएफ-का-सहयोगी-ग्रेनेड-के-साथ मद्रास उच्च न्यायालय का कहना है कि मंदिर की भूमि पर कॉलेज का निर्माण एक परोपकारी कार्य है


मद्रास उच्च न्यायालय ने चेन्नई के कोलाथुर में सोमनाथस्वामी मंदिर की 2.5 एकड़ भूमि को पट्टे पर देने के खिलाफ दायर एक मामले पर सुनवाई करते हुए कहा कि मंदिर की जमीन को दीर्घकालिक पट्टे पर लेकर कॉलेज का निर्माण करना केवल एक परोपकारी कार्य माना जा सकता है।

न्यायमूर्ति एम. धंदापानी ने लिखा: “3 सितंबर, 2024 की अधिसूचना की जांच, जिसे यहां चुनौती दी गई है (चुनौती के तहत) से पता चलता है कि विषयगत मंदिर की भूमि एक कॉलेज चलाने के लिए दीर्घकालिक पट्टे के लिए है, और इस प्रकार, उद्देश्य है एक परोपकारी।”

न्यायाधीश ने फिलहाल हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती (एचआर एंड सीई) आयुक्त द्वारा जारी अधिसूचना में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और टेम्पल वर्शिपर्स सोसाइटी के रिट याचिकाकर्ता टीआर रमेश को अपनी लिखित आपत्तियां/सुझाव आयुक्त को सौंपने का निर्देश दिया।

यह निर्देश विशेष सरकारी वकील (एचआर एंड सीई) एनआरआर अरुण नटराजन द्वारा अदालत के संज्ञान में लाए जाने के बाद जारी किया गया था कि अधिसूचना में ही आयुक्त के प्रस्ताव पर आपत्तियां/सुझाव मांगे गए थे, लेकिन याचिकाकर्ता ने सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का विकल्प चुना था।

अपने हलफनामे में, श्री रमेश ने कहा, मंदिर की भूमि पर कुछ कला और विज्ञान महाविद्यालयों की स्थापना के लिए 2021 में एक सरकारी आदेश (जीओ) जारी किया गया था। उन्होंने तुरंत 6 अक्टूबर, 2021 को उच्च शिक्षा विभाग द्वारा जारी जीओ को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में जनहित याचिका दायर की।

15 नवंबर, 2021 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी (सेवानिवृत्त) और न्यायमूर्ति पीडी औदिकेसवालु की अगुवाई वाली एक पीठ ने चेन्नई जिले के कोलाथुर, नमक्कल के तिरुचेंगोडे, डिंडीगुल के ओट्टनचत्रम और थूथुकुडी के विलाथिकुलम में चार ऐसे कॉलेजों के कामकाज की अनुमति दी थी। कुछ शर्तें.

बेंच ने आदेश दिया कि कॉलेजों को हिंदू धार्मिक निर्देशों में भी पाठ्यक्रम पेश करना होगा। “इस बात की सराहना की जानी चाहिए कि, कथित अधिशेष निधि का उपयोग करने का इरादा कितना भी पवित्र क्यों न हो [of temples] शिक्षा के प्रयोजन के लिए, ये धनराशि किसी विशेष उद्देश्य के लिए दी गई पेशकश से बाहर है और, आम तौर पर, कारण को भुलाया नहीं जाना चाहिए और इसे निधि के एक हिस्से के साथ समर्थित किया जाना चाहिए, भले ही शिक्षा के बड़े क्षेत्र को भी संबोधित किया जा सकता है , “न्यायाधीशों ने कहा था।

हालाँकि अंतरिम आदेश आज तक लागू है और 2021 की रिट याचिका अभी भी अंतिम निर्णय के लिए लंबित है, एचआर एंड सीई आयुक्त 25 साल की लंबी अवधि के लिए सोमनाथस्वामी मंदिर से संबंधित 2.5 एकड़ भूमि देने के लिए वर्तमान अधिसूचना लेकर आए थे। याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि मायलापुर कपालेश्वर मंदिर को पट्टा दिया गया है, जिसके धन का उपयोग कोलाथुर में कॉलेज के निर्माण के लिए किया जाना था।



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *