महुआ मोत्रा ​​ने सीईसी, ईसीएस नियुक्तियों पर 2023 कानून प्रावधान के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित किया

महुआ-मोत्रा-​​ने-सीईसी-ईसीएस-नियुक्तियों-पर-2023-कानून-प्रावधान महुआ मोत्रा ​​ने सीईसी, ईसीएस नियुक्तियों पर 2023 कानून प्रावधान के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित किया


TMC MP Mahua Moitra. File
| Photo Credit: PTI

टीएमसी सांसद महुआ मोत्रा ​​ने सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ स्थानांतरित कर दिया है नियुक्तियों पर 2023 कानून का प्रावधान मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्त (ईसीएस)।

बुधवार (19 फरवरी, 2025) को जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटिस्वर सिंह की एक बेंच प्रावधान के खिलाफ समान दलीलों की सुनवाई को स्थगित कर दिया होली ब्रेक के बाद।

सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट के अनुसार, मामला 19 मार्च को आ सकता है।

सुश्री मोत्रा, कृष्णनगर लोकसभा क्षेत्र की एक सांसद, ने अपनी दलील में अधिवक्ता तल्हा अब्दुल रहमान के माध्यम से दायर की, ने भारत में चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और निष्पक्षता में प्रत्यक्ष रुचि और भारत के चुनाव आयोग की भूमिका (ईसीआई) का तर्क दिया। , ईसी की नियुक्ति की प्रक्रिया सहित।

“यहां तक ​​कि अन्यथा, भारत में चुनावी लोकतंत्र के भविष्य में हिस्सेदारी के साथ भारत के एक ईमानदार नागरिक के रूप में, आवेदक वर्तमान कार्यवाही में हस्तक्षेप करना चाहता है, जिसमें मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव की धारा 7 की संवैधानिक वैधता है। आयुक्तों (नियुक्ति, सेवा की शर्तें, और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 (लागू अधिनियम) को चुनौती दी गई है, “उनकी याचिका ने कहा।

अधिनियम की धारा 7 के अनुसार, चयन समिति – सीईसी और अन्य ईसी की नियुक्ति के लिए सिफारिशें करने के साथ काम करती है – प्रधानमंत्री के रूप में, अध्यक्ष के रूप में, विपक्ष के नेता (या सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता (या लोकसभा में) और एक यूनियन कैबिनेट मंत्री को प्रधानमंत्री द्वारा नामित किया जाना है।

सुश्री मोत्रा ​​ने कहा कि यह लागू अधिनियम की धारा 7 थी, जिसने चयन समिति की संरचना का वर्णन किया, जो विशेष रूप से “परेशान” था और उसकी संवैधानिक चुनौती का “फुलक्रम” था।

“इस न्यायालय के कई संविधान बेंच निर्णयों ने बार -बार आयोजित किया है और दोहराया है कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के हित में, ईसी को निष्पक्ष, निष्पक्ष और तटस्थ होना चाहिए,” उनके हस्तक्षेप याचिका ने कहा।

उन्होंने तर्क दिया कि लगाए गए अधिनियम की धारा 7 ने सीईसी और अन्य ईसी की नियुक्ति की सिफारिश करके ईसी का गठन करने के लिए एक “कार्यकारी-प्रभुत्व वाले” चयन पैनल की अनुमति दी।

“ऐसा करने में, लागू किया गया अधिनियम कार्यकारी को ईसी की संरचना को प्रभावित करने की अनुमति देता है और मुक्त और निष्पक्ष चुनावों के अब अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांत को हरा देता है, जिसे चुनाव प्रक्रिया का संचालन करने और पर्यवेक्षण करने के लिए एक अछूता, गैर-नॉनपार्टिसन और जमकर स्वतंत्र ईसी की आवश्यकता होती है, “दलील जोड़ी।

उन्होंने कहा कि गैर-पक्षपातपूर्ण चुनावों का सिद्धांत जिसमें सभी राजनीतिक अभिनेताओं के पास सफल होने का एक निष्पक्ष और समान मौका है, ने भारतीय संविधान के साथ-साथ हमारे प्रतिनिधि लोकतंत्र की सबसे महत्वपूर्ण आधारशिला गठित की।

शीर्ष अदालत के 2 मार्च, 2023 के संविधान पीठ के फैसले ने कहा कि कार्यकारी के हाथों में ईसीएस और सीईसी की नियुक्ति को छोड़कर देश के लोकतंत्र के स्वास्थ्य और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए हानिकारक होगा।

इसने कहा कि जब तक सीईसी और ईसीएस की नियुक्तियों के लिए एक कानून बनाया गया था, प्रधानमंत्री का एक पैनल, विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश नियुक्ति के लिए व्यक्तियों की सिफारिश करेंगे।



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *