सुप्रीम कोर्ट 10 फरवरी को रोहिंग्या शरणार्थियों को पब्लिक स्कूलों और अस्पतालों तक पहुंच की मांग करने के लिए याचिका सुनने के लिए

रोहिंग्या दिल्ली के कालिंदी कुंज में रिफ्यूग करती है। | फोटो क्रेडिट: सुशील कुमार वर्मा

सुप्रीम कोर्ट को सोमवार को एक एनजीओ की एक दलील सुनने को दी गई है, जो केंद्र और दिल्ली सरकार को पब्लिक स्कूलों और अस्पतालों के लिए राष्ट्रीय पूंजी की पहुंच में स्थित रोहिंग्या शरणार्थियों को देने के लिए केंद्र और दिल्ली सरकार को निर्देशन की मांग करता है।

जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटिस्वर सिंह की एक पीठ को याचिका सुनने के लिए निर्धारित है।

31 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने एनजीओ रोहिंग्या ह्यूमन राइट्स पहल को अदालत को उन स्थानों के बारे में बताने के लिए कहा, जहां ये रोहिंग्या शरणार्थी दिल्ली में बसे हैं और उनके लिए सुलभ सुविधाएं हैं।

इसने वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्व्स को दिल्ली में उनके निपटान के स्थानों का संकेत देते हुए एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा था।

गोंसाल्वेस ने कहा कि एनजीओ ने रोहिंग्या शरणार्थियों तक पब्लिक स्कूलों और अस्पतालों तक पहुंच मांगी, क्योंकि उन्हें आधार कार्ड की कमी के कारण पहुंच से वंचित कर दिया गया था।

उन्होंने कहा, “वे शरणार्थी हैं, जिनके शरणार्थी (शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त) कार्ड हैं और इसलिए उनके पास आधार कार्ड नहीं हो सकते हैं। लेकिन, आधार के लिए उन्हें पब्लिक स्कूलों और अस्पतालों तक पहुंच नहीं दी जा रही है,” उन्होंने प्रस्तुत किया था।

बेंच ने कहा था कि चूंकि अदालत के समक्ष कोई पीड़ित पक्ष नहीं थे, लेकिन एक इकाई, एनजीओ को एक हलफनामा दायर करना चाहिए जो उनके निपटान के स्थानों का संकेत देता है, यह निर्दिष्ट करता है कि क्या वे शिविरों या आवासीय कालोनियों में रहते थे।

गोंसाल्वेस ने कहा था कि रोहिंग्या शरणार्थी दिल्ली के शाहेन बाग, कालिंदी कुंज और खजूरी खास क्षेत्रों में रहते थे।

उन्होंने कहा, “शाहीन बाग और कालिंदी कुंज में वे झुग्गियों में रह रहे हैं और खजुरी खास में वे किराए के आवास में रह रहे हैं,” उन्होंने प्रस्तुत किया था।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि उसने सवालों को समझने के लिए कहा था कि क्या वे शिविरों में रहते हैं, राहत की प्रकृति पायलट में उल्लिखित एक से अलग होगी।

गोंसाल्वेस ने प्रस्तुत किया था कि रोहिंग्याओं से संबंधित अन्य मामलों में, केंद्र ने एक स्टैंड लिया कि उन्हें पब्लिक स्कूलों और अस्पतालों में जाने का अधिकार था।

प्रारंभ में, शीर्ष अदालत का विचार था कि चूंकि यह मुद्दा दिल्ली में रोहिंग्याओं से संबंधित है और एनजीओ ने दिल्ली सरकार के परिपत्र को चुनौती दी थी, अगर वे उच्च न्यायालय में चले जाते हैं तो यह उचित होगा।

पीआईएल ने अधिकारियों को आम कार्ड के बावजूद सभी रोहिंग्या बच्चों को प्रवेश देने के लिए एक दिशा मांगी है और उन्हें आईडी सबूत पर सरकार के आग्रह के बिना, कक्षा 10, 12 और स्नातक सहित सभी परीक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी है।

PIL ने सभी सरकारी लाभों जैसे कि सरकारी अस्पतालों में मुफ्त स्वास्थ्य सेवाओं, सब्सिडी वाले खाद्य अनाज के रूप में एंटायोडिया अन्ना योजना योजना के तहत उपलब्ध हैं और अन्य नागरिकों के लिए खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत लाभ के रूप में लाभ की मांग की, जो अन्य नागरिकों के लिए उपलब्ध हैं, जो कि नागरिकता के बावजूद उपलब्ध हैं।