‘स्टिंगिंग रूटुके’: कांग्रेस ने वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम पर एससी आदेश दिया

कांग्रेस नेता जेराम रमेश। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

गुरुवार (6 मार्च, 2025) को कांग्रेस ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश को पारित किया वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2023 के खिलाफ सुनवाई की दलीलें और कहा कि यह देश में पारिस्थितिक संरक्षण के लिए संस्थानों के साथ -साथ नियामक प्रणालियों को पतला करने के लिए मोदी सरकार के व्यवस्थित प्रयासों के लिए एक “स्टिंगिंग फटकार” था।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (4 मार्च, 2025) को सभी राज्यों और केंद्र प्रदेशों को निर्देश दिया कि वे जंगल जैसे क्षेत्रों, अवर्गी और सामुदायिक वन भूमि सहित भूमि के समेकित रिकॉर्ड को तैयार करने के लिए एक महीने के विशेषज्ञ समितियों के भीतर गठित करें।

जस्टिस ब्र गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक पीठ ने कहा कि विशेषज्ञ समिति छह महीने के भीतर वैन (सानराक्षन इवाम समवर्धन) के नियम, 2023 के नियम 16 ​​(1) के तहत आवश्यक अभ्यास को पूरा करेगी।

कांग्रेस महासचिव प्रभारी संचार संचार जयरम रमेश ने कहा, “वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2023, केंद्र सरकार द्वारा पेश किए गए सबसे ड्रैकियन कानूनों में से एक था। जब से इसे पेश किया गया था और संसद के माध्यम से बुलडोजर किया गया था, कांग्रेस और मैंने इस कानून के खिलाफ एक सुसंगत रुख अपनाया है।”

सुप्रीम कोर्ट ने 4 मार्च को दिसंबर 1996 में टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपद बनाम इंडिया ऑफ इंडिया के लैंडमार्क सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा, जिसने फैसला सुनाया कि जंगलों की परिभाषा को इसके “व्यापक और सभी-समावेश” शब्दकोश अर्थ से समझा जाएगा, उन्होंने कहा।

“यह प्रभावी रूप से 2023 में मोदी सरकार के वन अधिनियम में मोदी सरकार के संशोधन द्वारा शुरू किए गए सबसे हानिकारक प्रावधानों में से एक को पलट देता है, जो 25 अक्टूबर, 1980 को या उसके बाद सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किए गए अधिसूचित जंगलों और क्षेत्रों की श्रेणियों के लिए ‘वन’ की परिभाषा को प्रतिबंधित करता है,” श्री रमेश ने कहा।

उन्होंने कहा कि मोदी सरकार के संशोधनों ने देश में जंगलों के कुल कवरेज को लगभग 7.13 लाख वर्ग किमी तक सीमित करने का प्रयास किया होगा, जिसमें अतिरिक्त 1.97 लाख वर्ग किमी को छोड़कर, जो शब्द की शब्दकोश परिभाषा द्वारा जंगलों के तहत शामिल किया जाएगा, उन्होंने कहा।

“अदालत ने उन राज्यों और यूटी पर भी फटा है जो वैन (सानराक्षन इवाम सैमवर्धन) नियम, 2023 के नियमों को लागू करने में विफल रहे हैं। यह चेतावनी दी है कि यह एक महीने के भीतर इन समितियों का गठन करने में विफल होने पर व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी राज्यों के मुख्य सचिवों को पकड़ लेगा और अगले छह महीने के भीतर इन भूमि के समेकित रिकॉर्ड को तैयार किया।”

रमेश ने कहा, “यह एक स्वागत योग्य विकास है और देश में पारिस्थितिक संरक्षण के लिए संस्थानों और नियामक प्रणालियों को पतला करने के लिए मोदी सरकार के व्यवस्थित प्रयासों के लिए एक स्टिंगिंग फटकार है।”

हालांकि, कांग्रेस नेता ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप केवल उस दूसरे मुद्दे पर है जो उन्होंने अगस्त 2023 में वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम के बारे में अपने बयान में उठाया था।

रमेश ने कहा कि बहुत कुछ है जो सरकार द्वारा किए गए नुकसान की पूरी सीमा को पूर्ववत करने के लिए किया जाना है।

उन्होंने अपने 2023 के बयान पर भी पोस्ट किया, जिसमें कांग्रेस ने आरोप लगाया था कि संसद में वन बिल जिस तरह से “बुलडोज्ड” किया गया है, वह मोदी सरकार की मानसिकता और “विशाल अंतराल और पर्यावरण, जंगलों और आदिवासी अधिकारों के मुद्दों पर घरेलू पैदल यात्रा के बीच मौजूद है।

4 मार्च को अपने आदेश में, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने उल्लेख किया कि नियम 16 ​​(1) ने सभी राज्य सरकारों और केंद्र क्षेत्रों की आवश्यकता की, ताकि ऐसी भूमि का एक समेकित रिकॉर्ड तैयार किया जा सके, जिसमें विशेषज्ञ समिति द्वारा पहचाने जाने वाले वन जैसे क्षेत्र शामिल हैं, वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि जिसमें 2023 वन संरक्षण कानून के प्रावधान लागू होंगे।

पीठ ने देखा कि एक बार व्यायाम, जैसा कि नियम 16 ​​(1) के तहत किया जाना था, यह पूरा हो गया था, यह कई मुद्दों के समाधान को जन्म देगा।