अवैध अप्रवास, घुसपैठ: सुप्रीम कोर्ट उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ झारखंड सरकार की अपील की जांच करने के लिए सहमत हुआ

भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक दृश्य। फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

भारत का सर्वोच्च न्यायालय सोमवार (नवंबर 4, 2024) को दायर एक याचिका की जांच करने के लिए सहमत हो गया झारखंड राज्य उच्च न्यायालय के एक अंतरिम आदेश के खिलाफ सरकार ने बांग्लादेश से राज्य में अवैध आप्रवासन के आरोपों की जांच के लिए एक तथ्य-खोज समिति का गठन किया है, जिसमें केंद्रीय अधिकारी शामिल हैं।

उच्च न्यायालय का सितंबर का आदेश केंद्र सरकार के हलफनामे पर आधारित था जिसमें कहा गया था कि “घुसपैठ होने का आकलन किया गया है”। राज्य सरकार ने केंद्र सरकार की राय को यह कहते हुए चुनौती दी है कि निष्कर्ष डेटा द्वारा समर्थित नहीं है।

न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने मामले को शुक्रवार (8 नवंबर, 2024) को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। न्यायमूर्ति धूलिया ने मौखिक रूप से कहा कि राज्य की अपील एक गंभीर मुद्दा प्रस्तुत करती है, और पीठ को फाइलों को ध्यान से देखने के लिए समय की आवश्यकता है।

हालाँकि, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि समस्या, यदि कोई हो, से निपटने के लिए राज्य के पास कानून के तहत स्वतंत्र शक्तियाँ हैं। राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और वकील जयंत मोहन ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने की मांग की।

श्री सिब्बल ने कहा कि झारखंड एक सीमावर्ती राज्य नहीं है, लेकिन अदालत का आदेश नवंबर में होने वाले विधानसभा चुनावों से पहले भाषणों का विषय बन गया है।

वरिष्ठ वकील ने पूछा कि क्या उच्च न्यायालय का आदेश उसके समक्ष प्रस्तुत किसी ठोस डेटा पर आधारित था। श्री सिब्बल ने कहा, “हम रोक चाहते हैं।”

उच्च न्यायालय का आदेश दनियाल दानिश द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर आधारित था, जिसमें छह जिलों गोड्डा, जामताड़ा, पाकुड़, दुमका, साहिबगंज और देवघर में बड़े पैमाने पर अवैध प्रवासन और घुसपैठ का आरोप लगाया गया था।

हाई कोर्ट में याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि झारखंड की जनसांख्यिकीय संरचनाविशेषकर संथाल परगना क्षेत्र में तेजी से बदलाव हो रहा था, जिससे आदिवासी आबादी में कमी देखी जा रही थी।

उच्च न्यायालय में याचिका में आग्रह किया गया था कि “झारखंड राज्य, विशेष रूप से आदिवासी समुदाय के हित खतरे में पड़ जायेंगे।” इसने तर्क दिया था कि क्षेत्र में जनजातीय आबादी 1951 में 44.67% से घटकर 2011 में 28.11% हो गई है, जबकि मुस्लिम आबादी 1951 में कुल आबादी के 9.44% से कई गुना बढ़कर 2011 में 22.73% हो गई है। न्यायालय ने राज्य को “असुविधाजनक दृष्टिकोण” अपनाने के लिए दोषी ठहराया था।

शीर्ष अदालत में राज्य की अपील में कहा गया कि उच्च न्यायालय का आदेश वर्ष 1961 और 2011 से संबंधित जनसंख्या आंकड़ों पर आधारित था और यह जमीनी स्तर पर वर्तमान स्थिति का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

इसमें कहा गया है कि तथ्य-खोज समिति का गठन “अवैध प्रवासन और घुसपैठ के मुद्दे से निपटने के लिए राज्य सरकार की स्वायत्तता और शक्ति में हस्तक्षेप होगा, जो कि अस्तित्वहीन पाया गया था”।

राज्य ने यह भी नोट किया कि सुप्रीम कोर्ट पहले से ही 2017 से बांग्लादेश से अवैध आप्रवासन से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है।