उचित मुआवजा अधिनियम, 2013 के अलावा अन्य कानूनों के तहत अर्जित भूमि के लिए प्राप्त मुआवजे के लिए आयकर से छूट की अनुपस्थिति के मुद्दे का समाधान करें, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने केंद्र से कहा

धारवाड़ में अपनी ज़मीन जोतते किसानों की एक फ़ाइल फ़ोटो।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार के अलावा विभिन्न कानूनों के तहत अधिकारियों द्वारा अधिग्रहित भूमि के लिए प्राप्त मुआवजे के लिए आयकर से छूट की अनुपस्थिति को संबोधित करने के लिए केंद्र सरकार से अपील की है। .

2013 अधिनियम के अलावा अन्य क़ानूनों के तहत अधिग्रहण प्रक्रिया में भूमि खोने वाले व्यक्तियों के स्पष्ट शत्रुतापूर्ण भेदभाव पर कोई भी नेल्सन की नज़र नहीं डाल सकता है, अदालत ने 2013 अधिनियम के तहत भूमि खोने वालों को दिए गए प्रशंसनीय लाभों का जिक्र करते हुए कहा, जो अनुपलब्ध हैं। राज्य विधानमंडल द्वारा अधिनियमित विभिन्न कानूनों के तहत भूमि खोने वालों को।

न्यायमूर्ति कृष्ण एस. दीक्षित और न्यायमूर्ति विजयकुमार ए. पाटिल की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ आयकर विभाग की अपील को बरकरार रखते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिन्होंने कुछ लोगों को आयकर से छूट दी थी, जिनकी जमीन राज्य कानूनों के तहत अधिग्रहण किया गया था।

छूट को अन्य भूमि अधिग्रहण कानूनों के तहत मुआवजे तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, क्योंकि संसद के कानून ने निर्दिष्ट किया है कि छूट केवल 2013 अधिनियम के तहत प्राप्त मुआवजे के लिए उपलब्ध है, बेंच ने स्पष्ट किया।

हालाँकि, बेंच ने कहा कि “यह बिल्कुल स्पष्ट है कि 2013 अधिनियम के अलावा अन्य क़ानूनों के तहत भूमि खोने वाले व्यक्तियों के वर्ग में बहुत नाराज़गी है” न केवल आयकर से छूट की अनुपलब्धता के कारण, बल्कि इसके कारण भी। 2013 अधिनियम के तहत विभिन्न अन्य उच्च मुआवजा लाभ उपलब्ध कराए गए।

“2013 अधिनियम के तहत मिलने वाले पैकेज का लाभ राज्य विधानों के तहत मिलने वाले लाभ की तुलना में काफी आकर्षक है। साथ ही, भूमि खोने वालों को मुआवजे की राशि भी कहीं अधिक है [under the 2013 Act]“बेंच ने कहा।

“…आम तौर पर, अधिग्रहण प्रक्रिया में भूमि खोने वाले, चाहे जो भी क़ानून हो, एक समरूप वर्ग का गठन करते हैं, कम से कम मुआवजे के दृष्टिकोण से देखा जाता है। अब समय आ गया है कि केंद्र सरकार मामले के इस पहलू पर ध्यान दे और नए अधिनियम की धारा 96 में लागू नीतिगत सामग्री और प्रशंसनीय इरादे के अनुरूप भूमि खोने वाले किसानों की शिकायतों को दूर करे। बहुत कुछ बताने की जरूरत नहीं है,” बेंच ने रजिस्ट्री को फैसले की प्रतियां वित्त मंत्रालय और भारत के विधि आयोग को भेजने का निर्देश देते हुए कहा।