एक सामाजिक समूह के रूप में किसान वर्ग ऐतिहासिक रूप से लचीला है: वीके रामचंद्रन

एक-सामाजिक-समूह-के-रूप-में-किसान-वर्ग-ऐतिहासिक-रूप एक सामाजिक समूह के रूप में किसान वर्ग ऐतिहासिक रूप से लचीला है: वीके रामचंद्रन


प्रोफेसर वीके रामचंद्रन सोमवार को चेन्नई में व्याख्यान देते हुए। तस्वीर। | फोटो साभार: आर. रागु

एक सामाजिक समूह के रूप में किसानों की मृत्यु की अफवाहें अतिशयोक्तिपूर्ण हैं; यह अभी भी अस्तित्व में है और समग्र रूप से उत्पादन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, केरल राज्य योजना आयोग के उपाध्यक्ष वीके रामचंद्रन ने एमएस स्वामीनाथन शताब्दी व्याख्यान श्रृंखला के हिस्से के रूप में आयोजित ‘समकालीन भारत में किसान और ग्रामीण मजदूरी श्रमिक’ नामक एक व्याख्यान में कहा। , यहां सोमवार को चेन्नई में एमएस स्वामीनाथन रिसर्च फाउंडेशन में।

भारत के ग्रामीण इलाकों में वर्गों और भारत के दो प्रमुख घटकों, भारत के ग्रामीण श्रमिक वर्ग: किसान और मजदूरी करने वाले श्रमिकों पर एक व्याख्यान देते हुए, प्रो. विभिन्न प्रकार की सामाजिक संरचनाएँ – गुलामी, सामंतवाद और पूंजीवाद के तहत। उन्होंने कहा, “जैसे-जैसे सामाजिक संरचनाएं बदलीं, वैसे-वैसे किसानों का चरित्र भी बदला।”

प्रो.रामचंद्रन ने फाउंडेशन ऑफ एग्रेरियन स्टडीज द्वारा सदी के शुरुआती दौर में किए गए सर्वेक्षणों की एक श्रृंखला का उल्लेख किया और विशेष रूप से 2018 के पुनर्सर्वेक्षणों का जिक्र किया – यूपी के दो गांव – पश्चिमी यूपी में बिजनोर जिले के गांव, पूर्वी यूपी के दलित बहुल गांव , बिहार में दो गाँव – बिहार में पश्चिम चंपारण और समस्तीपुर में, और निचले कावेरी डेल्टा में दो गाँव।

उन्होंने आगे कहा कि महिला कृषि श्रमिकों की संख्या 2011-12 में 101 मिलियन से बढ़कर 2023-24 में 153 मिलियन हो गई। “इसी अवधि में पुरुष श्रमिकों की संख्या 233 से बढ़कर 258 मिलियन हो गई। कुल मिलाकर, भारत में 411 मिलियन ग्रामीण श्रमिक थे। तो हमने सवाल पूछा: वे कौन हैं!? उसने कहा।

उन्होंने कहा कि जहां एक छोटे उत्पादक के कृषि परिवार की शुद्ध आय, यहां तक ​​​​कि उन जगहों पर जहां कृषि आय बढ़ रही थी, जैसे कि यूपी के गन्ना गांवों में, यह कृषि परिवार की आय का 40% से कम थी, जबकि तमिलनाडु के गांवों में , यह और भी कम था.

उन्होंने कहा, हालांकि, जब पशुपालन समेत कृषि उत्पादन के सकल मूल्य पर विचार किया गया तो तस्वीर पूरी तरह बदल गई।

“यह 50-60% था…यह अचानक बढ़ गया। यह भारत के विभिन्न गांवों और विभिन्न प्रकार की कृषि के लिए अलग-अलग होगा। लेकिन आबादी के इस वर्ग (छोटे उत्पादकों) के उत्पादन के सकल मूल्य में हिस्सेदारी अभी भी बहुत अधिक है। यह यूपी के गांवों में अधिक और निचले कावेरी गांवों में कम था। इसलिए, डेटा के माध्यम से बहुत खोज करने के बाद, हम वास्तव में इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एक सामाजिक समूह के रूप में किसानों की मृत्यु की अफवाहें बहुत अतिशयोक्ति हैं। यह अभी भी मौजूद है और समग्र रूप से उत्पादन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, ”उन्होंने कहा।

प्रो.रामचंद्रन ने कहा कि किसानों को एक समरूप समूह नहीं माना जा सकता है और भारत में किसानों की पहचान विभिन्न वर्गों में इसका विभेदीकरण है।

प्रो.रामचंद्रन ने तर्क दिया कि दो मुख्य प्रवृत्तियाँ थीं जो कृषि सर्वहारा वर्ग को किसानों से भिन्न रूप प्रदान करती हैं। “एक तो भूमि का नुकसान होता है और भूमिहीन मजदूरी बढ़ जाती है, और सर्वहारावाद के बारे में दूसरा पहलू यह है कि किसानों के हर वर्ग के अधिक से अधिक लोग कृषि श्रमिकों के रूप में काम करते हैं, लेकिन वे गैर-कृषि कार्यों में भी काम करते हैं।”



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *