टीएन मंत्री आई. पेरियासामी ने टीएनएचबी प्लॉट आवंटन मामले को रद्द करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया

तमिलनाडु के ग्रामीण विकास मंत्री आई. पेरियासामी ने सेवानिवृत्त भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी एमएस जाफर सैत को तमिलनाडु हाउसिंग बोर्ड (टीएनएचबी) भूखंडों के कथित अनियमित आवंटन के लिए उनके खिलाफ दर्ज 2011 के मामले को रद्द करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। उनकी पत्नी एम. परवीन और एक अन्य व्यक्ति।

न्यायमूर्ति पी. वेलमुरुगन ने शुक्रवार (नवंबर 22, 2024) को सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) के साथ-साथ शिकायतकर्ता ए. शंकर उर्फ ​​’सवुक्कू’ शंकर को 20 दिसंबर तक नोटिस लौटाने का आदेश दिया। 2019 में मंत्री द्वारा दायर इसी तरह की रद्दीकरण याचिका को न्यायमूर्ति एम. निर्मल कुमार ने 2022 में खारिज कर दिया था।

दूसरी रद्द याचिका दायर करने के कारणों को समझाते हुए, वरिष्ठ वकील आर. जॉन सथ्यन ने कहा, 2022 के आदेश के अनुसार, छह अन्य आरोपियों (श्री सैत और उनकी पत्नी सहित) के खिलाफ कार्यवाही रद्द कर दी गई थी और इसलिए, अब तक, मंत्री इस मामले में मुकदमा चलाने वाले एकमात्र आरोपी थे।

वकील ने कहा, “यह परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव है और इसलिए, यह रद्द करने की याचिका सुनवाई योग्य है।” और तर्क दिया कि आपराधिक साजिश जैसे आरोपों के लिए एक मामले में एक से अधिक आरोपियों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है और उन्हें किसी के खिलाफ साबित नहीं किया जा सकता है। एकमात्र आरोपी.

डीवीएसी के अनुसार, चेन्नई के तिरुवन्मियूर में कामराजार नगर में बनाए गए लेआउट में टीएनएचबी भूखंडों का अनियमित आवंटन सरकार के विवेकाधीन कोटा (जीडीक्यू) के तहत हुआ था, जब श्री पेरियासामी ने 2007 से 2007 के बीच डीएमके कैबिनेट में आवास मंत्री के रूप में कार्य किया था। 2011.

अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि सुश्री परवीन और एक अन्य लाभार्थी आर. दुर्गाशंकर ने सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करके सरकार से भूखंड प्राप्त किए थे और कुछ करोड़ रुपये प्राप्त करने पर लैंडमार्क कंस्ट्रक्शन के रियल एस्टेट डेवलपर टी. उदयशंकर के साथ एक समझौता किया था।

हालाँकि, मंत्री ने अपनी वर्तमान याचिका में बताया कि श्री सैत, जिन्होंने पुलिस महानिरीक्षक (खुफिया) के रूप में कार्य किया था, के खिलाफ मामला 23 मई, 2019 को मंजूरी के अभाव में उच्च न्यायालय द्वारा रद्द कर दिया गया था। चूंकि वह एक अखिल भारतीय सेवा अधिकारी थे, इसलिए केंद्र ने उन पर मुकदमा चलाया।

इसी तरह, सुश्री परवीन के खिलाफ मामला 23 अप्रैल, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दिया था। तीसरे आरोपी, के. मुरुगैया, जो टीएनएचबी के कार्यकारी अभियंता के रूप में कार्यरत थे, के खिलाफ मामला भी 24 अक्टूबर को उच्च न्यायालय द्वारा रद्द कर दिया गया था। 2019, यह देखने के बाद कि सरकार को कोई नुकसान नहीं हुआ, मंत्री ने कहा।

पूर्व मुख्यमंत्री एम. करुणानिधि के सचिव रहे भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) अधिकारी के. राजमणिक्कम के खिलाफ मामला 10 अगस्त, 2023 को उच्च न्यायालय ने रद्द कर दिया था और दुर्गाशंकर और उदयकुमार के खिलाफ मामला अगस्त में रद्द कर दिया गया था। 29, 2023.

इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि वह वर्तमान में इस मामले में मुकदमा चलाने वाले एकमात्र आरोपी हैं, मंत्री ने कहा, उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों में कोई दम नहीं है क्योंकि भूखंड केवल बाजार मूल्य के संग्रह पर आवंटित किए गए थे और इससे कोई नुकसान नहीं हुआ था। सरकार.

उन्होंने यह भी दलील दी कि उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी विधान सभा अध्यक्ष से गलत तरीके से इस आधार पर ली गई थी कि जब आरोप पत्र दायर किया गया था तब वह केवल एक विधायक थे। उन्होंने कहा, मंजूरी राज्यपाल से ली जानी चाहिए थी क्योंकि जब कथित अपराध हुआ था तब वह मंत्री थे।