न्यायपालिका के खिलाफ कलंक: अवमानना ​​के दोषी को मनोवैज्ञानिक जांच से गुजरना होगा

मद्रास उच्च न्यायालय की फाइल फोटो | फोटो साभार: के. पिचुमानी

मद्रास उच्च न्यायालय ने चेन्नई के पुझल स्थित केंद्रीय कारागार के अधीक्षक को अदालत की आपराधिक अवमानना ​​के लिए कारावास की सजा काट रहे एक दोषी की चिकित्सा जांच कराने और यह निर्धारित करने का निर्देश दिया है कि क्या वह किसी मनोवैज्ञानिक समस्या से पीड़ित है।

जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और एन. सेंथिलकुमार की खंडपीठ ने दोषी पीयू की गहन जांच के बाद चेन्नई के किलपॉक स्थित मानसिक स्वास्थ्य संस्थान से मेडिकल रिपोर्ट जमा करने के लिए 17 अक्टूबर तक का समय दिया। वेंकटेशन, पूर्व लोको पायलट।

पहला स्वप्रेरणा से सुप्रीम कोर्ट और जिला न्यायाधीशों के खिलाफ निंदनीय आरोपों वाली उनकी फेसबुक पोस्ट के लिए 2020 में उनके खिलाफ अदालती अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की गई थी। कार्यवाही शुरू होने के बाद उन्होंने न्यायाधीशों को पत्र लिखना शुरू किया।

जब जस्टिस एमएस रमेश और सुंदर मोहन ने उन्हें 2020 में आरोप तय करने के लिए 22 अप्रैल, 2024 को अदालत में बुलाया। स्वप्रेरणा से अवमानना ​​कार्यवाही के दौरान, उन्होंने उनके खिलाफ झूठे और तुच्छ आरोप लगाए और अपने मोबाइल फोन कैमरे का उपयोग करके अदालती कार्यवाही की रिकॉर्डिंग करने पर जोर दिया।

उन्होंने 17 अप्रैल, 2024 को भारत के मुख्य न्यायाधीश को लिखा एक पत्र भी प्रस्तुत किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश, न्यायमूर्ति रमेश, न्यायमूर्ति एन. आनंद वेंकटेश और उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति मोहन के खिलाफ अभद्र टिप्पणी की गई थी। पत्र में चारों जजों की तस्वीरें भी थीं।

उन्होंने मामले की सुनवाई के दौरान अपनी आवाज उठाई, अदालत द्वारा अपनाई गई प्रक्रियाओं पर सवाल उठाया और न्यायाधीशों को उनके खिलाफ कार्रवाई करने की चुनौती दी। उनके आचरण ने न्यायमूर्ति रमेश की अगुवाई वाली डिवीजन बेंच को एक और पहल करने के लिए मजबूर किया स्वप्रेरणा से उनके खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही चल रही है.

दूसरी अवमानना ​​कार्यवाही की सुनवाई के दौरान, उन्होंने बेंच में दो न्यायाधीशों को “अपराधी” कहकर संबोधित किया। न्यायाधीशों ने उनके आचरण को पूरी तरह से न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम के अंतर्गत पाते हुए 13 जून, 2024 को उन्हें छह महीने के साधारण कारावास की सजा सुनाई।

इसके बाद, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम की अगुवाई वाली पीठ ने अवमाननाकर्ता को एक आदतन अपराधी पाया जो अदालती कार्यवाही को बाधित करता है और न्यायाधीशों के खिलाफ आरोप लगाना जारी रखता है। वह यह पता लगाना चाहती थी कि क्या वह जानबूझकर या किसी मनोवैज्ञानिक मुद्दे के कारण ऐसा आचरण कर रहा था।

इसलिए, न्यायाधीशों ने जेल अधीक्षक को दोषी को जांच के लिए किलपौक स्थित आईएमएच ले जाने और अदालत के समक्ष मेडिकल रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया।