मस्जिद के अंदर ‘जय श्री राम’ का नारा: किसी विशेष धार्मिक शब्द को चिल्लाना कैसे अपराध? सुप्रीम कोर्ट ने पूछा

प्रतिनिधि छवि | फोटो साभार: एएनआई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (दिसंबर 16, 2024) को पूछा कि “जय श्री राम” का नारा लगाना आपराधिक अपराध कैसे है।

न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने एक मस्जिद के अंदर “जय श्री राम” का नारा लगाने के आरोप में दो व्यक्तियों के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करने के कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

“वे एक विशेष धार्मिक वाक्यांश या नाम चिल्ला रहे थे। यह कैसे अपराध है?” शिकायतकर्ता हैदर अली सी एम द्वारा दायर याचिका पर पीठ ने पूछा।

शीर्ष अदालत ने शिकायतकर्ता से यह भी सवाल किया कि कथित तौर पर मस्जिद के अंदर आकर नारे लगाने वाले व्यक्तियों की पहचान कैसे की गई।

याचिका में 13 सितंबर की उच्च न्यायालय की अदालत को चुनौती दी गई थी, जिसने मामले में दो व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था।

पीठ ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत से पूछा, “आप इन उत्तरदाताओं की पहचान कैसे करते हैं? आप कहते हैं कि वे सभी सीसीटीवी के दायरे में हैं।”

“अंदर आए लोगों को किसने पहचाना?” पीठ ने आगे पूछा.

कामत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने मामले की जांच अधूरी होने के बावजूद कार्यवाही रद्द कर दी।

पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने पाया कि आरोप आईपीसी की धारा 503 या धारा 447 की सामग्री को नहीं छूते।

जहां आईपीसी की धारा 503 आपराधिक धमकी से संबंधित है, वहीं धारा 447 आपराधिक अतिक्रमण के लिए सजा से संबंधित है।

शिकायत का जिक्र करते हुए कामत ने कहा कि एफआईआर अपराधों का विश्वकोश नहीं है।

जब पीठ ने पूछा, “क्या आप मस्जिद में प्रवेश करने वाले वास्तविक व्यक्तियों की पहचान करने में सक्षम हैं?” कामत ने कहा कि राज्य पुलिस को इस पर स्पष्टीकरण देना होगा।

पीठ ने याचिकाकर्ता से राज्य को याचिका की एक प्रति देने को कहा और मामले को जनवरी, 2025 के लिए पोस्ट कर दिया।

हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, ‘यह समझ से परे है कि अगर कोई ‘जय श्रीराम’ चिल्लाता है तो इससे किसी वर्ग की धार्मिक भावना कैसे आहत होगी।’ यह देखते हुए कि ऐसा कोई आरोप नहीं है कि कथित घटना से सार्वजनिक शरारत या कोई दरार पैदा हुई हो, एचसी ने कहा, “शिकायत स्वयं बताती है कि शिकायतकर्ता ने यह भी नहीं देखा है कि वह कौन है जिस पर धारा की सामग्री को आकर्षित करने वाली आपराधिक धमकी का अपराध करने का आरोप है आईपीसी की धारा 506।”

एचसी का आदेश दो व्यक्तियों द्वारा दायर याचिका पर पारित किया गया था, जिन पर एक मस्जिद में प्रवेश करने और धार्मिक नारे लगाने का आरोप था, इस मामले में उनके खिलाफ एफआईआर और कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी।

यह आरोप लगाया गया था कि घटना 24 सितंबर, 2023 को हुई थी और पुत्तूर सर्कल के कदबा पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज की गई थी।

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि कुछ अज्ञात व्यक्ति मस्जिद में घुस गए और “जय श्री राम” के नारे लगाए और इसके बाद धमकी दी।

उच्च न्यायालय ने कहा, “कथित किसी भी अपराध में कोई तत्व न पाए जाने पर, इन याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आगे की कार्यवाही की अनुमति देना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा और इसके परिणामस्वरूप न्याय का गर्भपात होगा।”