
कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने कहा कि एक व्यक्ति का जाति प्रमाण पत्र, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति से संबंधित, सार्वजनिक रोजगार की मांग करने के लिए कानून के अनुसार मान्य होने की आवश्यकता है, यदि ऐसे व्यक्ति के माता -पिता के जातिगत प्रमाण पत्र को मान्य/सत्यापित नहीं किया गया है, तो कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने कहा।
इसके अलावा, अदालत ने कहा कि कर्नाटक अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजातियों (एसटी) और अन्य पिछड़े वर्गों (नियुक्तियों का आरक्षण, आदि) अधिनियम, 1990 की धारा 4 ए के तहत जारी की गई जाति प्रमाण पत्र, निर्णायक नहीं है और वैधता का कोई अनुमान नहीं है।
न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने श्रावण कुमार डी। नायक, राज्य के अध्यक्ष एससी/एसटी रोकथाम बोगस जाति प्रमाणपत्र समिति, कलाबुरागी द्वारा दायर एक याचिका की अनुमति देते हुए आदेश पारित किया।
याचिकाकर्ता ने एक मीनाक्षी की नियुक्ति पर गुलबर्गा इलेक्ट्रिसिटी सप्लाई कंपनी लिमिटेड में सहायक लेखा अधिकारी के पद पर, सेंट कोटा के तहत, भले ही वह अन्य पिछड़े वर्गों से संबंधित हो। ” जिला जाति सत्यापन समिति ने उसके जाति के दावे को खारिज कर दिया था, लेकिन अपीलीय प्राधिकरण ने उसके दावे को एसटी के रूप में स्वीकार कर लिया था। अदालत ने अब अपीलीय प्राधिकरण के 27 फरवरी, 2024 को आदेश दिया है, आदेश दिया है और इस मामले को नए विचार के लिए भेज दिया है।
“हालांकि जाति प्रकृति में वंशानुगत है और किसी को केवल उस जाति-समुदाय में पैदा होने से किसी विशेष जाति से जुड़ा हो सकता है, यह ध्यान रखना उचित है कि माता-पिता या पूर्वजों की जाति केवल एक जाति की स्थिति प्रमाण पत्र को लागू करने और लाभ उठाने के लिए एक पात्रता पैदा करती है और खुद को निष्कर्ष निकालती है या कानून के एक व्यक्ति की जाति के साथ समापन या निर्धारित नहीं करती है।”
हालांकि, अगर माता -पिता के जातिगत प्रमाणपत्रों को मान्य और सत्यापित किया गया है, तो बच्चों को उक्त प्रमाण पत्रों को मान्य करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी, अदालत ने कहा कि सुश्री मीनाक्षी के माता -पिता के जाति के प्रमाण पत्र को कानून के अनुसार सत्यापित नहीं किया गया था क्योंकि उन्होंने सार्वजनिक सेवाओं में रोजगार नहीं मांगा था।
1990 के अधिनियम के संदर्भ में जाति प्रमाण पत्र का सत्यापन/सत्यापन अनिवार्य है और इस कानून के तहत नियमों के अनुसार नियमों के अनुसार, यह अन्य कारणों से, एससी/एसटी समुदायों से संबंधित व्यक्तियों के हितों की रक्षा करना है, जो ऐसा करने के लिए पात्र होने के बिना आरक्षण का दावा करना चाहते हैं, अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि 1990 के अधिनियम की धारा 4 ए के तहत तहसीलदार द्वारा जारी किए गए एससी/एसटी जाति प्रमाणपत्र निर्णायक नहीं है और वैधता का कोई अनुमान नहीं है कि इस तरह के प्रमाण पत्र चुनौती के लिए उत्तरदायी है, डीसीवीसी द्वारा सत्यापन, समिति के निष्कर्षों के खिलाफ अपील, आदि, अदालत ने कहा।
अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यह सभी अमेबल प्रक्रियाओं की परीक्षा को खड़े होने के बाद ही है, कि एक प्रमाण पत्र को मान्य कहा जा सकता है और इस तरह के प्रमाण पत्र से जुड़े लाभों को आरक्षण के माध्यम से या तो शिक्षा में या सार्वजनिक रोजगार में शामिल किया जा सकता है।
प्रकाशित – 10 मार्च, 2025 11:43 PM है

इस न्यूज़ पोर्टल पर उपलब्ध फ़ीड्स विभिन्न बाहरी स्रोतों द्वारा प्रकाशित सामग्री का संकलन हैं, जिन्हें पाठकों तक त्वरित रूप से पहुँचाने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया जाता है। इन सामग्रियों का मूल स्वरूप सामान्यतः यथावत रखा जाता है और पोर्टल की ओर से इनमें कोई संपादकीय हस्तक्षेप नहीं किया जाता।
हालाँकि, खोज इंजन अनुकूलन (SEO) की आवश्यकताओं के तहत शीर्षक या प्रस्तुति में मामूली तकनीकी परिवर्तन किए जा सकते हैं, जिनका उद्देश्य केवल सामग्री की पहुँच और दृश्यता बढ़ाना होता है, न कि उसके आशय को बदलना।
पाठकों से अनुरोध है कि फ़ीड्स का उपयोग या संदर्भ लेने से पहले पोर्टल की नीतियों को अवश्य पढ़ें, ताकि स्रोत, दायित्व और उपयोग की शर्तों को स्पष्ट रूप से समझा जा सके।
Discover more from जग वाणी
Subscribe to get the latest posts sent to your email.