राज्य चिदम्बराम दीक्षित की याचिका का विरोध करता है

आंध्र-प्रदेश-सरकार-ने-विधानसभा-में-नया-किरायेदारी-विधेयक-पेश राज्य चिदम्बराम दीक्षित की याचिका का विरोध करता है


राज्य पुलिस ने गुरुवार को चिदम्बराम सबनायगर मंदिर के दो दीक्षद्रों द्वारा एक याचिका पर आपत्ति जताई, जिसे 2006 के बाल विवाह अधिनियम के निषेध के तहत उनके खिलाफ पंजीकृत पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को क्वैश करने के लिए थिलई नटराजर मंदिर के रूप में भी जाना जाता है।

न्यायमूर्ति जीके इलांथिरैयन के सामने पेश होने के बाद, सरकारी अधिवक्ता (आपराधिक पक्ष) केएमडी मुहिलन ने कहा कि 2022 में बुक किए गए आपराधिक मामले को सिर्फ इसलिए नहीं लिया जा सकता था क्योंकि पीड़ित लड़की को अब बहुमत प्राप्त हुआ था और आपराधिक अभियोजन में दिलचस्पी नहीं थी।

उन्होंने कहा कि एफआईआर को तत्कालीन कुडलोर जिला बाल कल्याण अधिकारी द्वारा दर्ज एक शिकायत के आधार पर पंजीकृत किया गया था, जिन्होंने अभियोजन पक्ष को छोड़ने के लिए पुलिस से कोई अनुरोध नहीं किया था। चूंकि चिदंबरम में बाल विवाह आवर्ती थे, इसलिए पुलिस अभियोजन पक्ष के लिए उत्सुक थी, उन्होंने कहा।

जब न्यायाधीश यह जानना चाहता था कि पुलिस ने 2022 से एफआईआर को लंबित क्यों रखा था और यह किस उद्देश्य से काम करेगा जब पीड़ित को इस मामले को आगे बढ़ाने में दिलचस्पी नहीं थी, श्री मुहिलन ने 17 मार्च तक समय प्राप्त किया, ताकि क्वैश याचिका के लिए एक विस्तृत काउंटर शपथ पत्र दायर किया जा सके।

अपनी संयुक्त याचिका में, दोनों दीक्षित ने कहा कि वे करीबी रिश्तेदार थे। पहली याचिकाकर्ता की बेटी और दूसरी याचिकाकर्ता के बेटे को एक -दूसरे से प्यार हो गया था और इसलिए, परिवार के बुजुर्गों ने उन्हें शादी करने का फैसला किया था।

पीड़ित लड़की का जन्म 7 जुलाई, 2004 को हुआ था, लेकिन उसकी शादी 3 जून, 2022 को 18 जून को 18 साल की हो गई, 2006 के अधिनियम की कठोरता के साथ -साथ यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा (POCSO) अधिनियम 2012 के अधिनियम और “यह मानकर” कि वह बहुसंख्यक प्राप्त कर चुकी थी।

पीड़ित के बारे में बताते हुए अब 20 साल की हो गई थी और दंपति खुशी से एक साथ रह रहे थे, क्वैश याचिकाकर्ताओं ने कहा, “पीड़ित और परिवार के सदस्य अभियोजन के मामले का समर्थन नहीं करने के बाद से मुकदमे को जारी रखने की अनुमति देकर कोई उद्देश्य नहीं होगा।”

उन्होंने यह भी कहा कि आगे की कार्यवाही की निरंतरता केवल इस मामले में शामिल दलों के लिए उत्पीड़न, हताशा और पूर्वाग्रह का कारण बनेगी। याचिकाकर्ताओं ने निर्णयों के एक कैटेना पर भरोसा किया, जिसमें अदालतों ने गैर-संकलन योग्य अपराधों के संबंध में भी एफआईआर को खारिज कर दिया था।

उनके वकील ने न्यायमूर्ति इलांथिराईन को बताया कि वह युगल के साथ -साथ उनके माता -पिता से 17 मार्च को अदालत में उपस्थित होने के लिए भी कहेंगे ताकि अदालत सीधे उनसे पूछताछ कर सके कि वे इस बात पर मुकदमा चलाने में रुचि रखते थे या नहीं।



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *