विजय माल्या ने लंदन की अदालत में दावा किया है कि भारतीय बैंक उनका पीछा कर रहे हैं ‘बुरे विश्वास में अभिनय कर रहे हैं’ | भारत समाचार

लंदन से TOI संवाददाता: भगोड़ा भारतीय व्यवसायी विजय माल्याबैरिस्टर ने लंदन की एक अदालत को बताया कि माल्या का पीछा करने वाले बैंक “बुरे विश्वास में अभिनय कर रहे हैं” और पारदर्शी नहीं हो रहे हैं क्योंकि उन्होंने माल्या की अपील की सुनवाई को उनके खिलाफ सुनवाई करने के लिए एक असफल प्रयास किया है दिवालियापन आदेश में लंदन हाई कोर्ट मंगलवार को इसकी सुनवाई के पहले दिन।
माल्या का प्रतिनिधित्व करते हुए, एलेस्टेयर टॉमसन ने अदालत को बताया कि 5 फरवरी को कर्नाटक के उच्च न्यायालय में माल्या की रिट याचिका “जल्द ही” “नए साक्ष्य” का नेतृत्व कर सकती है कि क्या दिवालियापन आदेश कभी भी किया जाना चाहिए और अपील की सुनवाई के लिए आवेदन किया जाना चाहिए। स्थगित होना।
न्यायाधीश सर एंथोनी मान ने मौके पर स्थगन आवेदन को खारिज कर दिया, यह सवाल करते हुए कि भारत में एक मामला कितना समय लगेगा, अपने निष्कर्ष पर पहुंच जाएगा। “उपाख्यान साक्ष्य मुझे दिखाते हैं कि भारतीय अदालतों में जल्द ही ‘जल्द ही’ जरूरी नहीं है। बहुत सारे मामलों में भारत में लंबा समय लगता है, ”मान ने कहा।
उन्होंने माल्या से देर से साक्ष्य की अनुमति नहीं दी, जिसमें रिट याचिका शामिल थी।
26 जुलाई, 2021 को इनसॉल्वेंसी एंड कंपनीज कोर्टिन लंदन द्वारा माल्या को दिवालिया घोषित किया गया था, जो 2017 में कर्नाटक द्वारा निर्धारित ऋण वसूली ट्रिब्यूनल, कर्नाटक द्वारा निर्धारित £ 1.05 बिलियन (11,499 करोड़ रुपये) के निर्णय ऋण को साफ करने में विफल रहा, जो अंग्रेजी में पंजीकृत था। अदालतें।
टॉमसन ने कहा कि माल्या का मानना ​​है कि भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) -ल्ड कंसोर्टियम ने “बुरे विश्वास में” उसके खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही का पीछा किया, बैंकों ने वसूली की है जो “निर्णय ऋण को दो बार संतुष्ट करता है”, और विभिन्न कार्यवाही में गलत जानकारी दी गई थी।
उन्होंने कहा कि माल्या का मानना ​​है कि “कंसोर्टियम ने बनाई गई वसूली के विवरण को छुपाया और गलत तरीके से प्रस्तुत किया है” और यह कि “बरामद की गई संपत्ति की कोई जवाबदेही नहीं है।” उन्होंने कहा कि उन्होंने तथ्यों को दबा दिया है और साथ ही साथ ब्याज अर्जित करने का लाभ उठाया है, जो “ऋण वसूली में अभूतपूर्व है”। टॉमसन ने कहा, “इन जबरन कार्यों का इरादा याचिकाकर्ताओं के कारण जो कुछ भी है, उससे कहीं अधिक है, जो मनमाना, गैरकानूनी और असंवैधानिक है।”
वित्त मंत्री निर्मला सितारमन ने दिसंबर 2024 में संसद में एक बयान दिया, जिसमें डिटेलिंग बैंकों ने माल्या से 14,131.6 करोड़ रुपये बरामद किए थे। इसने माल्या को 24 दिसंबर, 2024 को एसबीआई के मुख्य प्रबंधक को लिखने के लिए ट्रिगर किया, जिसमें उन्होंने जिस तरह से बैंकों को उनके खिलाफ दुनिया भर में फ्रीज ऑर्डर मिला था, ने कहा कि एसबीआई ने अपनी संपत्ति को साकार करके “धोखे” में शामिल किया था, जबकि ब्याज की अनुमति देते हुए ब्याज की अनुमति देते हुए टोम्सन ने कहा कि निर्णय ऋण। SBI ने जवाब नहीं दिया है।
टोनी बेसेथरिक केसी, बैंकों का प्रतिनिधित्व करते हुए, स्थगन और नए सबूतों का विरोध किया और कहा कि कर्नाटक उच्च न्यायालय में मांगी गई राहत प्रदान करने के लिए कोई सबूत नहीं है।
माल्या (69) ने पिछले हफ्ते लॉ फर्मों को बदल दिया और जयवल्ला एंड कंपनी को निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय का चांसरी डिवीजन इस सप्ताह एक सुनवाई में संयुक्त तीन अपीलों की सुनवाई कर रहा है। बैंक एक संशोधित दिवालियापन याचिका दायर करने की अपील कर रहे हैं, जबकि माल्या दिवालियापन आदेश और संशोधित याचिका की अपील कर रही है।