
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट आरोपों की जांच के लिए सोमवार को कलकत्ता एचसी की निगरानी में तीन सदस्यीय विशेष जांच दल का गठन किया हिरासत में यातना आरजी कर अस्पताल बलात्कार-हत्या की घटना के खिलाफ विरोध प्रदर्शन में भाग लेने और एक सांसद की नाबालिग बेटी को कथित तौर पर बलात्कार की धमकी देने के आरोप में दो महिलाओं को गिरफ्तार किया गया था।
पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका पर, कथित हिरासत में यातना घटना की जांच सीबीआई को स्थानांतरित करने को चुनौती देते हुए, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने एचसी के आदेश को संशोधित किया और एसआईटी का गठन किया, जिसमें पश्चिम बंगाल के तीन आईपीएस अधिकारी शामिल थे। कैडर जो अन्य राज्यों से आते हैं, और कहा कि नियमित रूप से जांच की जिम्मेदारी सीबीआई को सौंपने से न केवल एजेंसी पर बोझ पड़ता है, बल्कि राज्य पुलिस बल पर भी इसका मनोबल गिराने वाला प्रभाव पड़ता है।
पीठ ने कहा, “सीबीआई को नियमित रूप से जांच सौंपने से न केवल प्रमुख जांच एजेंसी पर असहनीय बोझ पड़ता है, बल्कि राज्य पुलिस के मनोबल पर भी दूरगामी प्रभाव पड़ता है।”
जहां एक महिला को सांसद की नाबालिग बेटी को बलात्कार की धमकी देने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, वहीं दूसरी पर कथित धमकी भरे भाषण पर ताली बजाने और उसका समर्थन करने का आरोप लगाया गया था।
मुख्य आरोपी को एक महीने से ज्यादा समय तक हिरासत में रखा गया. हिरासत में यातना का आरोप लगाने वाली उनकी याचिका पर, कलकत्ता एचसी की एकल-न्यायाधीश पीठ ने घटना की सीबीआई जांच का आदेश दिया था, जिसे एक खंडपीठ ने बरकरार रखा था।
एसआईटी के सदस्य आकाश मघारिया, डीआइजी प्रेसीडेंसी रेंज, हावड़ा (ग्रामीण) एसपी स्वाति भंगालिया और पुलिस उपायुक्त (यातायात, हावड़ा) सुजाता कुमारी वीणापानी हैं।
पीठ ने एसआईटी को तुरंत पश्चिम बंगाल पुलिस से जांच अपने हाथ में लेने को कहाऔर राज्य पुलिस को दिन के दौरान सभी मामले के दस्तावेज और जांच रिकॉर्ड एसआईटी को सौंपने का निर्देश दिया। आदेश में कहा गया, ”एसआईटी बिना किसी देरी के जांच फिर से शुरू करेगी।”
न्यायमूर्ति कांत की अगुवाई वाली पीठ ने कलकत्ता एचसी के मुख्य न्यायाधीश से एक पीठ गठित करने का अनुरोध किया, जिसके समक्ष एसआईटी हर हफ्ते एक जांच स्थिति रिपोर्ट दाखिल करेगी और सुप्रीम कोर्ट द्वारा सौंपी गई जांच को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक दिशा-निर्देश मांगेगी।
दोनों महिलाओं की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील नरेंद्र हुडा ने कहा कि हाई कोर्ट ने सीबीआई जांच का आदेश देकर सही किया था क्योंकि पश्चिम बंगाल पुलिस के प्रमुख और राज्य के गृह मंत्री ने इस घटना को एक काल्पनिक आरोप बताया था। उन्होंने कहा, “एक महिला पर दूसरी महिला के कथित दावे के समर्थन में ताली बजाने के लिए POCSO अधिनियम के तहत आरोप लगाया गया है। यह आरजी कर घटना से निपटने के लिए राज्य सरकार की आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति को परेशान करने की राज्य पुलिस की मानसिकता को दर्शाता है।” कहा।
राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कोई बयान नहीं दिया क्योंकि उन्हें पता था कि सुप्रीम कोर्ट मामले की जांच सीबीआई को नहीं सौंपेगा।

इस न्यूज़ पोर्टल पर उपलब्ध फ़ीड्स विभिन्न बाहरी स्रोतों द्वारा प्रकाशित सामग्री का संकलन हैं, जिन्हें पाठकों तक त्वरित रूप से पहुँचाने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया जाता है। इन सामग्रियों का मूल स्वरूप सामान्यतः यथावत रखा जाता है और पोर्टल की ओर से इनमें कोई संपादकीय हस्तक्षेप नहीं किया जाता।
हालाँकि, खोज इंजन अनुकूलन (SEO) की आवश्यकताओं के तहत शीर्षक या प्रस्तुति में मामूली तकनीकी परिवर्तन किए जा सकते हैं, जिनका उद्देश्य केवल सामग्री की पहुँच और दृश्यता बढ़ाना होता है, न कि उसके आशय को बदलना।
पाठकों से अनुरोध है कि फ़ीड्स का उपयोग या संदर्भ लेने से पहले पोर्टल की नीतियों को अवश्य पढ़ें, ताकि स्रोत, दायित्व और उपयोग की शर्तों को स्पष्ट रूप से समझा जा सके।
Discover more from जग वाणी
Subscribe to get the latest posts sent to your email.