1984 के दौरान सज्जन कुमार को 2 हत्याओं के लिए दो जीवन शब्द मिलते हैं भारत समाचार

नई दिल्ली: ए दिल्ली कोर्ट मंगलवार को कांग्रेस पूर्व-एमपी को दो जीवन शर्तें प्रदान कीं सज्जन कुमार (80) नवंबर 1984 में सिख विरोधी दंगों के दौरान एक सिख व्यक्ति और उसके बेटे की हत्या के लिए। अदालत ने कहा कि किए गए अपराध “निस्संदेह क्रूर और निंदनीय” थे।
दो जीवन की शर्तें – एक दोहरी हत्याओं के लिए और एक और धारा 436 के तहत अपराधों के लिए (आईपीसी के घर को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत) – समवर्ती रूप से चलेगा।
अदालत ने 12 फरवरी को हत्या के मामले में कुमार को दोषी ठहराया था जसवंत सिंह और सरस्वती विहार में बेटा तारुंडीप सिंह।
मौत की सजा के लिए फिट होने के लिए “दुर्लभ दुर्लभ” श्रेणी में मामले पर विचार करने से इनकार करना, विशेष न्यायाधीश Kaveri Baweja कुमार की उम्र, उनकी स्वास्थ्य स्थिति और उनकी बेडरेड पत्नी सहित कई “शमन कारक” का हवाला दिया। “जेल अधिकारियों की रिपोर्ट के अनुसार दोषी का संतोषजनक आचरण … तथ्य यह है कि वह समाज में जड़ें हैं और उनके सुधार और पुनर्वास की संभावना भौतिक विचार हैं, जो मेरी राय में, जीवन के लिए एक वाक्य के पक्ष में तराजू को झुकाएं कारावास, “बावेजा ने कहा।

पीड़ितों के परिजनों की गवाही सज्जन
कुमार पहले से ही 2018 में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा प्रदान किए गए सिख विरोधी दंगों से संबंधित एक मामले में जीवन अवधि की सेवा कर रहे हैं। अदालत ने उस मामले में निर्दिष्ट किया था कि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए जेल में रहेगा।
मामले में शिकायतकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका ने अदालत द्वारा दी गई दो आजीवन सजा सुनाई। “एक को आईपीसी की धारा 302 के तहत हत्या के लिए और दूसरा 436 आईपीसी के तहत अपराधों के लिए सम्मानित किया गया है। हत्या के लिए न्यूनतम निर्धारित सजा और 436 आईपीसी के तहत अपराधों के लिए अधिकतम सजा दी गई है। कुमार द्वारा जमानत के लिए किसी भी याचिका पर एक गंभीर असर होगा।
अदालत ने बताया कि प्रश्न में घटना को घटनाओं की एक ही श्रृंखला का हिस्सा कहा जा सकता है, जिसके लिए कुमार को 12 दिसंबर, 2018 को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। उन्हें पांच की मौत के कारण दोषी पाया गया था। इंदिरा गांधी की हत्या के बाद दंगों की एक समान घटना के दौरान निर्दोष व्यक्ति।

“हालांकि वर्तमान मामले में दो निर्दोष व्यक्तियों की हत्या कोई कम अपराध नहीं है … उपरोक्त परिस्थितियों में, मेरी राय में, यह ‘दुर्लभ मामले की दुर्लभ मामले’ को अपराध के लिए मौत की सजा के वारंटिंग के लिए दोषी नहीं बनाता है। धारा 302 के तहत धारा 149 आईपीसी के साथ पढ़ें, “अदालत ने देखा।
पीड़ितों द्वारा की गई क्रूरता को रेखांकित करते हुए, अदालत ने कहा कि यह स्थापित किया गया है कि वर्तमान मामले में पीड़ितों ने न केवल अपने परिवार के सदस्यों की दंगों की भीड़ के हाथों क्रूर हत्या देखी, जो कुमार का हिस्सा था, बल्कि यह भी था कि उनके घर का जलन और विनाश और उनके सामान को लूटना।
“पीड़ितों की असहायता और पड़ोसियों से किसी भी समर्थन की कमी और साथ ही पुलिस को उनके अनियंत्रित जमाओं से भी स्थापित किया गया है। इन परिस्थितियों में, मुझे इस बात पर विचार किया गया है कि यह एक फिट मामला है जहां दोषी भी होना चाहिए अदालत ने कहा कि धारा 436 आईपीसी आर/डब्ल्यू धारा 149 आईपीसी के तहत जुर्माना के अलावा अपराध दंड के लिए जीवन कारावास से सम्मानित किया गया, “अदालत ने कहा।
अदालत ने मामले में विभिन्न आक्रामक कारकों को सूचीबद्ध किया, जिसमें दो निर्दोष व्यक्तियों की हत्या शामिल थी, जो उन्हें अपने परिवार के सदस्यों की उपस्थिति में जलाकर, चोटों को भड़काने और जीवित रहने वाले पीड़ितों (पत्नी, बेटी और मृतक पीड़ित जसवंत की भतीजी के परिणामस्वरूप आघात, सिंह) और भीड़ द्वारा उनके घर और सामानों का विनाश, जिसमें कुमार दंगों के दौरान एक सदस्य था, एक विशेष समुदाय के पुरुष सदस्यों को लक्षित करना और कुमार का दिल्ली एचसी द्वारा इसी तरह के मामले में सजा जहां पांच व्यक्तियों की हत्या एक भीड़ ने की थी, जिसमें कुमार को नेता माना गया था।
हालांकि, अदालत का झुकाव कुमार को सजा सुनाते हुए परिस्थितियों को कम करने वाली परिस्थितियों के पक्ष में चला गया।
अदालत ने गवाहों की गवाही को बुलाया – शिकायतकर्ता पत्नी, बेटी और मृतक जसवंत सिंह की भतीजी “विश्वसनीय” और अनियंत्रित रूप से उन्होंने साबित कर दिया कि दिल्ली के सरस्वती विहार में राज नगर में उनका घर उक्त भीड़ द्वारा आग लगा दी गई थी।
कुमार को सजा सुनाते हुए, अदालत ने तिहार जेल अधिकारियों की एक रिपोर्ट पर ध्यान दिया, जिसमें कहा गया था कि उनकी प्रचलित स्वास्थ्य स्थितियों के कारण, कुमार अपनी दैनिक दिनचर्या/गतिविधियों को ठीक से पूरा करने में असमर्थ थे। रिपोर्ट में कहा गया है कि उनके कमजोर स्वास्थ्य के कारण, वह जेल में कोई काम नहीं कर पा रहे हैं।
रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि वह इलाज के अधीन है और उसे एंटीडिप्रेसेंट और नींद की दवाएं निर्धारित की गई हैं। वह अन्यथा मानसिक बीमारी के कोई संकेत और लक्षण नहीं दिखाता है और वर्तमान में किसी भी मनोरोग हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है, जेल प्रशासन की रिपोर्ट में कहा गया है।