कर्नाटक के न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि सोशल मीडिया पर टिप्पणियों को गलत संदर्भ में पेश किया गया

कर्नाटक उच्च न्यायालय | फोटो साभार: फाइल फोटो

यह स्पष्ट करते हुए कि उनका न्यायिक कार्यवाही के दौरान की गई कुछ “टिप्पणियाँ कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति वी. श्रीशानंद ने शनिवार को कहा कि “यदि उनकी टिप्पणियों से किसी व्यक्ति और समाज के किसी वर्ग या समुदाय को ठेस पहुंची है तो वे इसके लिए खेद व्यक्त करते हैं।”

न्यायमूर्ति श्रीशानंद ने नियमित न्यायिक कार्यवाही शुरू होने से पहले अधिवक्ता संघ, बेंगलुरु (एएबी) के कुछ पदाधिकारियों, कई वकीलों और अदालत कक्ष में उपस्थित अन्य लोगों की उपस्थिति में शनिवार दोपहर खुली अदालत में इस संबंध में एक बयान पढ़ा।

हाल ही में न्यायिक कार्यवाही के दौरान एक महिला वकील को संबोधित करते हुए की गई अपनी टिप्पणी का जिक्र करते हुए, जो सोशल मीडिया पर वायरल हो गई थी, न्यायमूर्ति श्रीशानंद ने कहा कि यह टिप्पणी उस महिला के लिए नहीं थी [woman advocate] लेकिन यह उनके मुवक्किल के लिए था। उन्होंने कहा कि अगर महिला वकील अदालत में मौजूद होतीं तो वह इस मुद्दे को उनसे स्पष्ट कर देते। उन्होंने एएबी के पदाधिकारियों से अनुरोध किया कि वे उनका संदेश उन तक पहुंचा दें क्योंकि वह अदालत कक्ष में मौजूद नहीं थीं।

जब एएबी के अध्यक्ष विवेक सुब्बा रेड्डी ने कहा कि न्यायमूर्ति श्रीशानंद के फैसले उत्कृष्ट हैं लेकिन कथाएँ और उपकथाएँ [side stories] सुनवाई के दौरान न्यायाधीश जो बोलते हैं, उससे न्यायाधीश के साथ-साथ वकीलों को भी परेशानी होती है, जब सुनवाई का सीधा प्रसारण होता है, हालांकि साइड स्टोरी सुनने में दिलचस्प होती हैं, न्यायमूर्ति श्रीशानंद ने कहा कि वह ऐसी बातें बताना बंद कर देंगे।

इस बीच, एएबी के कुछ पदाधिकारियों ने न्यायमूर्ति श्रीशानंद को बताया कि लाइव-स्ट्रीम की गई कार्यवाही के लिए यूट्यूबर्स द्वारा उनके चैनल पर इस्तेमाल किए गए गलत या भ्रामक शब्दों से वकीलों को भी परेशानी हो रही है और रजिस्ट्रार जनरल तथा रजिस्ट्रार न्यायिक को यूट्यूब चैनलों पर ऐसी सामग्री को नियंत्रित करना होगा।

एक वकील ने न्यायमूर्ति श्रीशानंद को बताया कि यूट्यूब क्लिपिंग पर की गई टिप्पणियां सबसे खराब हैं और यह न्यायिक कार्यवाही में हस्तक्षेप के समान है।

पृष्ठभूमि

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने शुक्रवार को स्वप्रेरणा से न्यायमूर्ति श्रीशानंद द्वारा हाल ही में की गई ‘विवादास्पद’ टिप्पणियों के बारे में सोशल मीडिया पर वायरल हुए दो वीडियो क्लिप का संज्ञान लिया और खंडपीठ ने इस संबंध में कर्नाटक उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से रिपोर्ट मांगी थी।

पहली वीडियो क्लिप में जस्टिस श्रीशनदा कहते हुए दिखाई दिए कि मैसूर रोड फ्लाईओवर पर जाओ। हर ऑटोरिक्शा में 10 लोग होते हैं। [law] यह लागू नहीं होता क्योंकि गौरीपाल्या से लेकर मैसूर रोड फ्लाई ओवर तक का इलाका पाकिस्तान में है, भारत में नहीं। यह हकीकत है… यहां तैनात सख्त पुलिस अधिकारी भी ऐसे लोगों को नहीं पकड़ पाएगा [violators those carrying more than 10 people in an autorickshaw]… यह टिप्पणी मोटर वाहन कानून से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान की गई।

दूसरे वीडियो क्लिप में जस्टिस श्रीशानंद यह कहते हुए दिखाई दे रहे हैं कि “…आप उनके बारे में सब कुछ जानते हैं। कल सुबह आप बताइए कि वह किस रंग का अंडरगारमेंट पहनते हैं…”। यह टिप्पणी एक महिला वकील के सामने दो वादियों के बीच चेक डिसऑनर मामले की सुनवाई के दौरान की गई, जो करीबी दोस्त थे।

हाईकोर्ट के आधिकारिक यूट्यूब चैनल पर कोर्ट की कार्यवाही के लाइव स्ट्रीम से निकाले गए ये दो वीडियो क्लिपिंग सोशल मीडिया पर वायरल हो गए थे, जिस पर अलग-अलग लोगों ने अलग-अलग टिप्पणियां और व्याख्याएं की थीं। वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने अपने ‘एक्स’ हैंडल पर इनमें से एक क्लिपिंग को टिप्पणी के साथ टैग किया था। “हम सीजेआई से अपील करते हैं कि वे इस मामले में उचित कदम उठाएं। स्वप्रेरणा से इस न्यायाधीश के खिलाफ कार्रवाई की जाए और उन्हें लिंग संवेदनशीलता प्रशिक्षण के लिए भेजा जाए।