बाल यौन शोषण सामग्री को संग्रहीत करना और देखना POCSO के तहत अपराध: सुप्रीम कोर्ट

सीजेआई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने पूरे भारत की अदालतों को निर्देश दिया कि वे न्यायिक आदेशों में बाल पोर्नोग्राफी के बजाय सीएसईएएम का उपयोग करें। | फोटो साभार: द हिंदू

सुप्रीम कोर्ट सोमवार (23 सितंबर, 2024) को एक निर्णय में कहा गया कि बच्चों के यौन शोषण से संबंधित सामग्री का भंडारण और निजी तौर पर देखना यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के तहत अपराध है।

यह भी पढ़ें: बाल पोर्नोग्राफी डाउनलोड करना अपराध है

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने मद्रास उच्च न्यायालय का निर्णय बाल पोर्नोग्राफी को डाउनलोड करना और निजी तौर पर देखना POCSO के तहत अपराध नहीं है।

यह निर्णय एक गैर सरकारी संगठन गठबंधन, जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस द्वारा दायर याचिका पर आधारित था। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला द्वारा लिखित इस निर्णय में ‘चाइल्ड पोर्नोग्राफी’ शब्द के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाया गया है। पीठ ने संसद से POCSO में संशोधन करके इस शब्द को ‘चाइल्ड सेक्सुअली एक्सप्लॉइटेटिव एब्यूज मटीरियल/CSEAM’ से बदलने का आग्रह किया।

पीठ ने भारत भर की अदालतों को निर्देश दिया कि वे न्यायिक आदेशों में बाल पोर्नोग्राफी के स्थान पर सीएसईएएम का उपयोग करें।

निर्णय में POCSO के विभिन्न प्रावधानों की भी व्याख्या की गई है।

मद्रास उच्च न्यायालय ने 28 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ न्यायिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था और कहा था कि सीएसईएएम डाउनलोड करना सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 की धारा 67बी के तहत अपराध नहीं है।

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा था कि सीएसईएएम देखना अपने आप में अपराध नहीं है क्योंकि आरोपी ने इसे केवल अपने इलेक्ट्रॉनिक गैजेट पर डाउनलोड किया था और निजी तौर पर देखा था। उच्च न्यायालय ने केरल उच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए एक मामले का भी हवाला दिया जिसमें यह माना गया था कि निजी स्थान पर पोर्नोग्राफी देखना भारतीय दंड संहिता की धारा 292 के तहत अपराध नहीं है।

सोमवार, 23 सितंबर, 2024 को दिए गए फैसले में उस व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही फिर से शुरू करने का निर्देश दिया गया। मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि यह फैसला अभूतपूर्व है।