बॉम्बे HC ने धोखाधड़ी वाली वित्तीय योजनाओं को संबोधित करने के लिए नियामक सुधारों की मांग वाली सेबी की 26 साल पुरानी याचिका का निपटारा कर दिया

Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा दायर 26 साल पुरानी याचिका का निपटारा कर दिया है, जिसमें कृषि और वृक्षारोपण बांड जैसी धोखाधड़ी वाली वित्तीय योजनाओं को संबोधित करने के लिए तत्काल नियामक सुधारों की मांग की गई थी। इन योजनाओं में उच्च रिटर्न का वादा किया गया था लेकिन ठोस सुरक्षा का अभाव था। इसने 1990 के दशक के अंत में निवेशकों को महत्वपूर्ण वित्तीय जोखिम से अवगत कराया।

1998 में दायर की गई याचिका का उद्देश्य इन उच्च-रिटर्न योजनाओं के प्रसार पर अंकुश लगाना था, जो बिना ठोस सुरक्षा के संचालित होती थीं, जिससे निवेशक असुरक्षित हो जाते थे। न्यायमूर्ति एमएस सोनक और न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन की पीठ ने यह बताए जाने के बाद कि कानूनी और नियामक ढांचा विकसित हो चुका है, याचिकाओं का निपटारा कर दिया।

सेबी के वकील ने बताया कि 1990 के दशक के अंत में, ऐसी योजनाएं, विशेष रूप से सामूहिक निवेश योजनाएं (सीआईएस), व्यापक थीं लेकिन अनियमित थीं। इस मामले में प्राथमिक प्रतिवादी, लिब्रा प्लांटेशन लिमिटेड जैसी कंपनियों ने इस नियामक अंतर का फायदा उठाया।

लिब्रा प्लांटेशन ने उच्च रिटर्न का वादा करते हुए लगभग 15 वर्षों की परिपक्वता वाली 18 वित्तीय योजनाओं के माध्यम से लगभग 16 करोड़ रुपये जुटाए थे। हालाँकि, प्रमोटर धन इकट्ठा करने के बाद फरार हो गए, जिससे निवेशक वित्तीय संकट में पड़ गए। इसलिए, सेबी ने यह कहते हुए याचिका दायर की कि इन धोखाधड़ी योजनाओं को नियंत्रित करने के लिए कोई प्रभावी कानूनी तंत्र नहीं है। बाजार नियामक ने तर्क दिया कि निरीक्षण की कमी के कारण अपंजीकृत सीआईएस की अनियंत्रित वृद्धि हुई, जिससे निवेशकों को महत्वपूर्ण वित्तीय जोखिम का सामना करना पड़ा।

हालाँकि, 1999 में, सेबी ने सामूहिक निवेश योजना विनियम पेश किया, जिसने ऐसी योजनाओं को विनियमित करने और निवेशकों की सुरक्षा के लिए एक मजबूत ढांचा प्रदान किया। इस नियामक बदलाव को सेबी ने अदालत में अपने प्रस्तुतीकरण में उजागर किया था, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि 1998 में पहचानी गई कानूनी रिक्तता को भर दिया गया है।

इन विनियमों की शुरूआत के साथ, सेबी के पास अब सीआईएस गतिविधियों को विनियमित करने और निगरानी करने का अधिकार है, जो मूल याचिका की प्राथमिक चिंता थी। घटनाक्रम पर विचार करते हुए, पक्ष इस बात पर सहमत हुए कि याचिका ने अपना उद्देश्य पूरा कर लिया है, जिससे अदालत को औपचारिक रूप से इसका निपटान करना पड़ा।

अदालत ने लिब्रा प्लांटेशन लिमिटेड के समापन से संबंधित एक संबंधित कंपनी की याचिका को भी अलग कर दिया। एचसी ने निर्देश दिया है कि संपत्ति की बिक्री और निवेशक पुनर्भुगतान सहित कंपनी की परिसमापन प्रक्रिया को राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) द्वारा नियंत्रित किया जाएगा।

अदालत ने पुलिस उपायुक्त और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) को मामले के अंतिम समापन में उचित परिश्रम सुनिश्चित करते हुए आठ सप्ताह के भीतर मामले से संबंधित लंबित जांच और ऑडिट रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया।