बॉम्बे HC ने 2 नाइजीरियाई नागरिकों की रिहाई का आदेश दिया, अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का दावा किया

बॉम्बे-हाईकोर्ट-ने-फैसला-सुनाया-कि-बार-और-रेस्तरां-में.avif बॉम्बे HC ने 2 नाइजीरियाई नागरिकों की रिहाई का आदेश दिया, अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का दावा किया


Mumbai: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में दो नाइजीरियाई नागरिकों को रिहा करने का आदेश दिया, यह देखते हुए कि विदेशी नागरिक भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के हकदार हैं।

न्यायमूर्ति भारती डांगरे और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे की पीठ उन दो नाइजीरियाई लोगों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें उनकी सजा पूरी होने के बावजूद बांद्रा में एंटी-नारकोटिक्स सेल (एएनसी) ने हिरासत में लिया था।

अदालत ने उनके निरंतर कारावास को अनुचित पाया, कहा, “चूंकि यह विवाद में नहीं है कि याचिकाकर्ता, हालांकि विदेशी नागरिक हैं, अनुच्छेद 21 के तहत अधिकार यानी जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार का आनंद लेते हैं… प्रतिवादी संख्या के कार्यालय परिसर में याचिकाकर्ताओं का कारावास। 2, हमारे अनुसार, पूरी तरह से अनुचित होना।

दोनों को शुरू में 1.005 किलोग्राम कोकीन के साथ पाए जाने के बाद गिरफ्तार किया गया था और उन पर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम, विदेशी अधिनियम, पासपोर्ट अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत आरोप लगाए गए थे।

हालाँकि सत्र न्यायालय ने उन्हें एनडीपीएस अधिनियम के तहत आरोपों से बरी कर दिया, लेकिन शेष कानूनों के तहत उन्हें दोषी ठहराया और पांच साल जेल की सजा सुनाई। अपनी सजा पूरी करने के बाद, उन्हें एएनसी द्वारा हिरासत में लिया गया, जिससे उन्हें एचसी का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सजा पूरी होने के बाद भी उन्हें लगातार हिरासत में रखा जाना उनके स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन है। राज्य के वकील ने विदेशी नागरिक आदेश, 1948 के पैरा 11(2) के तहत विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण अधिकारी (एफआरआरओ) और नागरिक प्राधिकरण द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों का हवाला देते हुए हिरासत का बचाव किया। यह दावा किया गया कि याचिकाकर्ताओं को अप्राप्य होने से रोकने के लिए प्रतिबंध आवश्यक थे। या अवैध गतिविधियों में शामिल होना।

पीठ के एक प्रश्न के उत्तर में, अभियोजक ने खुलासा किया कि याचिकाकर्ता एएनसी कार्यालय तक ही सीमित थे क्योंकि विदेशियों के लिए हिरासत केंद्र चालू नहीं था।

अदालत ने इस औचित्य को खारिज कर दिया, यह कहते हुए, “हम नागरिक प्राधिकरण द्वारा विदेशी आदेश, 1948 के तहत पारित प्रतिबंध आदेश के रूप में शक्ति के प्रयोग से आश्चर्यचकित हैं… इस तथ्य के बावजूद कि वे उन पर लगाई गई सजा भुगत चुके हैं और यह याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील श्री तारक सईद द्वारा दिया गया एक विशिष्ट बयान है, और जिसे विद्वान अभियोजक ने अस्वीकार नहीं किया है, कि याचिकाकर्ताओं पर भारत में कोई अन्य आपराधिक मामला नहीं है।

अदालत ने इस बात पर जोर देते हुए कि उनकी हिरासत अनुच्छेद 21 के साथ असंगत थी, दो जमानतदारों के साथ 5,000 रुपये के निजी मुचलके पर उनकी रिहाई का आदेश दिया।




Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *