केंद्र ने विकलांगता प्रमाणपत्रों के लिए सख्त मानदंडों को अंतिम रूप दिया; कार्यकर्ता उनकी वापसी की मांग करते हैं

अधिकार निकाय ने कहा कि संशोधन “प्रकृति में प्रतिगामी हैं और केवल वास्तविक विकलांग व्यक्तियों के लिए प्रमाणित होने में पहले से मौजूद बाधाओं को बढ़ाएंगे, जो पहचान, सेवाओं और अधिकारों तक पहुंच के लिए बहुत आवश्यक है”। इसमें कहा गया कि मसौदा नियमों पर उसकी आपत्तियों को नजरअंदाज कर दिया गया।

सरकार ने इस साल जुलाई में एक महीने के लिए जनता से सुझाव मांगते हुए संशोधन का मसौदा सार्वजनिक किया था। इसने 22 अक्टूबर को प्रकाशित एक असाधारण राजपत्र में अंतिम संशोधनों को अधिसूचित किया।

Puja Khedkar case

नियमों में संशोधन पूजा खेडकर पर विवाद के मद्देनजर किया गया है, जिन पर अन्य अपराधों के अलावा विकलांगता प्रमाण पत्र में फर्जीवाड़ा करने का आरोप है।

नए नियमों के तहत विकलांग लोगों को अनिवार्य रूप से पहचान प्रमाण पत्र, छह महीने से अधिक पुरानी फोटो और आधार कार्ड जमा करना होगा। इसके अलावा उन्हें विकलांगता प्रमाणपत्रों के लिए आवेदन प्राप्त करने और संसाधित करने के लिए केवल चिकित्सा अधिकारियों को सक्षम मानने की आवश्यकता है, साथ ही प्रत्येक आवेदन को संसाधित करने में लगने वाला समय एक से तीन महीने तक बढ़ाना होगा।

संशोधित नियमों में नियम 18 में एक खंड भी है जो किसी आवेदन को समाप्त होने या “निष्क्रिय” होने की अनुमति देता है यदि संबंधित चिकित्सा प्राधिकारी दो साल से अधिक समय तक इस पर निर्णय लेने में असमर्थ है – जिसके बाद आवेदक को फिर से आवेदन करना होगा या संपर्क करना होगा इसे पुनः सक्रिय करने का अधिकार।

मसौदा संशोधन प्रकाशित होने के तुरंत बाद, एनपीआरडी ने, पांच दर्जन से अधिक विकलांगता अधिकार निकायों और कार्यकर्ताओं के साथ, नए नियमों पर आपत्ति जताई थी। एनपीआरडी के महासचिव वी. मुरलीधरन ने बुधवार को एक बयान में कहा, “यह अफसोसजनक है कि विभिन्न विकलांगता अधिकार संगठनों और कार्यकर्ताओं द्वारा व्यक्त की गई किसी भी चिंता पर विचार नहीं किया गया।”

‘त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण’

“प्रस्तावित संशोधन इस गलत समझ पर आधारित हैं कि प्रक्रिया में हेरफेर के लिए केवल विकलांग व्यक्तियों को दोषी ठहराया जाना चाहिए। जारी किए जा रहे नकली प्रमाणपत्रों की संख्या जारी किए जा रहे विकलांगता प्रमाणपत्रों की कुल संख्या का बहुत छोटा प्रतिशत है, और भारत में दस्तावेज़ीकरण की लगभग सभी प्रणालियों में इसी तरह की खामियाँ मौजूद हैं। इस प्रकार, प्रक्रिया को और अधिक कठोर और कठिन बनाने की प्रतिक्रिया पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण है, ”उन्होंने कहा।

श्री मुरलीधरन ने कहा कि ये संशोधन “किसी भी तरह से पूजा खेडकर मामले के मद्देनजर उजागर हुई प्रणालीगत समस्याओं का समाधान नहीं कर पाएंगे”।

“खेडकर मामला विभिन्न स्तरों पर हेरफेर का एक उत्कृष्ट उदाहरण था, जिसके लिए जिम्मेदारी अभी भी तय नहीं की गई है। यह मामला उच्चतम सहित कई स्तरों पर जवाबदेही, ईमानदारी, पारदर्शिता और उचित परिश्रम की कमी का प्रतिबिंब है, जिनमें से कोई भी इन संशोधनों को संबोधित नहीं करना चाहता है, ”उनके बयान में कहा गया है।