जीवन के अधिकार को अलग करके नहीं देखा जा सकता, एएसजी ने आरोपियों को जमानत देने का विरोध किया

दिल्ली दंगों के मामलों में आरोपियों की जमानत का दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष कड़ा विरोध करते हुए पुलिस ने मंगलवार को कहा कि जीवन के अधिकार को अलग-थलग करके नहीं देखा जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति शलिन्दर कौर की खंडपीठ ने मामले को आगे की बहस के लिए बुधवार को सूचीबद्ध किया। एएसजी शर्मा और विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए।
उच्च न्यायालय आरोपी उमर खालिद, शरजील इमाम, मीरान हैदर, अब्दुल खालिद सैफी, सलीम खान, सलीम मलिक, अतहर खान, गुलफिशा फातिमा और अन्य की जमानत याचिका पर विचार कर रहा है। हाई कोर्ट दिल्ली पुलिस की ओर से दलीलें सुन रहा है.
एएसजी शर्मा ने कहा कि दंगों में मारे गए और घायल हुए लोगों को भी जीवन का अधिकार है। इसे केवल आरोपी व्यक्तियों के अधिकार के रूप में अलग करके नहीं देखा जा सकता।
एएसजी ने दलील दी कि बड़े पैमाने पर हिंसा हुई. पुलिस समेत सैकड़ों लोग घायल हुए और 53 लोगों की मौत हो गई.
एएसजी ने आगे तर्क दिया कि दंगे भड़काने की साजिश थी, जो भारत विरोधी ताकतों द्वारा रची गई थी।
अपराध की गंभीरता के समर्थन में, एएसजी ने शुरुआत में दिसंबर 2019 और फरवरी 2020 में घायल और मारे गए लोगों के आंकड़ों का उल्लेख किया। एएसजी ने प्रस्तुत किया कि 208 पुलिस कर्मी घायल हुए थे और एक पुलिसकर्मी की मौत हुई थी।
उन्होंने आगे कहा कि दंगों में 700 नागरिक घायल हुए और 53 की मौत हो गई।
गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत जमानत देने के संबंध में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ने कहा कि जमानत देने के लिए, अदालत को यह स्थापित करना होगा कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि आरोपी दोषी नहीं है। कथित अपराध.
उन्होंने तर्क दिया कि यदि यह मानने का कारण है कि आरोपी अपने खिलाफ लगाए गए अपराध का दोषी है, तो कोई जमानत नहीं दी जाएगी।
उन्होंने कहा, आम तौर पर यह कहा जाता है कि जमानत एक नियम है और जेल एक अपवाद है। लेकिन ऐसे मामलों में, “जेल एक नियम है” यदि लोक अभियोजक को सुनने के बाद अदालत को विश्वास हो कि आरोपी अपराध का दोषी है।
अपनी दलीलों के दौरान, एएसजी ने आरोपी व्यक्तियों द्वारा उठाए गए विरोधाभास के तर्क का भी विरोध किया। उन्होंने कहा कि विरोधाभास सतह पर नहीं, साक्ष्य में होना चाहिए।
एएसजी ने कहा, ”गंभीर अपराधों की सुनवाई में केवल देरी जमानत देने का आधार नहीं है।”
उन्होंने आगे कहा कि ट्रायल कोर्ट ने आरोप तय करने पर बहस के लिए मामले को सूचीबद्ध किया था। कोई सहमति नहीं है, एक आरोप पर बहस करने को तैयार नहीं हूं, पर्याप्त समय दिया गया है. आरोपी व्यक्तियों की ओर से देरी हो रही है।
अपने अंतिम तर्क में, एएसजी ने कहा कि दंगों के दौरान बड़े पैमाने पर हिंसा हुई, जिसके परिणामस्वरूप कई मौतें हुईं, जिसने दिल्ली को घुटनों पर ला दिया। (एएनआई)